相信大家在做翻译都会产生同样一个问题：
汉译英时想着自己写出来的英文到底是不是地道表达？如何才能检验自己写的英文地不地道？
英译汉的时候又在想自己写的到底是不是中国话？而且不同类型的文本有不同的语言特点，实在是难以把握！
怎么办呢？
01
翻译太难了！试试查找平行文本
首先，肯定要多读书！如果不看相关专业书籍，没有长期的积累，我估计你词汇不会写，更别说使用句型啦！
就算有时候网上查到了平行文本，也没有水平判断其是否正确，查来查去，不知道要浪费多少时间。
这个我深有体会，最早做翻译的时候没看过什么专业书籍，我记得一个多字的计算机相关的翻译我可整了差不多一天时间，词汇大部分能查到，可是句型很难找到权威的平行文本，交稿的时候有不少地方还是确定是否地道。
那种焦灼感，哎，好无力啊！能虐死人的感觉！无数人这么做上几次翻译之后就彻底对翻译无爱了。好在，我对翻译是真爱！
翻译真的很难，一不小心就翻错了。但是我既然选择了这个喜欢的工作，我就不说学翻译有多苦，我是累并快乐着，乐在其中，
有学员问我网上哪里有专业翻译资料，我说出版社出的书籍有时候都有错误，网上资料太杂乱了，如果是初学者，很难区分其正误。所以，还是乖乖买一些专业书籍看看吧。再说，书又不贵，随便买一支口红都上百了吧，那可得买三本书呢！
所以，没事干了还是老老实实多看一些专业书籍。
比如：我最近在做旅游翻译，那我就把基本之前看过的旅游书籍都看了一下，最近还买了基本旅游英语相关的书籍。我还在翻译一些哲学翻硕真题（主要是北外的），我就把以前看过的《西方哲学史》又大概复习了一遍。过段时间还要翻译中国哲学相关的翻硕真题，冯友兰的《中国哲学简史》必须得再看看了。
我平时很喜欢积累一些地道句型，为啥？因为汉语我们都不能随意创造使用，更何况不是我们母语的英语。
多积累，多借用（套用），我们熟知许渊冲前辈翻译的“三民主义”就是借用的，用林肯的话“ofthepeople,bythepeople,forthepeople.（民有、民治、民享）”完美解释了孙中山先生的“三民主义（民族、民权、民生”。（年左右的事情）
许渊冲前辈乃是译界泰斗，对语言的使用已经达到了炉火纯青的地步，可以灵活使用语言。
我们很多人现在还是先以积累专业词汇和句型为主吧，多使用自己积累的地道表达，别随意写，先查查平行文本了再进行英语写作或翻译，这样你的文章才能用词更地道。说白了，就是先学会临摹，再学会创造。
好了，书单丢这里了，大家自己看哈，其他专业的书籍以后有机会了再推荐。
北外翻硕MTI备考：初试和复试参考书目和网站推荐
02
三种查找平行文本的方法
今天公主号“高斋CATTI”就给大家分享几个查找平行文本的方法：方法有很多，平时为了翻译，可是各种法子都有用，今天就分享3种哈。
1
多看专业书籍，多积累专业词汇和句型
比如19年北外翻硕MTI汉译英真题考的是哲学相关，其中出现了很多专业术语，稍不注意可能就会翻错，甚至是一些很简单的搭配都可能会有很多陷阱出现。
其中有一句是：相应地产生了两种新哲学。
“两种新哲学”看上去很简单，如果让你翻，你会怎么翻？大家不妨自己在脑海里先翻一遍。
很多同学可能会译为twokindsofphilosophy，twoschoolsofphilosophy。虽然乍看上去没什么问题，但其实两种搭配都有问题。
这里所说的“种”是types，“两种新哲学”正确的译法应该是：twotypesofphilosophy。为什么呢？
kinds常和theories搭配，两种不同的理论可以说twokindsoftheories；schools一般是学派，schools一般指的是不同学派，而且这些派别之间存在一定的对立。
这个我怎么知道的呢？我看《西方哲学史》这本书（中英版本都有）的时候发现的，书中就有这么两句：
A.FROMthetimeofLockedowntothepresentday,therehavebeeninEuropetwomaintypesofphilosophy,
从洛克时代以来到现代，在欧洲一向有两大类哲学。
B.SinceRousseauandKant,therehavebeentwoschoolsofliberalism,whichmaybedistinguishedasthehard-headedandthesoft-hearted.
在卢梭和康德以后，历来有两派自由主义，这两派不妨区分为“冷头脑派”和“柔心肠派”。
当然，大家也可以去google或bing上（切换到国际版网页）验证，输入关键词：twotypesofphilosophy，你会发现很多搭配；输入twokindsofphilosophy，你会发现并没有这样的搭配。
这样的很多，为什么“并有支持完全可知论的可能”中的“支持”不能翻译为support？为什么“超越物质主义的价值观”不能翻译为valuestranscendingmaterialism？这些如果在网上搜索，可能比较费劲，有时候搜索出来了，也不一定可以判断出其对错，那怎么办呢？
我的打算很原始，看书！我最近打算继续啃梯利《西方哲学史》和《西方哲学英汉对照辞典》。
2
弄清楚出处，看
