白癜风好的专业医院 http://wapyyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html经济增长理论之争是经济学各派争论的核心问题，这里面不仅包含了经济学理论的竞争还参杂了意识形态领域的斗争和争夺。基本假设从信仰出发的新古典经济学，主流的经济增长理论分为完全对立的两派，分别是索罗提出的外生增长论（认为规模报酬不变或递减，经济增长应该趋同）和罗默提出的内生增长论（认为规模报酬递增，经济增长应该发散）。非主流的熊彼特创新经济学派，发现经济增长类似周期性生物钟规律，有长波（50—60年）、中波（8—10年）、短波（2—3年）之分，经济和科学技术的发展带来创造性毁灭（新技术创造新就业的速度远远小于毁灭旧就业的速度）。普里戈金在年代提出自组织和耗散结构，从而引发复杂系统革命，之后科学界各领域相继发现并证明混沌现象（对可演化的复杂系统的统称），物理学、地质学、化学、气象学、心理学、脑科学、社会学等都证明存在混沌现象，在经济领域陈平率先发现混沌现象，并定量证明美国股票市场69%属色（color）混沌（存在频谱范围的规律运动现象），在此基础上结合熊彼特的研究成果提出代谢增长论（经济增长既不会完全趋同又不会完全发散，而是不断的新陈代谢过程）。图1从混沌到有序按照实践是检验真理的唯一标准，代谢增长论相比外生增长论和内生增长论，具有更强更一般的历史和现实解释力。下面我简单介绍对比下这几个理论。外生增长论索罗观察到发达国家经济增长率开始下滑，新兴国家经济增长率上升，似乎方向上在趋同。他认为经济增长的核心要素，是劳力和资本，把除此之外的如技术更新换代等因素归为外来的随机冲击，是噪声，会随着时间而趋同，因此他的理论叫外生增长论。外生增长论假设规模报酬不变或递减，推论是人类社会的经济增长必然收敛趋同，最终等同于人口增长率。图2外生增长模型对吗？如果外生增长论成立，世界应该进入均富和大同，但历史事实告诉我们，大多数发展中国家与发达国家的差距越来越大，而且许多人口增长快的地区，却相当贫穷，南北经济多数在发散而不是趋同。外生增长论所谓的收敛趋同，隐含着强烈的*治动机，其意是世界都应向英美模式趋同，经济才可能发展，不仅否定发展中国家自身经济模式甚至否定比较成功的德日模式、北欧模式和东亚模式，更将中国模式视为异端。外生增长论里面有个模糊的概念—全要素生产率。新古典计量经济学将数据回归计算得到的残差，不知道是什么，命名为技术创新的随机变量，并发明一个美妙的名字—全要素生产率。要害是假设技术进步是随机的过程，排除*府产业*策在经济增长中的作用。该理论认为中国发展比美国快，但问题比美国多，为什么呢？因为全要素生产率比美国低。应该改革制度（例如放弃产业*策）向美国看齐，全要素生产率还会提高，经济增长率还会更快。国内一帮经济学家大谈特谈全要素生产率，可是没有人知道全要素生产率是什么，是不是很讽刺！任何其它学科，当发现未知内容，都会首先承认我不知道或用“黑箱”来描述，只有经济学为了理论能够成立，取个美妙的名字，来忽悠世人。内生增长论罗默观察到许多大企业都有规模递增的现象，也就是垄断竞争，《控制论》中叫正反馈，现有新古典理论无法解释。他认为经济增长应该有内生的机制，于是想到资本是积累的，尤其受到阿罗（新古典经济学创始人）的启发，认为知识资本更是积累的，所以能够解释规模递增的现象，这叫内生增长论。图3内生增长论内生增长论是目前最流行的增长理论，罗默凭此在年获得诺贝尔经济学奖。其认为经济增长的动力是资本积累，知识也是资本也是积累的，发展就是知识从发达国家向发展中国家传播扩散，后来者没有挑战先行者的可能，南北差距会越来越大，富者越富穷者越穷。对吗？如果对，大英帝国现在还是霸主。最早的工业革命发生在英国，因为知识是积累的，所以想当然地认为发达国家可以永远保持它的技术优势。现在特朗普打贸易战时也说，如果中国不“偷”走技术，西方国家将永远占据垄断地位。这些说法肯定是违背历史的，因为历史最基本的一个现象就是大国有兴衰：最早资本主义兴起的国家，如西班牙、荷兰、大英帝国，一个个都衰落了，后来德国、美国兴起，再后来是日本，现在的中国，此起彼伏。这些怎么解释？正确的解释是，知识只有部分时间是积累的，其它时间会沉没。石油技术出现后，过去煤炭的使用就部分淘汰了，伴随着的资本投入和知识也沉没了；数码照相技术出现后，胶卷技术也就淘汰了，柯达这个胶卷帝国跟它的专利一起走向沉没。这样的例子还有很多。罗默提出假设知识资本的规模报酬是递增的，片面强调知识和教育的重要性，忽略知识的更新换代。阿罗的“干中学”模型也忽视了技术进步的质变和间断性。外生增长论与内生增长论都是线性的增长模型，忽略生态环境、技术迭代、制度安排、国际竞争及文化行为等因素的影响，对历史和现实的解释实在不堪一击。代谢增长论西方最困惑的一件事，就是无论如何也找不到中国崛起的原因。传统增长理论在中国面前全部失效，而这就是代谢增长论能够取而代之的重要原因。邓小平说：“科学技术是第一生产力”，代谢增长论是这个思想的完整理论模型。代谢增长论的四条基本规律：图4代谢增长论1、科学技术而不是分工加交易才是工业化和现代化的动力，也就是经济增长的动力。2、科技进步的规律是小波（一个浪头一个浪头）模式的新陈代谢。3、科学技术的特征是一系列发明打开新的资源，不是简单的资本或知识积累，更不是金钱游戏。4、科技进步的基础是混合经济。以产业发展为例，将生态学的逻辑斯谛小波引入产业新陈代谢过程，可分为“发育期、生长期、成熟期、衰老期”四个阶段。图5四阶段逻辑斯谛曲线1、发育期技术发展的不确定性非常大，绝大多数情况只有*府研究机构和非盈利的大学能够持续投入基础研究。例如互联网、GPS都是美国*方持续投资的成果。2、生长期基础研发进入应用阶段，企业竞争使市场迅速扩大，实现了规模报酬递增，此时多种所有制的市场竞争起主导作用。*府监管的作用是及时制定技术标准，同时防止出现经济过热。例如年美国互联网泡沫。3、成熟期规模报酬不变，*府应该制定反垄断法，有助于防止成熟产业的既得利益形成垄断，阻碍新技术进入。当年*府缺失监管，微软垄断操作系统技术和标准，扼杀了许多更好的操作系统，差点将苹果打垮，就是最好的反例。4、衰老期规模报酬递减，可能不是趋于均衡，而是走向衰亡。*府更需要帮助夕阳产业转型，包括给失业工人援助和技术再教育等等。中国人口大于所有发达国家的总和，但中国没有出现城市贫民窟和所谓“铁锈地带”，说明对于衰老期的应对，中国远远超过其它国家。图6资源无限的J型增长与资源有限的S型增长从四阶段论可以看出，规模报酬递减、不变或递增，只是经济发展的不同阶段的不同表象，用任何单一线性模型来解释复杂的经济现象都是盲人摸象，代谢增长论可以看成是经济增长的一般理论，外生和内生增长论可以看作经济发展相应阶段的特殊近似。从特殊到一般，正是科学理论发展的普遍规律。原创作者：袍泽文苑混沌小书童.6欢迎加入湖北会馆。联系小编投稿或者合作。下方是湖北会馆
