龙池牡丹经济学里最基本的原理 [复制链接]

首先要对经济学的概念进行理解，不套用其他人的观点，龙池牡丹的理解是:经济学是一种对世俗经济现象的提取并由此总结出一套能对世界经济进行解释和实践的科学。

经济学不能和物理学类比最大的原因就是经济学的研究对象比物理学复杂太多，因而很多最基本的原理都是值得商榷的。牛顿力学是错的，在高速环境和微观环境下都不适用，但是牛顿力学依然是目前为止最成功的科学体系之一，因为在绝大多数应用场景下牛顿力学的精度高到令人发指;而什么情况下牛顿力学不适用，什么情况下要引入相对论效应/量子效应，在物理的研究里已经有很普遍的共识了。

而经济学呢?龙池牡丹表示现在经济学里最基本的原理：个人效用最大化，到底多大程度上是对的?如果对，哪些情况下适用?如果不对，那应该用什么模型来刻画?用有限理性模型、前景理论，还是用心理学的一些模型?在统计意义下这些模型刻画的均衡状态有多准确?

经济学的问题不仅仅是这些模型简化太多、不够精确，更大的问题在于连验证这些模型的手段都缺乏：物理可以精确控制变量，严格验证理论结果;经济学连像样的实验都很难做，只能通过极为有限的历史数据来验证，完全没法控制变量。现在大数据的技术发展在一定程度上改善了一些，但是实证的严谨程度和物理学比起来依然差的太远。

从另一个角度讲，不管是经济学还是物理学，能用通俗的语言把学科一些本质的理论讲清楚，非大师不能为。研究人员在学习的时候需要用数学语言理清细节，因为他们要推进学科发展;但是学科理论最终呈现出的面貌应当是自洽而简洁的，尤其是经济学这样的社会科学。因此科班出身的看不起优秀的学科通俗读物，这是非常没有意思的无端自大。