经济学思考：什么是反身性理论？它如何被索罗斯运用到财经领域？——反身性理论基本上就是建立在“错误必生”的观念上。这个理论谈的是人的思考，其中包含两种功用：认知与操控。我们面对自然，通过思考认知它，诠释它；最后，我们不但相信所认知的结果足以决定“自然”是什么，还会相信“自然”就是这样的。至于“自然”的真实状态则是一个无法解答的问题。然后，一旦我们知道人所建构的“自然”为何时，我们就会想去操控它、掌握它，甚至只信这个操控的结果为真。
为什么我们会对理论信以为真呢？原因有历史的与理论的两方面。在漫长的历史中，人类对“自然”充满神秘的向往，直到科学时代的来临。在17—18世纪，欧洲出现了启蒙运动。这不是普通的运动，因为它一旦出现就难以停止，而且启蒙运动借由发扬科学理性，彻底改变了人与自然的关系。科学做出无限的承诺，而自然只是一个静态的对象，让科学研究人员去发掘、认知、应用，甚至操控它。今天，我们生活在科学时代之中，对启蒙运动的成果，可以说是耳熟能详的。科学理性不但带来了许多新的发明，也否定了所有旧的迷信。在否定这些迷信时，说来好笑，这个否定的方式并不是靠证据，而是靠另一个迷信，也就是“科学会为我们带来无止境的进步”。
在这个“新迷信”下，人类志得意满地发挥认知自然世界的力量，殊不知在得意的背景里，人类一直处在一厢情愿的自我满足中。我们在追求知识的过程中，一直相信理性足以让我们理解自然，所以只要发挥思想的力量，自然就会是我们的“囊中之物”。呈现这些“战利品”的，就是我们建构的理论与模型。这些理论与模型未必在一开始就是完美的，但科学会持续进步的信心，让我们相信获得完美知识是迟早的事，让我们在认知外在世界的同时，却不愿意承认认知的结果必然会出错。启蒙运动所导致的问题有很多种，包括伦理、环境、发展等方面。
但这些问题不是索罗斯