引言
经济学思考：近代主流经济学的前沿是什么？凯恩斯学派又有几派？——在现代凯恩斯主流派经济学中，又表现为美国凯恩斯学派（新古典综合派）与英国凯恩斯学派（新剑桥学派）的对立与并存；同时又有其他重要学派如瑞典学派、新制度学派和供给学派的存在与发展。
美国凯恩斯学派——新古典综合派
年，阿尔文·汉森（A.Hansen）将凯恩斯经济理论传入美国，引起强烈反响。在美国，特别是汉森任教的哈佛大学*治经济学院，出现了一大批凯恩斯主义的积极追随者，包括保罗·安东尼·萨缪尔森（P.A.Samnelson）、詹姆斯·托宾（T.Tobin）、华尔特·W.海勒（W.W.Heller）、罗伯特·索洛（R.M.SoIow）、阿瑟·奥肯（A.Okun）等，形成了美国凯恩斯学派。
后来，这些人分散于美国各地，积极宣传凯恩斯经济理论，并用加速原理与乘数原理相结合的理论，补偿性财**策以及希克斯－汉森模型，三种市场的均衡模型，索洛经济增长模型等新的理论和*策丰富和发展凯恩斯经济学，形成第二代凯恩斯学派，并使之在美国经济学界长期占据主流派地位，进而长期指导着美国的宏观经济*策。阿尔文·汉森在年转入哈佛大学后，通过认真研读凯恩斯的《通论》，转而信仰凯恩斯理论，成为这一理论最积极的追随者和宣传者。
同时，他还对凯恩斯经济理论作了重要补充和发展，对美国凯恩斯学派或新古典综合派的形成产生了重大影响。但新古典综合派理论体系的完成者是萨缪尔森。保罗·A.萨缪尔森是美国当代最著名的经济学家和美国凯恩斯主义的主要代表。年他出版了《经济学：初步分析》一书，以大学教材的形式首次把凯恩斯的宏观经济理论编为教科书广泛传播。该书在年第3版中首次使用“新古典综合”一词。年第5版中则正式称他们的理论是“新古典学派的综合”，并认为是对凯恩斯理论的继承和发展。
年第8版中自誉为“后凯恩斯主流经济学”。年第10版以后，则被称为“现代经济学”。通过每三四年一次的不断修改和再版使新古典综合派理论体系日趋完善。新古典综合是美国凯恩斯学派理论体系的典型代表形式。
年以后，建立了一个试图为各派所普遍接受的折中体系，实现了资产阶级经济学史上第三次折中性的大综合。新古典综合派的理论以20世纪70年代的严重“滞胀”为转折点，可以分为前后两个时期，70年代以前的理论模型是希克斯一汉森模型、三种市场的均衡模型和索洛经济增长模型。
英国凯恩斯学派——新剑桥学派
新剑桥学派以正统凯恩斯经济学自居，抨击新古典综合派是“冒牌的”、“异端的”凯恩斯主义。作为凯恩斯的追随者，他们与美国凯恩斯主义者在分析方法、理论观点和*策主张上有明显区别，故被称做英国凯恩斯主义或凯恩斯左派。新剑桥学派的理论渊源是凯恩斯年出版的《通论》和波兰经济学家米哈尔·卡莱斯基（M.KalecKi）年用波兰文出版的《经济周期论文集》。甚至“很难说在后来的40年里，谁对后凯恩斯理论的发展起了更大的影响，是凯恩斯自己还是卡莱斯基。
他们一起代表着古典凯恩斯主义中不同的来源：一股来自凯恩斯的货币观点，另一股来自卡莱斯基的实际部门的分析”。新剑桥学派最重要的代表人物是琼·罗宾逊（J.Robinson）。她从50年代后期开始，以她为代表的新剑桥学派就经济增长理论、资本理论、价值理论、分配理论及方法论等问题与美国凯恩斯学派展开了著名的“两个剑桥之争”，作为凯恩斯主义的捍卫者和凯恩斯经济思想的主要传播者，罗宾逊奠定了英国新剑桥学派领导人的地位，被称为“有史以来在经济理论方面取得杰出成就的唯一女性”。
英籍意大利经济学家皮罗·斯拉法（P.Sraffa）虽然没有参加新剑桥学派的活动，但他得到新剑桥学派的赏识，不但为新剑桥学派的理论体系奠定了价值理论和分配论的基础，而且成为新剑桥学派进行“第二次凯恩斯革命”的思想武器，因此理论界将他划入新剑桥学派。
英籍匈牙利经济学家尼古拉斯·卡尔多（N.Kaldor）不仅是新福利经济学的代表人物，而且是新剑桥学派的代表人物。他在年发表的论文《可选择的分配理论》中建立起自己的经济增长模型，该论文与同年出版的琼·罗宾逊的《资本积累》被认为是新剑桥学派正式形成的标志。
英籍意大利经济学家卢伊季·洛多维科·帕西内蒂（L.L.Pasinetti）也是新剑桥学派的著名代表人物。他的论著主要有《多部门经济增长模型》（年），《增长与收入分配－经济理论文集》（年）和《结构变化与经济增长》（年）等。帕西内蒂的主要贡献是对卡尔多的经济增长模型进行扩展，阐明了实现经济稳定增长的条件，以及经济增长与收入分配间的关系。
战后西方新凯恩斯主义的产生
20世纪70年代空前的、普遍的滞胀（Stagflation）使凯恩斯主义“逆经济风向行事”的反危机措施和国家干预*策失灵，传统凯恩斯主义。面对经济现实的挑战和新自由主义学派，特别是现代货币学派和理性预期学派的攻击，一批年轻的美国凯恩斯主义者，试图修补传统凯恩斯主义的缺陷。他们不是仿效萨缪尔森，竭力把货币学派、理性预期学派、供给学派等新自由主义观点融入凯恩斯主义理论体系中，拼凑“现代主流经济学新综合”。
一方面，在市场不完全性的假设条件下，吸收新古典主义把宏观和微观有机结合的成功经验，克服了新古典综合派把二者机械结合的缺陷，填补了宏观经济学的微观基础，另一方面，又抛弃了新古典主义市场出清的假定，论证了在市场非出清条件下宏观经济*策的有效性，强调供给管理并提出了宜缓不宜急的*策思想，坚持和发展了凯恩斯主义。
“新凯恩斯主义”成为当代西方主流经济学的前沿。“新凯恩斯主义”一词最早由斯坦利·费希尔提出。他在年6月发表的《宏观经济学的最近发展》一文中，以“新凯恩斯主义的复兴；无拍卖商的价格调整”为标题，第一次较明确地阐述了新凯恩斯主义的基本论点：粘性工资、粘性价格。
凯恩斯总结~年资本主义大危机的历史教训，在否认市场机制自发调节作用的基础上，提出了市场非出清的假设，进而提出了以“有效需求不足论”为核心的一套较为系统的经济理论。
其主要内容包括：失业与就业理论、有效需求不足理论和国民收入均衡理论。凯恩斯的经济理论论证了国家干预经济的必要性和现实可能性。根据有效需求不足理论，凯恩斯制定了需求调节、需求管理的经济*策。他所倡导的国家干预主义，革了传统经济学经济自由主义的命，故而被西方学者尊称为“凯恩斯革命”。
新古典综合是战后美国凯恩斯学派理论体系的典型代表。年以后，建立了一个试图为各派所普遍接受的折中体系，实现了资产阶级经济学史上第三次折中性的大综合。新剑桥学派也以正统凯恩斯经济学自居，抨击新古典综合派是“冒牌的”、“异端的”凯恩斯主义。他们与美国凯恩斯主义者在分析方法、理论观点和*策主张上有明显区别，故被称做英国凯恩斯主义或凯恩斯左派。
结语
“新凯恩斯主义”一方面，在市场不完全性的假设条件下，吸收新古典主义把宏观和微观有机结合的成功经验，克服了新古典综合派把二者机械结合的缺陷，填补了宏观经济学的微观基础；另一方面，又抛弃了新古典主义市场出清的假定，论证了在市场非出清条件下宏观经济*策的有效性。他们强调供给管理并提出了宜缓不宜急的*策思想，坚持和发展了凯恩斯主义。“新凯恩斯主义”成为当代西方主流经济学的前沿。