引言
经济学思考：知识经济理论包含哪些方面，有什么值得我们学习？首先需要指出，“知识经济”一词最早在年由联合国研究机构提出，体现人们充分认识到知识和技术在经济增长中的重要作用。知识经济理论将知识和技术作为文化的重要组成部分，研究文化，尤其是知识和技术在经济增长中的重要作用。
年，OECD对“知识经济”进行明确定义，即建立在知识和信息的生产、分配和使用之上的经济。由此可知，知识经济是“以知识资源为基础的一种经济形态，是以知识为主导，以智力为支柱，以高新技术为依托，以创新为灵*，以新知识、新技术、新观念为生长点，以人力素质和技能为先决，以无形化的资产（人才、信息、知识、技术、决策管理方法等）投入为前提，以网络化的社会组织为主导，实现智力、技术、知识密集化和高渗透、高增值化的经济”。
知识经济较之传统的工业经济，相对资源、土地、生产设备等有形生产要素，更加重视文化知识这一无形要素在经济发展中的基础性作用和直接驱动作用。通过文化知识的投入，可以实现物质资源的节约和替代，具有更高的生产效率和创造性。并且，知识作为生产要素参与经济运行后，修正了传统生产函数，得到了边际收益递增的生产函数，使人们对技术进步进行重新认识。
创意文化与区域经济增长的理论模型
在反映文化与区域经济增长的理论模型中，创意文化主要表现为知识、技术、智力（人力资本）等要素。通过对国内外经济增长理论进行归纳，新古典区域经济增长的理论模型、阿罗的“干中学”模型、卢卡斯的人类资本积累增长模型、基于文化向度的空间经济增长模型、文化禀赋与经济绩效的理论分析模型都是反映广义的文化要素（包括知识、技术、智力、人力资本）对区域经济增长推动作用的典型代表。
新古典区域经济增长理论模型
新古典经济增长理论模型由美国经济学家索洛、斯旺、萨缪尔森提出，其中，最具代表意义的是索洛——斯旺模型。该模型假定人均技术水平一定，资本产出比、资本劳动比和劳动生产率作为内生变量。同时，引入生产要素供求均衡、新古典生产函数和以价格机制为中心的新经济增长理论，保证模型能够实现均衡和稳定。把资本、劳动、技术等生产要素引入经济增长模型。
创意产业与区域经济增长互动机理的经济学分析
创意产业与区域竞争力模型，波特的“钻石模型”不仅能够揭示国家竞争优势，同时还可置于区域环境中，分析区域经济竞争优势。区域经济在不同产业主导下的发展模式不同。当创意产业成为区域经济的主导产业时，区域经济的发展呈现怎样的特色与变化。为此，下文借助波特的“钻石模型”分析当创意产业成为区域经济的主导产业时，该区域“五力竞争”的变化，以及对区域经济的影响，初步揭示创意产业和区域经济之间的关系。
波特的“钻石模型”
20世纪90年代初，著名产业竞争力学家迈克尔·波特在对许多国家的产业的国际竞争力进行综合比较与系统研究后，以产业结构的“五力竞争”为基础，构建在经济全球化背景下提升国家产业竞争力的分析框架，即波特的“钻石模型”。
该模型认为，判定一国某特定产业是否具有国际竞争力的影响因素包括要素条件、需求状况、支持性产业和相关产业、企业战略结构与竞争、机遇、*府作用，其中前四项具有决定性作用。
区域竞争力与“钻石模型”
“钻石模型”作为一种分析方法，同样可以运用到区域竞争优势研究层面。国内学者李方林对区域背景下的钻石模型进行重构，用“区域合作与竞争”替代“机会”因素，同时强化制度环境因素对区域竞争力的影响程度。该模型重点强调区域内部的制度条件以及区域之间的合作与竞争关系。
此外，影响区域核心竞争力的内部因素不但包括区域内部及相互之间的调整，还应该包括对区域要素的拉动，即应围绕核心主导产业开展活动，发展重点的主导产业及其结构状态。
创意机遇在波特的“钻石模型”中，机遇作为一种外生变量，没有被纳入经济发展影响因素的分析中。但创意产业本身就是一个发现机会、创造机会的过程，其已经突破了传统意义上机遇，例如在矿产资源发现、重大技术创新等方面的困难与障碍，实现了机遇创造和把握的主动权。
在创意产业主导下的企业的基本活动都是围绕机会的创造和把握而展开的，生产出好的创意产品是创意企业的基本活动。创意产业驱动下的钻石模型不仅高度重视机遇的作用与能动性，并且，机遇已经从促使产业价值链变动的动力位置升级为产业价值链的高端组成部分。
被内生化的机遇要素可以促使创意企业在价值链的变动和整合过程中占据较强的主动地位，激励企业改变价值链的组成或创造新的价值链序列。并且，创意产业的有明显的辐射力和影响力，能够融合区域内的不同产业，使创意能够尽快转变为商品，并且不断地升值与增长，进而带动区域经济的发展和区域内产业结构的升级。
*府与制度安排
*府在波特的“钻石模型”中的作用具有双面性，其提供的财*补助、教育补助和资金支持等方面的方针对市场的影响不是唯一的，它同时会对市场要素和国内市场产生影响。
一方面，*府对市场准入标准、产品价格、质量、标准等方面的规范和管制会影响市场的供求，另一方面，*府本身兼具制度供给者和消费者双重角色。在创意产业主导下的区域竞争力“钻石模型”中，*府与制度安排起到至关重要的作用。
第一，创意产业起源于并超脱于传统产业，在*府相关*策的支持和推动下，势必得到快速的发展，第二，创意产业的主要因素，即文化的结合、移植和灌输，并非简单依靠*府的强制性行*手段能实现的，区域文化之间、文化与制度之间的交流、融合，在一定程度上取决于*府的态度。
显然，一个开放、开明、宽松的*府制度环境对于文化的交流、融合与繁荣起到强有力的促进和保障作用。
事实上，世界各国家、地区的创意产业聚集地、创意城市的建设、创意文化的兴起与繁荣无不体现其与*府的态度和制度安排的和谐型，第三，*府和制度安排本身也是创意环节中的关键因素。
总之，创意产业主导下的区域竞争力“钻石模型”中，*府扮演的并非一个消极的、中立的角色。为促进创意产业的升级，*府应当制定相应的*策来支持其发展。
创意产业聚集
创意产业是能够促进区域经济的发展，其本身具有的高辐射性、高渗透力、高增值性以及集群组织方式本身具有的特点决定了作为创意产业聚集主导的区域具有其他区域不可比拟的优势，比如更加具有伸展性的价值链和更广阔的价值空间。创意产业群较之传统产业群对于价值链中的中下游企业显然具有更强的带动性。
创意的产生或实施，会首先在创意产业集群中进行渗透，然后再创意产业的价值链中进行扩展，从而构建更加强大的价值实现空间。
要素条件新的“钻石模型”
不同于传统“钻石模型”，其对自然资源、气候、地理位置等初级要素条件的迫切需求，其主要追求知识资源、文化资源等更具增值潜力和可持续发展性能的高端资源。
并且，文化知识这样的生产要素在开发利用时的价值能够边际递增，即在创意产业生产过程中，知识资源和文化资源的发掘和耗费并不会像低级生产要素一样，随着生产的持续进行被消耗掉或减少，反而会激发出更多的灵感，创造更多的知识与文化资源。
在传统“钻石模型”中，需求状况是决定传统产业生产的主要因素。生产的目的是满足与适应需求，这种需求可以来自区域内或区域外。但创意产业主导下的产品生产与供给完全颠覆了这种“需求主导”模式。
创意产业的生产过程在满足需求的同时，更重要的是从区域内和区域外主动去发现和挖掘消费者的需要，从而为生产的扩张和市场规模的扩大创造了机会。企业战略结构与竞争，在创意产业的主导下，区域内部的企业关系向柔性不断发展，也就是企业之间竞争与合作并存，并且合作特征较为突出的特点。
结语
创意产业内涵的文化和知识强化了企业的合作与人才的交流，并呈现出游离于企业之外的协会、团体等非盈利性组织，进一步促进文化的交流、创意的迸发。