上周，美国前总统特朗普位于佛罗里达州的家遭到美国联邦调查局突击搜查，掀起巨大的*治风波。特朗普也成为了美国历史上首位被“抄家”的前总统。本周，“抄家”大战持续发酵，一系列暴力事件接踵而至。美国赖斯大学历史学教授布林克利甚至直言，美国正处在其历史上前所未有的时刻，可以说已经处于“一种新内战中”。
8月15日，海湖庄园被美国联邦调查局突击搜查一周后，美国前总统特朗普接受福克斯新闻的专访。
美国前总统特朗普：他们闯入一位（前）总统的家里，进行偷袭。没有人能想到竟会发生这样的事情……
特朗普坚称，自己的私人住所遭联邦调查局“搜查”，绝对是无可争议的“*治迫害”。
美国前总统特朗普：他们可以拿走任何想拿的东西，也可以放进任何想放的东西。我的人被要求站在外面。
8月15日下午1时30分，特朗普还在自创社交媒体平台“真相社交”上发帖称，联邦调查局在搜查海湖庄园时还“偷走”了他的三本护照。
“这是对*治对手进行前所未有的攻击。”
不过，几个小时后，特朗普的发言人布多维奇便在推特上分享了一封来自美国司法部高级官员杰伊·布拉特的电子邮件：
“我们了解到，特勤人员查获了特朗普总统的三本护照，其中两本过期，另一本是有效外交护照。我们正打算把它们归还。可于今天下午2点在FBI华盛顿办事处领取。”
值得注意的一个细节是，这封邮件发送于15日12时49分，比特朗普发帖的时间早半个多小时。
当天晚上，联邦调查局还发布声明称，特勤人员在执行搜查令时，遵循了搜查和扣押程序，也合理合法地返还了与执法无关的物品。
“抄家”风波持续发酵
护照纠纷或许只是个小插曲，而这场“抄家”风波仍在持续发酵。
当地时间8月8日，美国联邦调查局派出一队特勤人员，突击搜查了特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园，并带走了十几箱文件。据《华盛顿邮报》透露，联邦调查局特勤人员寻找的物品之一是与核武器有关的文件。
当天，特朗普并不在家中，但他声称通过监控摄像头，目睹了搜查全过程。
“这是我们国家的至暗时刻，我美丽的家，位于佛罗里达棕榈滩的海湖庄园，被一大群FBI特勤人员包围、突袭和占领。在此之前，从未有类似事件发生在美国（前）总统身上……”
事实上，联邦调查局的“抄家”行动，的确打破了美国一项极为重要的*治传统，那便是不对前总统进行清算。
时任美国总统尼克松（年）：因为水门事件，我可能得不到国会的支持。
年8月8日，时任美国总统尼克松因“水门事件”引咎辞职。
“水门事件”是美国历史上最不光彩的*治丑闻之一。当时，全美上下都要求将尼克松绳之以法。
然而，尼克松的继任者福特却宣布完全、彻底、无条件地赦免了尼克松的罪行。
这在当时引发了民众的强烈不满。福特的支持率一度从71%暴跌至49%。
福特的助理切尼，当年曾极力反对福特赦免尼克松，但多年以后，切尼在回忆录中坦言：
“这是一个正确的决定。在随后几年的白宫生涯中，我很庆幸水门事件成为过去，否则，对一位前总统的审判就会像是悬在我们头上的一把刀。”
而如今，这场对美国前总统的“抄家”大戏，也的确激起了轩然大波。
特朗普坚持认为，此事表明民主*人企图用司法武器阻止他参加年的总统大选。
美国《*客》杂志的民调还发现，只有16%的共和*人认为“抄家”事件是基于犯罪嫌疑，高达69%的人认为此举具有*治动机。
美国前副总统彭斯则连发三条推特：“美国历史上从未有任何一位前总统的私人住所被搜查过。”
美国前副总统彭斯：在（特朗普任期）四年间，我们忍受了联邦调查局的*治化，美国人民有权知道这一切的依据。这种前所未有的行动确实需要前所未有的透明度。
特朗普的前私人律师朱利安尼警告称，“如果特朗普当选（总统），他会做的第一件事便是搜查拜登的每一处住宅。”
面对共和*人汹涌的愤怒，白宫的回应却显得异常冷淡。
记者：总统或者白宫的人知道搜查令吗？在执行搜查令后，白宫任何人或总统得到汇报了吗？
白宫新闻发言人让·皮埃尔：没有，总统没有收到简报，对此并不知情。没有，白宫无人被告知此事。没有，的确不知情。
几天后，皮埃尔接受电视采访时再次强调，白宫对美国司法部的调查工作“不干预、不了解也不参与”。
白宫新闻发言人让·皮埃尔：我们不干涉，也没收到简报。司法部在执法问题上是独立的，完全独立的。
特朗普次子埃里克·特朗普：我从没见过美国比现在更疯狂。人们看到联邦调查局被武器化，他们把这个国家称为警察国家。
8月10日，特朗普的次子埃里克·特朗普接受电视采访为其父申辩。
特朗普次子埃里克·特朗普：这个体系就是这样的，毫无疑问。我比任何人都了解白宫，我在那待了很长时间，我了解这个体系。没有拜登的明确批准，是不会发生这样的事情的。
事实上，美国联邦调查局隶属于美国司法部，司法部对总统有监督和司法复审的权力，历任总统都不遗余力地和司法部保持距离。
有分析认为，埃里克这番“不过脑子”的辩词，意外证实特朗普执*时，曾以不正当的方式干涉司法部独立行使职权。
美国司法部长加兰：首先，我个人批准了此次搜查决定。其次，司法部并非轻易下此决定。
美国司法部长加兰强调，搜查令和联邦调查局财产收据的副本均在当天提供给了现场的特朗普律师，符合司法部*策与程序。
虽然司法部长亲自站出来澄清搜查理由，但共和*并不买账。
原因是加兰与特朗普之间有一段个人恩怨。
年，时任美国总统奥巴马打算提拔加兰担任美国最高法院大法官。然而，当时共和*领袖麦康奈尔却以大选之年不任命大法官的程序理由提出反对。
等特朗普就任总统后，竟直接撤销了加兰的提名。
一些支持特朗普的共和*人认为，加兰这次是公报私仇。
加兰则对外宣称，此举是为了调查特朗普所涉三项罪行，即涉嫌违反《反间谍法》、妨碍司法公正和非法处理*府文件。
美国司法部长加兰：司法部提出公开搜查令，是鉴于前总统公开确认了搜查事实，并考虑到相关情况和重大公共利益。
8月12日，美国联邦法官公布了一份文件，包括授权搜查海湖庄园的搜查令，以及搜查物品清单。
清单显示，特勤人员拿走了11套文件，包括一些标有“TS/SCI”的文件，这一名称表明文件可能对美国国家安全造成“特别严重”的损害。
美联社记者巴尔萨莫：联邦调查局搜到的文件都被标记为最高机密或机密，这种级别的机密意义重大。
据《纽约时报》报道，美国国家档案馆的档案管理员今年早些时候发现，特朗普在败选后从白宫拿走了机密文件，这才导致联邦当局开始调查。
值得一提的是，特朗普把这些文件从白宫带走时，也是在光天化日和摄像头的监控下进行的。
不过，美国法律规定，前总统所有和工作有关的信件、文件和电子邮件离任后都必须转移至国家档案馆，特朗普也因此收到过警告。
特朗普曾宣称，他并非第一个拿走机密信息的总统，美国前总统奥巴马藏有万页的文件，许多都是保密文件。
美国国家档案馆则驳斥了特朗普的说法，称该馆管理着奥巴马的所有文件。
今年初，特朗普把其中的15个箱子从海湖庄园移交给了美国国家档案馆。至于剩下的文件，特朗普称都是不需要移交的“已经解密的”文件。
然而，《纽约时报》却质疑称，若特朗普声称他只是口头下命令要求解密文件，而没有正式书面命令，外界也很难证实或否认他的话。
特朗普律师哈利根：但我们真正担心的是他们拿走这些东西是否合适，司法部没有与我们沟通，他们的证据是什么，意图是什么。但我们将继续努力弄清真相。显然，司法部对特朗普实施了“双标”，当他们为不同的人制定不同规则时，整个体系真的会遭殃。
而美国前国务卿希拉里则意外“中枪”。
特朗普称当初希拉里用私人邮箱处理机密文件，涉嫌违反美国《联邦档案法》，但她销毁了这些邮件后一点事儿都没有，而自己保存的这些档案此前已经配合相关部门进行过调查。联邦调查局和司法部门竟然对他的私人住所进行搜查，是双标行为。
8月17日，美国有线电视新闻网报道称，特朗普考虑公布海湖庄园被搜查的监控录像。这被看作是“放大招”的“前兆”。
8月18日，授权联邦调查局搜查海湖庄园的佛罗里达州南区联邦地区法院法官莱因哈特公布了几份与此次搜查相关的文件，以表明自己是“照章办事”。
然而美国保守派媒体的