引言
年，自从马歇尔发布了《经济学原理》的著作之后，新古典经济学以及各种从新古典经济学基础上建立的各大西方主流经济学，就不断地受到了来自社会各界的批判。尤其是对于这一相关的理论体系，可以作为你信人和经纪人的相关假设，也会受到来自各个方面的质疑。但是在过去一个多世纪的时间之内，这种质疑和批评并没有。对主流经济学和新古典传统经济学的相关学科垄断地位进行动摇。为什么会这样？主要就是由于批评者并没有像社会上提供一个可以代替新古典主义的理论体系。如果只是对理论进行相关的批判，但是并没有做出相关的理论建构，就不可能实现经济学家的创新和改革。
▲新兴经济学网络图但是从最近的发展中可以看出来一些非主流的新兴经济学，已经得到了相关的发展和不断的改革。之前存在的状况有了十分大的改观，所谓的新兴经济学其实是20世纪中期产生的，最后发生在21世纪初的一系列核心古典传统经济理论不同的现象主要包括神经经济学，行为经济学，实验经济学，演化经济学，计算经济学等各大经济学的新学科。
▲新兴经济学漫画图自从20世纪末期到21世纪初期这段时间之中，所谓的新兴机器学，在对西方主流经济学批判的基础之上，逐步形成了一套具有构建性理论的共识，但是这些建构性的理论共识，却向我们展示了一个何以和就等理论体系进行对抗，并且可以对旧。理论体系进行替代的一种全新的经济学理论框架。
对新兴经济学研究方法进行创新
当代的西方主流经济学是在新古典经济学基础上的，逻辑演绎系统之中，建立的逻辑演绎系统的特征，是表示他最出的逻辑前提都来自于他所有理论，其实这种特征也表示了近现代中自然科学理论的标准建构形式。所谓的你信人和经济人的假设，其实是对传统经济学理论大厦逻辑前提最主要的支撑。这一些假设其实最早由斯密提出来。最后经过萨缪尔森，德布鲁，马希尔等经济学家的发展，逐步形成了一个按照数学形式进行逻辑自己表达的严密的公理体系，进而成为了一切经济学研究之中不用证明就直接可以运用的前提。
▲新兴经济学理论网络图但是对于科学发展的相关历史，可以告诉我们逻辑自己只是科学理论能够成立的非充分条件。只是一种必要条件罢了，科学理论如果要充分的成立，那么他提出的假设一定要得到重复的，观察的经验事实进行论证。就从物理学科可以看出来，牛顿的三大定律都是在精确预测各大行星运行的轨道之后，才能够成为最经典的力学理论，爱因斯坦的广义相对论也是对于空间弯曲所产生的红移现象，才最后成为了现代物理学的研究基础。所以数学工具如果成为了现代物理学中提供逻辑实证的必要条件，但是电子显微镜，天文望远镜以及粒子加速器都只会为现代物理学提供一种经验实证的充分性条件。
▲新兴经济学网络图从上面所提到的内容可以看出来，当代西方主流经济学其实不能够算作一门真正的学科，因为将这个理论作为逻辑前提的，你信人和经纪人并没有进行假设这个假设也没有通过相关经验事实的严格检验。20世纪80年代到90年代的后期，新兴经济学的兴起，在一种意义上，其实是为了从经验，事实的角度，对于新古典经济学中有关人类的各项经济活动进行严格的检验和最基本的假设。为了观察人们在决策过程之中所体现出来的各大心理特征和行为特征，新兴经济学家可以在传统的数理方法以及传统的计量方法之上，逐步延展出一套以脑成像计算，金仿真以及行为实验作为代表的研究方法，这样一来极大地拓宽了经济学的研究事野。
通过对某些特定变量进行控制行为实验，可以对人们行为进行观测。
▲新兴经济学网络图和自然科学的研究方法比较类似行为实验的两种重要的特征体现在研究结果的可重复性和研究过程的可控制性之中。在相关的现实生活之中，人们的行为可能会受到各大因素的阻止与干扰，所以实验经济学家和行为经济学家在观察被测试的相关行为的时候，一定要通过对设计实验的巧妙规划来屏蔽掉和研究自身没有关系的各大干扰。例如采取严格的匿名制度，可以排除申玉效应和社会关系对于各大研究者行为的影响。真正的货币支付，能够更好的对人们物质利益的偏好进行揭示。乐视数据分析以及实验过程之中体现的更加标准化和规范化，大多数的研究学者都会采取一种名叫ztre的软件来进行相关的实验研究。从最近几年的发展来看，经济学家又在实验室实验的基础之上，发展出了一种现场实验的规范性方法。从而采用这套方法是行为实验，更加贴近真实的世界。由于经济学家的不断研究，年诺贝尔经济学奖奖励给了两位经济学家。
▲新兴经济学网络图包括对人在内的各大高等生物的活体大脑进行观测的技术方法就叫做脑成像，萨缪尔森当年曾经表示效用或者各大偏好作为一种主观的心理状态是不容易被观察到的，我们可以观察到的只能是人类的行为，但是随着科学技术的发展以及不断的进步，萨缪尔森的担忧在现在看来已经不会存在了。21世纪末期到21世纪初期，脑科学领域已经出现了一个重大的突破，也就是出现了一种对活体大脑进行观测的技术，随着脑磁图，脑电图，功能性磁共振成像，正电子断层扫描以及功能性近红外成像等各大技术的成熟神经经济学家，已经完全可以无创伤的进入人类的脑部进行研究，观察人类的决策过程相关的神经机理。在神经经济学家看来，人的偏好或者效用其实不是一种抽象的概念或者符号，他们已经具有了真正哲学意义中的本体论的地位。比如一个对于脑成像研究相关的慈善捐赠行为进行表示，该行动者所激活的相关神经组织已经成为了中老袁通道，它是人脑中负责分泌各种多巴安的奖赏中心，对于捐赠者带来了一定的精神喜悦。
▲新兴经济学理论网络图对相关新兴经济学基本假设的创新
从现在来看，相关新兴经济学目前取得的最大研究成果，可以看出来来自计算机仿真，经验证据，行为实验等证据，对于理性人和经纪人假设的每一个基础都能够提出严峻的挑战。这些挑战被相关的传统经济学春作为一种不同的现象。也就是表明人们的行为系统性已经对标准经济学模型预测进行了偏移。这些意象的产生，主要包括人们的行为，违背了理论假设之中的一致性需求，例如人们在相关行为决策之中，普遍会存在后悔，厌恶。损失厌恶，禀赋效应，锁定效应，框架效应，符号效应。参照点效应等等。其次就是人们的行为显著的违背了相关理论假设之中存在的自利性原则要求。例如，人们在进行相关行为活动的时候，如果一个囚徒陷入了困境之中，公共品牌进行搏液的各种合作行为，以及在最后通牒的博弈之中，存在着给予行为拒绝行为以及公地悲剧博弈中的自组织行为和可信任性行为，以及信任博弈中的各大行为。
▲新兴经济学理论网络图
从相关的研究结果可以表示对新古典经济学的基本假设，也就是你信任经纪人的相关假设，可以进行实质性的改进。但是你亲人和经济人的假设，并不是一个孤立的假设，对他的相关改进，会引发一系列的连锁性反应。弗登伯格表示，行为经济学家对常规方法进行改进的理论，往往都是在对标准经济学模型中修改的假设使他更加符合经验上的一种真实性，这种步步为营的方法其实存在着十分大的危险，因为对某个假设进行放松，可能会对其他假设产生一种间接性的影响。从而使这些假设彼此进行相关的冲突，所以任何理论在改进之前，都要将相关的假设视作一个整体来进行考察，再考察的时候，还要对里面的假设进行相关的修订。所以在20世纪60年代一后，随着主流经济学微观基础博弈论转向的发生那什均衡以及策略博弈，已经变成了你信人和经济人假设在博弈分析之中，一种最自然的扩展以及延伸。所以新兴经济学对于你信任和经济人的假设进行任何改进，起码要对经典博弈论中的东西进行改进。但是作为理论创新和改进的相关结果，新新经济学家会提出不同主流经济学的三大基本假设，演化均衡假设bpc假设，行为博弈假设等等。
▲新兴经济学理论网络图在经典博弈论之中，对于你信任和经纪人的相关假设就是姜博弈者看做一个具有超级推理伦理的一个最大化的人，他们被假设成为一种不知道自己策略选择的人，而且可以知道对方的策略选择，他们不但知道对方的策略选择，还知道对手，也知道自己的相关选择，在这种假设之下，博弈双方实际上可以看作是一种没有。差别的行为主义以及完全同质的行为主义，人与人之间进行互动，可以会简化成一种两组之间策略之间的互动，而这种博弈过程就会被假设成为一种标准化的最优策略选择过程可以将博弈过程中的假设以及主流经济学中的博弈论看作是策略博弈论。演化博弈论的创始人将博弈论引入生物学科的时候，最先就提出了行为博弈的相关设想。从生物的博弈行为来看，其实可以不用架设博弈主体，具有一个十分强大了理性能力，也不用假设博弈主体具有一种完全的信息状态，但是双方博弈的结果是依赖于生物行为的适应度的。
▲新兴经济学理论网络图结语
感觉两个演化经济学，实验经济学，行为经济学，神经经济学以及计算经济济学作为代表了新兴经济学在基础，假设以及研究方法之上进行相关的理论创新，可以给我们展示一个超越。新古典经济学理论体系的新理论体系，这一种理论体系可以包容人类行为的异质性以及人类偏好，多样性或者是经济系统表现出来的复杂性。