在当今社会发展的过程之中，经济学发挥着越来越重要的作用，但是由于经济活动日益变得十分复杂，社会和经济等其他领域的关系也变得越来越密切。传统的经济学方法论已经不再适合现代科学的发展。已经面临着重大的挑战，但是综合目前的许多观点来看的话，对于经济学方法论的相关研究，特别是在针对新古典经济学研究的方面，在这个研究中要分为多个对象分阶段进行探索。但是这一些都是作为一门独立的学科来说，它进行发展过程之中不可缺少的方法论。虽然对于新古典经济理论进行了批判，但是终究还是没有找出新古典经济学面临的理论困境在哪里。从科学研究纲领作为基础的目的出发。在对经济学方法论进行研究，从纵向的角度，从历史性的角度对新古典经济学研究纲领的理论应和进行考察。进而通过对理论硬核的分析，来揭示新古典经济学研究纲领的困境。
▲新古典经济网络图
经济学方法论和科学研究纲领
从现代经济学家来看，这些专家很多都喜欢一套非常科学的研究方法理论，这套完备的理论是在上个世纪完备的。并且这个理论在现代还在由不同的专家不断完善，但是并不是一个已定的结论。这个纲领具有精致的结构，分为正面启发法应和和反面启发法。那么问题来了，在科学研究纲领过程之中，对于经济学方法论研究有什么重要的意义呢？从硬核方面来看，哪怕是科学研究方法也是有着不同的，对于不同的方法专家们也要采取不同的分析策略，再对具体分析进行结论，之前有必要对研究纲领的硬核来进行一一的说明。
▲新古典经济网络图
其实基本假说可以假设为一种预设，也就表明在理论的前提之上，并非是从具体的理论本身来出发。如果具体的经济学理论本身出现了一定的问题，那么从正面启发法的构造保护带来说即可以进行一定的削解。但是如果依靠你论作为前提的话，或者是说基本的假说出现了相关的问题，就是你论的硬核出现了错误。在这个情况下，研究理论就会面临重新的评价以及重新的定位。在对经济学硬核进行分析的基础之上，反思硬核出现的原因和问题，也是对你论的前提做出相关的反思。通过对这种钱理论的探析，在新古典经济学研究纲领的揭示之下，再进行相关问题的分析。
▲新古典经济网络图
新古典经济学研究纲领之中包含的硬核
对经济学方法论研究纲领进行相关的研究之后，从历史性的方法进行考察，表明要想对主流经济学的硬核进行概括，其实是十分不容易的。这主要是因为新古典经济学和古典经济学的衔接和继承，他们表现出来的是某种共同意义上的含蓄和模糊性表达，因此导致了其很难把握他们的硬核。而且新古典经济学主要是依靠一种折中的综合的强大使命感来自居。按他不断的发展着保护带保护或者是掩饰硬核的作用。一些专家在科学研究方法的基础上不断发展从得出了比较成熟且广泛进行讨论的主流经济学，硬核。温特劳布的观点其实是从瓦尔拉斯的一般均衡理论提出的，它主要集中于均衡和存在方面。指出一般均衡理论的核心实质是什么，但是他并没有从经济当事人的特点出发。也没有对经济当事人的环境和他自身做出一定的说明。艾格特森也给出了其它的分析，它表明新古典经济学没有变化的硬核其实是一种理性选择，相互作用和稳定性偏好的均衡化结构，这种观点增加了理性选择的硬核。由于艾格特森是站立在新制度经济学的角度之上，对传统的微观经济学主要特征进行分析，所以他看到了市场之中存在的非效率。以及理想标准和现实标准的不完美现象，而且这种巨大的反差都是产自于理性选择模型之中不成立的情况。这种观点比较的简洁，而且直接明了的，表明新古典经济学的硬核是什么？但是遗憾的是，他并没有在分析的过程之中指出他。面临的困境到底是什么？仅仅只是从制度和产权的层面给予与了一定的解释。相关研究专家表示新古典经济具有很多不同的特征，他还采用更加全面的视角，对新古典经济学研究纲领进行了揭示，体现了它其中包含的几大显著的弊病，但是从理论本身的构建来说，并不是从整个经济思想史的角度来进行分析的。
▲新古典经济漫画图
经过以上的比较，可以得出这三种观点，即使在表述方面存在着不同，但是集中都会对以下几个方面进行探讨。这几个方面就是个体主义可以归纳于理信人的假设，经济当事人和理性选择。在既定时间下约束条件中以及相关联的市场之下。和重复的知识都能够归纳成完全的信息假设。稳定一致边际能够解释成线性的英国假设。但是这三者都提到了均衡的发展。从主流经济学教科书所给出来的理论前提来看，许多经济学家表示完全信息，假设你信人假设。静态均衡假设以及线性英国假设都是新古典经济学最具有核心特征，最具有代表性的前理论假设，这也构成了新古典经济学研究纲领的硬核。
▲新古典经济漫画图
对新古典经济学研究纲领中的硬核进行讨论
从国内的发展来看，对于经济学方法论的研究著作及时少的可怜，但是综合观察国内对于经济学方法论的研究来看，主要是对于新古典经济学方法论的研究，他大部分都集中在事实与价值形式化，数学化，先验论等各种方面，但是这一些都是作为一门独立学科在发展过程之中不可缺少的方法论。如果从历史的观点来看的话，对研究的对象核心进行把控，其实对于揭示新古典经济学研究纲领的困境，有着十分大的有利作用。
▲新古典经济
假设理性人
古典经济学和古典经济学都极力的追求为科学主义的方法论，这些专家的着重点与以往不同，他们采取的是一些假设理论来进行分析他们想通过这样的方法对于一些理论化的事物进行合理的解释，对纷繁复杂的经济化现象进行了分析，古典经济学借鉴了物理学之中常见的分析方法，也就通常所说的隔离法。通过对一系列的假设，在经过一系列的排除之后，将个人从社会这个大家庭之中抽离出来，得到了一个想象中的理想类型，也就是所谓的理性人。这就是典型的个体主义分析法，也就是将社会拆离开，分解成一个个的个体。认为个体的线性叠加，就能够体现出整体的性质。
▲新古典经济网络图
新古典经济学主要是从对个体现象或者个体过程的研究作为出发点。他的方法论主要就是通常所说的个体主义方法论。他其中涉及到的理论就是将个体将作为理性人，也成为了新古典经济学之中宏观大厦的基石。西克尔和萨缪尔森的消费者行为理论来看，马歇尔拉斯特的厂商理论。德布鲁和瓦尔拉斯的一般均衡理论，还有西克尔的边际生产力理论，贝克尔的人力资本理论都是讲究在人力资本上是多么的不一样，他们的认识基础其实是一样的，一切的经济现象都能够在交换过程之中，表示为彼此会发生冲突的无数的个人欲望以及各种满足条件的结果，所以从认识论的角度之中，可以参引出相关的方法论原则，也就表明从个人的经济行为出发。对整个市场的行为进行整体理解。
▲新古典经济漫画图
(2)假设完全信息
在经济学的过程之中，对信息进行完全假设，其实是市场参与者拥有的，对于某种市场环境状态之下。完全知识的掌握，完全信息假设表明在经济环境的过程之中，信息成本如果在不为零的情况之下，至少也是一种微弱的，或者是可以进行忽略的因素。从某种意义上来看，完全信息假设其实也是经济理论之中理性人的假设所必须的相关条件。只有做出了这样的假设，才能够按照最大化的原理做出相关的理性选择，将不确定性进行消除。进而将分散的选择结合成一种集体性决策。同时由于从完全信息的假设完全市场出发，才能够建立一种市场完全市场，也表明在市场参加者对于环境之中具有完全的信息市场参加者。在任何地点和任何时间，都拥有了任何希望获得信息的标准。很明显，在完全化的市场之中，信息就如同空气一样，是不需要支付任何的成本就能够免费获得的一种东西。
▲新古典经济网络图
(3)假设线性因果
从机械唯物主义自然观方面产生了所谓的线性因果观念，它主要涉及到的是牛顿的经典力学和拉普拉斯的决定论。由于这种自然观的影响，新古典经济学将经济世界表示为机械的英国系统，年，丁伯根表明，由于科学研究起决定作用的其实是英国概念。所以如果存在一定的变化，并且在进行变化之后，那么结果肯定是现象的一个原因。一门科学之中所产生的一些现象，也就是因果关系的集合。他的这一说法也就构成了经济学，古典或者是机械的因果关系原则，当我们了解到初始的条件之时，我们就能够运用一定的规律，使我们能够决定论的。预测一条轨迹之上的终极状态和预计一条轨道之上的行进路径。原因可能是定性的，而且在特定的轨迹之中不可能只有一个原因，但是在不考虑任何具体特征的条件之下，人们总是凭借决定论的，借此，来对经济结果进行考察，因果假设也可以对时空维度进行忽视，来达到统一的情况，也就表明在这种假设之下，过程是能够经过一定的自我重复的，未来和过去并不会存在一定的差异。
▲新古典经济网络图将现实放入一个符合空间对称和时间对称的假设之中。将会形成一种强有力的工具，实现线性化的关系，在对新古典经济学建模的过程之中，线性化的近似方法和信息化的分析成为了两个最重要的工具。许多经济学的实证研究，他们的最终目的就是为了测定经济各大变量之间的具体形式和方向，从而验证经济理论以及对经济理论进行结构分析。