有人说：单身是一种奢侈的享受。
是的，而且是一种绝对要靠实力的享受。
一项调查报告显示，普通条件的女性往往会早早出嫁，为什么？因为需要依靠，需要面对生活，需要有人共担风险啊！婚姻在某种程度上成了维持生存的一种途径。
而纵观主动选择单身的女性，基本都是符合“三高”人群特征——高学历、高素质、高收入。
那么今天，我们就来一探背后的经济学逻辑。
美国哈佛大学终身教授曼昆所著的《经济学原理》，是史上最流行最畅销的经济学教科书，书中提出的十大经济学原理更是成了经典。
原理一：人们面临权衡取舍。
也就是我们中国人常说的鱼和熊掌不可兼得。这就要求人们在一个东西和另一个东西，一个目标与另一个目标之间有所取舍。就比如你选择婚姻那就只能放弃单身，你选择单身就只能放弃婚姻，两者只能选其一。
而今天我们要说的是你为什么选择了单身而不是婚姻呢？
这就需要用到第二个原理：某种东西的成本是为了得到那它而放弃的东西，即机会成本。
也就是说有得必有失，一种东西的机会成本是为了得到这种东西所放弃的东西。
很显然，从经济学的理性人假设来看，这就表明选择单身比选择婚姻能给人带来更大的好处，经济学上称之为“效用”，即对人的满足程度。举例单身给你带来的效用是，而婚姻带来的效用是80，那么单身才是最明智最理性的选择。
婚姻就像其他人类的行为一样，寻求的都是实实在在的收益，不管你是否承认，这是事实。
以前，人们往往把婚姻比作合伙企业，一个家庭才算形成一个生产单位，必须得依靠结婚实现生产目的，以期能长期合作，让生活得到保障。在这个合伙制企业中，两人有明确的分工，彼此依靠，如：男主外，女主内；你烧饭，我洗碗。
而如今，随着经济的高速发展，很多事情可以通过采购、外包来解决。如以前需要男人换煤气、修灯泡、提重物、组装家具……但现在这些全都可以外包了，找物业一站式搞定。就算是一个人依然可以生活得像一个家庭的状态，结婚和不结婚似乎没有多大差别。而结婚还要因此投入更多的成本，预期的回报更是有太多的不确定性，两个人结合所产生的更大利益已经感觉不到了，家庭生活失去了原有的优势。
现在的婚姻更确切地说像是股份制公司，结婚就是两个公司资产重组的过程。如果一家公司自身足够强大，并不会急于寻找合作伙伴，还有人担心重组之后资产会剥离，这样还不如就保持独立的运营，最大限度地追求自身效用最大化。
结婚or单身，家庭主妇or职业女性，每种选择对于个体来说肯定是最优的决策。不论选择哪种生活方式，只要快乐，活出自己想要的生活才是最重要的。
女人有了更多的自由，更多的选择机会，其实代表的是文明的发展与社会的进步。
愿每个女人都能活出真实的自己，精彩地绽放自我！