引言
影响因子带来了一个意想不到的后果。它放大了引人注目的数据的价值。研究结果越是出人意料，论文就越有可能被发表在影响深远的期刊上，从而增加研究人员晋升和获得进一步资助的机会。
除了众所周知的造假案例外，当其他科学家的成果再现失败时，就会有越来越多的撤稿案例。越来越常见的情况是，后来的实验对原始论文的支持力度减弱，这种倾向被称为“衰落效应”。通常论文不存在刻意欺骗，当结果明确时，放弃早期运行和发布的数据是有正当理由的。享有盛誉的期刊渴望被引用以保持其排名，它们也在寻找将被广泛引用的研究结果。这些期刊发表复制研究的可能性较小，大多数论文根本没有被重复验证。
因此，坎贝尔定律将科学家和期刊编辑引入了一个反馈循环中，即奖励即时且引人注目的研究结果，而这些成果有的可能站得住脚，有的可能站不住脚。埃文斯的工作还产生了另一个科学效率问题。一些批评者质疑埃文斯对不符合逻辑的科学的