摘要
恢复生态学为加速恢复受全球变化驱动因素破坏的生态系统提供了一套工具。我们回顾了恢复生态学中发展起来的生态和经济概念，并就何时、什么、在哪里以及如何恢复生态系统提供了指导。关于何时恢复，我们强调了尽早恢复以防止生态系统跨越临界点的价值，并评估无人协助的自然恢复是否比主动恢复更具成本效益。对于恢复内容，我们鼓励与利益相关者一起制定恢复计划，以恢复结构、组成和功能终点，其目标是建立一个更具抵抗力和韧性的生态系统。关于在哪里恢复，我们强调制定恢复方法，以解决发展中世界农村贫困的障碍，并确定并平衡最需要恢复的生态系统和地区以及最有可能成功恢复的地区。关于如何恢复生态系统的经济学，我们回顾了基于市场的战略的优缺点，如环境保险债券和生态系统服务支付框架，用于资助、激励和确保恢复
。对于如何恢复生态系统的生态学，我们讨论了考虑各种生态理论、遗址历史、景观和水景观视角的价值，并使用一个更具包容性的工具箱，全面考虑繁殖压力、非生物条件和生物相互作用的变化。最后，我们提请注意监测的重要性；适应性管理；利益相关者参与；科学家、管理者和从业者之间的合作；在整个修复过程中进行正式评估；以及将生态和经济概念相结合，以最大限度地提高恢复成功率。我们希望这篇关于恢复科学中关键生态和经济概念的综述能阐明这一学科，并有助于恢复和维护自然资本提供的服务和产品，从而改善人类生计，给子孙后代带来希望。
引言
恢复生态学为加速受损生态系统的恢复提供了一套生态和经济工具和理论，这些工具和理论已被证明对人类具有难以置信的价值（Palmer等人，年，Hobbs和Harris年，SER年，Young等人，年，Hobbs和Suding年，Suding年）。例如，生态系统服务评估表明，恢复的经济效益可能超过成本（Bullock等人，年），对已发表文献的荟萃分析表明，生态恢复可以增加生物多样性和生态系统服务的供应（Dods等人，年，Benayas等人，年，DeGroot等人，年）。因此，尽管关于强制恢复导致可衡量改善的频率存在争议（Bernhardt等人，年），但理论表明，生态恢复可以为保护工作提供重要补充，以维持自然资本提供的服务，从而改善人类生计（Dobson等人，年，Hobbs和Harris，年）。
这种对社会的潜在价值推动了生态恢复在全球环境*策中发挥重要作用（Bullock等人，）。例如，到年，欧盟的目标是“尽可能”恢复生态系统，以停止生物多样性的丧失和生态系统服务的退化(