经济学原理

首页 » 常识 » 预防 » 文书写作中对政治经济学专业的误解
TUhjnbcbe - 2023/8/28 20:15:00
青少年祛白公益活动 http://m.39.net/pf/a_5971033.html

编者荐语:

本文系留公子与摆渡学员的书信往来,藉由一个商科学生申请LSE的案例,解读了LSE的欧洲*治经济学硕士专业(PoliticalEconomyofEurope)的专业内核以及理论取向。小编认为,*治经济学实则既可为*治学下的次领域(sub-field),也可为经济学下的次领域,但如果是经济学下的次领域会更多地称为politicaleconomics以做区分。从留公子对此专业涉及的各项证据来说,不难理解LSE的欧洲*治经济学,实乃*治学内涵高于经济学。最后,留公子以此为例,说明在选校选专业以及文书写作当中,精准理解院校与专业内涵,并且在文书当中呈现个人对拟申请院校和专业的理解是至关重要的。

申请文书的回忆

年与L的故事

一篇好PS,一个好Offer

一个商科生对“*治经济学”的误解

1.相识缘起

重拾往事,旧事重提

年12月14日,L同学经朋友介绍联系留公子,以寻求留学申请上的帮助。当时L同学是8月与某公司合作,10月份递交了所有结果,到了12月的时候,基本上已经全部被拒绝。

时年L同学商科背景,著名中外合作大学会计学在读大三,成绩接近一等荣誉(英国体制)。申请专业包括布里斯托大学东亚发展与全球经济(MScEastAsianDevelopmentandGlobalEconomy),伦敦大学学院比较经济*策(MScComparativeEconomicPolicy),伦敦*经的欧洲*治经济(PoliticalEconomyofEurope),杜伦大学的会计金融(MScAccountingandFinance)。这些专业均在当年拒绝了L同学,遂经朋友引荐,我与L便相识后合作。

合作之前,L同学给我发送了他递交LSE的欧洲*治经济学的申请文书,欲让我在原文基础上仅作修改,被我拒绝这种请求,原由则是里面内容无法以“修改”达成高质量的PS,现将我当时与他的邮件原文附上,其中有关个人信息地方做了一些技术性处理,除此以外,尽量呈现邮件原貌。

2.往来书信

重温旧文,犹在心头

DearMr.L:

你的资料我已经收到了,感谢你的信任。对你申请被全拒绝的消息,我深表同情。目前仅是12月中,对于申请英国来讲,并非全无回天之力,若可痛定思痛,厘清问题,或许仍可整装待发,力挽狂澜。

我先给你大致介绍一下LSEpoliticaleconomyofEurope这个专业的理论关怀,你判断一下你的PS是否呈现你就是theidealcandidatetheyarelookingfor。同时,解决这个问题,我们亦可以反推LSEPEE专业对你来说,是否算idealprogramforyoutoundertakeyourgraduatecourse。

请看这个网址:

1
查看完整版本: 文书写作中对政治经济学专业的误解