视频《为什么大学毕业生都去做销售》所说的现象是，当下大学生只剩下销售、娱乐和服务这三类工作，她给出的解释是由于科技的进步，工厂不需要这么多人，人口的价值在于花钱，也就是我今天要反驳的经济增长的简单需求说。
我看完这个视频后，“人口的价值在于花钱”一直在我耳边盘旋，当时我的灵*在颤抖，我不得不动笔对此进行谴责，我所害怕的是这样的有*视频会让更多人陷入到，不知道自己不知道的视频迷谭中。就像卢梭在写《致达郎贝尔的信》时，一想到自己的祖国日内瓦，要建立伏尔泰的戏剧院，到时当地的官员们也要去看戏，官员们同演员们厮混在一起，会把演员们的不良作风带入到日内瓦的*治生活，以致会动摇日内瓦共和国的立国根基，他的笔“就从手中掉落到地上了”。
今天，我主要针对如下5个方面进行讲解：1、萨伊定律：生产等于需求;2、萧条的唯一原因是繁荣；3、经济周期的出现是竞争和垄断之间的不断博弈；4、经济的繁荣主要依靠是让更多的企业和个人可以垄断；5、如何识别垃圾文章和视频。
一、萨伊定律：生产等于需求
19世纪初，法国经济学家萨伊提出了萨伊定律：生产自身就能产生需求，也就是生产等于需求，货币只是交换的媒介。换句话说，我生产个杯子，我的需求就是要换取一张被子，而市场上就会有人生产一张被子跟我交换。更精确地说，就是我生产个杯子，市场上就会产生我或别人购买个杯子的需求。
其实萨伊不是真正意义上的经济学家，他是个商人，没有时间著书立说，不过他说过一些重要的话，所以经济学里就留有他的名字。他说过一句很有名的话：“生产其实很容易，关键是要怎么卖出去”，这道出了市场最关键的秘密。
现在回过头来说萨伊定律：
这个定律对吗？对。
这个定律错吗？也错。
读者不要以为我在开玩笑。当然，如果严格来说，所有的经济学理论都是错的，但有些是有用的，关键是我们要用自己的火眼金睛，从这堆沙子中把一小些金子(理论)淘出来，这只是第一步——识别。
第二步就是用好，这一点张五常就是高手。
当所有经济学高手都认为萨伊定律是错的时候，特别是凯恩斯和凯恩斯需求说学派——张五常认为他们是基于一个不深的谬误，张五常却用它作为自己的成本理论基础，来解释他的成本理论:成本=销售，没有盈利。
这里简说一下张五常的成本概念(不理解可以跳过)：
从个人追求利益极大化就可以推出，成本(Cost)就是要付出的最高代价。
成本要从选择看。假如你是一个程序员，开发程序一个小时收入50元，你同时也是一个技术电工，工时按40元/小时算，销售的工时按30元/小时算。
当你这个小时选择去做销售时，你选择去销售要付出的成本是50元-30元等于20元，而当你选择这个小时睡觉时，你选择睡觉的成本是50元（按最高代价算）。
张五常的成本理论去除了与利润相似的盈利，因此成本要继续拆分成：直接成本和上头成本，而上头成本就是企业或个人的租值，这个租值你可以把它看作租金或房租，个人可以看作是工资。
感兴趣的读者可以看我写的这篇文章《当行业不景时，从成本结构看哪家企业先关门！》，里面有详细的介绍。
如果你现在继续问我：
这个定律对吗？从长周期来说这是对的。
这个定律错吗？从短周期来说这是错的，因为我舅舅去年花了35万的成本去养的鱼苗，到现在为止才收入15万，生产了产品却没有对应的需求。
换句话说，萨伊定律在经济危机面前是完全失效的，这也是过度竞争的结果而不是原因。
二、萧条的唯一原因是繁荣
法国经济学家克里门特·朱格拉，在年发表的《论德、英、美三国经济危机及其发展周期》。
他搜集并研究了长时期的的统计数据，确信周期的平均长度为9至10。朱格拉说明了他对经济内在不稳定的理解，总结道：“萧条的唯一原因是繁荣！”。
后来这个周期被熊彼特命名为朱格拉周期，并指出是一种中周期。熊彼特称他为经济周期研究第一人：他发现了新大陆，而在此之前，有些人只是发现了大陆附近的一些岛屿。
他的一个重要理念是：出现萧条说明经济处在一个正常轨道上，而不出现萧条是某些方面错了。很明显，这个观点与当时的主流看法是迥然不同的。
到目前为止，朱格拉周期在某个视角下依然是对的。
我这里想要表达的意识是，从长期看(年以上)，经济一直保持高速增长是不正常的，是小概率事件，而长期保持停滞才是正常的，我们回看美国、欧洲和日本的经济发展史就证明了这一点。
不要像视频里所表达的那样，要刻意消费来保持经济的增长，才是人口存在的价值。我觉得这种价值观不要也罢。
三、经济周期的出现是竞争和垄断之间的不断博弈
第3、第4条，是我研究经济学和经济周期总结出来的推论，主要的理论基础是张五常所说的租值消散，大致意识是如果公海租给一个企业可以获得租值，而放任给渔民无休止地捕捞，它的租值接近于零，这对社会是不利的。
这里的放任就是过度竞争，会生产出很多没有人需求的产品，这就造成经济萧条的出现，才能让部分企业或个人退出市场，让现存的或新增的生产者占有一定时间的垄断，才会继续出现新的繁荣。
四、经济的繁荣主要依靠是让更多的企业和个人可以垄断
当下我对经济出现萧条的一个主要看法是：互联网零售巨头对实体经济的冲击，而疫情的出现造成交易费用的增加，加速了这种冲击，造成很多实体企业租值的直线下滑，而这些企业提供了最大比率的就业。
换句话说，少部分企业处于垄断优势中，而大部分企业和个人由于没有抓手，他们处于过度竞争中。解决的办法肯定是反方向的：让更多的企业和个人可以有垄断的抓手。
而这些抓手就是张五常所研究的专利和商标的保护，其实就是垄断权的保护，还有美国上世纪70年代就开始的品牌定位——这就是为什么我们要买特斯拉而不买比亚迪。
五、如何识别垃圾文章和视频
古典的《跃迁》里有一个故事：一位将*把一块口香糖递给一名士兵，士兵吃完后。
将*问：怎么样！
士兵答：挺好的，但是怎么没味呢？
将*答：我嚼过了！。
古典想表达的意思是，学习要尽量接近源头，这位作者对经济学一知半解，会把我们引入到阴沟里去的。
我的意识是，这样的文章或视频，让人们学了以为就知道了，而人们的学习就到此为止了，更有甚者是利用这个知识推出另外的结论。就像我写的艺术文章《八戒和麦克阿瑟，在七夕之夜的迷失！》中的，银行劫匪：麦克阿瑟.惠勒，利用柠檬水可以隐形的知识去抢劫银行。
最后，我千言万语，就是要往你们的大脑里注入一个条件反射：这个视频或这篇文章，离源头有多远，是不是被嚼过了，被几个人嚼过了！