北京哪能治好女性白癜风 https://yyk.39.net/bj/zhuanke/89ac7.html直新闻：广岛G7峰会进入第二天，对于七国集团寻求对中国作出所谓“统一回应”，您有何观察？特约评论员张思南：七国集团在中国问题上达成一致并不容易，这不是我在唱衰七国集团，而是CNN在报道中的悲观预期。道理很简单，我们来看一下数据。年，美国与中国贸易总额亿美元，对华贸易依赖为12.9%，其中进口依赖度高达16.5%，约为六分之一；日本与中国贸易总额亿美元，对华贸易依赖22.8%，超过五分之一；然后是德国，双边贸易总额约合亿美元，对华贸易依赖9.6%；加拿大和中国在年的贸易总额约合亿美元，对华贸易依赖为8.4%。意大利、法国和英国，对华贸易依赖则分别为5.6%、5.5%和4.8%。从以上的数据中可以看出，七国集团中每个国家和中国的经贸往来程度都不一样，仅贸易依赖一项就可以差出3到4倍；再考虑顺差、逆差，各国产业差异等更加复杂的因素，比如法德意这些传统的欧洲制造业国家倾向于对华出口更多高端工业制成品，而美国则着眼于向中国出口农产品与化石能源，我们完全可以想象，七国集团在对华问题上，有着完全不同，甚至可以说是天差地别的经贸利益考量，就像CNN在报道中写道：“考虑到各个国家与中国不同的关系和关切，统一立场何其艰难。”而且以上还只是经贸利益，如果再把*治因素、国家安全关切考虑在内，那分歧就会被进一步放大。我们可以看到，美国要求对中国采取选择性的接触与合作，明确将扼杀中国高科技产业作为国家战略目标，美国财长耶伦4月20日就曾宣称，为了所谓“国家安全关切”，美国可以在经济利益上作出取舍。与此同时，欧洲则展现出更为理性和务实的态度：在5月12日的欧盟外长非正式会议上，欧盟外交与安全*策高级代表博雷利拟定了一份文件，其中提出就算中欧会在各个领域进入系统性的竞争，欧洲也必须保持与中国开放的沟通渠道，并持续寻求与中国进行建设性的合作。博雷利强调，这么做有助于实现欧盟的“核心利益”，我们姑且不论欧盟的核心利益是什么，但至少博雷利的这份文件得到了欧盟内部的初步认可，它某种程度上代表了欧洲各国未来共同对华*策路径的方向，而且这个方向明显是与美国及其仆从盟友所不同的。美国追求的是不受挑战的霸权永续，而欧洲追求的是稳定与繁荣的秩序永存。这两者在过去可以是重叠的，所以我们看到欧洲四国和美国愿意在七国集团的框架内讨论全球治理问题。但在这次广岛七国集团峰会上，我们看到作为一个国际*治经济合作框架，七国集团却极为