经济学原理

首页 » 常识 » 问答 » 大学毕业后才发现,文科生和理科生的差别,
TUhjnbcbe - 2024/8/1 14:57:00

上了高中之后,学生必然面对学文还是学理两个选择,而这两个选择不仅仅决定的是当下的成绩,更是决定未来几十年的发展。

在高一选科结束之后,学生也会给自己贴上文科生和理科生的标签,虽然现在高考实行3+1+2的模式,但是学生们还是会分成偏文科或者是偏理科。

大部分学生在选择文理的时候,会认为文理科学习的课程不同,大学专业和就业方向不同,但是在毕业后,真正的差距才显现出来,而且差得还不是一星半点,我们一起看看差的到底在哪里?

高中学习阶段:文科的记忆VS理科的理解

文科和理科的差距在高中便有了雏形,在高中的学习阶段,文科生的主观性比较强,即便考试一道题写不上,只要背得足够多,也能写得满满当当,不过也主要以课本上的知识点为主,所以文科生的记忆力比较强,也为以后的考研考公埋下了伏笔,因为考公主要靠的也是背诵和记忆能力。

理科生更注重逻辑思考能力,因为物理化学生物,没有哪个科目可以商量着写,如果逻辑理不顺,最后的答案也只能写个解字,所以理科生大多更重视思考,对于不同的学习模式,在上大学后差距更加明显。

大学学习阶段:文科的差不多VS理科的一点也不能差

到了大学之后,文科学生分了专业,但是学的内容好像交叉性很高,像学习经济学和金融学,甚至连会计专业好像也都能一起上课,交叉学习的课程还真不少。

但是到了理工科,每个专业都具有排他性,学得越深,排他性就越强,因为你不能让学热能动力的课程去学化工原理,因为彼此已经完全听不懂了,这也能说明理科的课程需要的专业知识和技术更高。

毕业找工作阶段:文科生的自由选择工资低VS理科生的萝卜填坑工资高

而最大造成两者差距更大则是毕业后找工作阶段,毕竟之前的高中大学的学习最后都归功于未来的就业方向,而最后就职和未来的发展则是差距悬殊。

求职的时候,学生就会发现当初高考填报志愿选择面很窄的文科专业,就业选择却很广泛,适用的企业范围很广,符合要求的职位也很多。

选择面多带来的另一面则是招聘门槛低,薪资也很低,像人力资源专业,文职工作,文科生随意便可以就业,但是这样的职业未来发展很受限,并且薪资涨幅不大。

理科生当初的“就业面广”的说法在就业的时候会发现其实并不广,而且发现符合自己心意的企业就那么几家,还被挤破了头,更像是一个萝卜只能一个坑一样,但是正因为大学学的专业性较强,所以学什么最终就会干什么。

如果大学四年努力学好本专业,那么未来就业的薪资便会高一些,如今更是互联网高速发展的时代,所以未来职业的天花板也很高,大有前可图。

所以文理差距还真是一般大,并且有人曾统计毕业半年后的文理收入差距结果显而易见,那对于文科生就没有任何出路了吗?其实不然,其实文科生未来就业也可以选择天花板高一些的行业。

文科生选择哪些专业学习,未来发展会更好一点?

法学专业

文科生如果选择法学专业,更能突出自己的优势,因为法学就适合文字表达和交流沟通能力比较强的学生就读,只要努力学习,那么未来发展十分光明,因为未来的职业选择可以选择公检法,政府审计部门,律师等行业,每个薪资都不低,未来前景也大好。

金融学专业

金融学专业则适合政治和数学学习不错的学生,学生选择金融学专业,未来可以去银行,证券等公司工作,毕业拿高薪不是问题,不过学生选择金融学,一定要报考一个好学校,如果能上,就更好了。

走考公道路

考取公务员,笔者在上文也提及了,考公是文科生最好的道路,因为本身就擅长背诵知识点,而且公务员的职业需要学生对于政治,历史足够了解,更适合文科生报考,并且报考成功后,学生也可以在国家行政部门从事文字工作,更发挥了自己的优势。

今日话题:你觉得文科生和理科生有哪些差距?欢迎评论区讨论。#教育原创星选榜#

(图片来源于网络,如有侵权请联系删除)

如果你对本文感兴趣,欢迎点赞分享。

1
查看完整版本: 大学毕业后才发现,文科生和理科生的差别,