最近，金融圈爆出一则令人震惊的新闻，想必大家都有所耳闻。几年前风光无限、掌管数百亿规模的基金经理蔡嵩松，被抓了。
要知道，这个基金经理可不一般啊，他是中科大少年班毕业的“天才少年”。
今天我来和大家分享下这个故事，并给出我的一些经济学视角分析。
一、事情概述事情的主人公名叫蔡崇松，是别人眼中的天才；
15岁蔡崇松就考入中科大少年班，学习计算机专业；
25岁，蔡崇松芯片方向的博士毕业，加入中科院计算机所进行芯片研发；
年，蔡崇松入职诺安基金，实现科研圈到金融圈的转行；
年，蔡崇松担任基金经理，成为金融圈中最让人羡慕的那波人；
年，基金和股票来了一波行情，蔡崇松管理的相关基金产品也迎来了一波不错行情（最大收益接近1倍）；而就在这一年，因为产品收益表现亮眼，蔡崇松的基金产品也不断受到投资者追捧，规模与日俱增。
根据澎湃新闻报道：年末，蔡崇松管理基金规模约为亿；年末降至18亿，年末降至29亿。
百亿的管理规模，蔡崇松一跃成为了顶流基金经理。
要知道，在金融圈，基金经理是行业的顶端。在基金公司，普通研究员的年薪大约能有几十万；基金经理，作为研究员的上级，年薪基本能在百万以上；那么，对于蔡崇松这种百亿级别的大佬，年薪到底能有多少呢？
这个没有官方的披露，网上曾经有传闻万，但这个被诺安基金官方给否掉了。
由于金融圈是密薪制，这个具体年薪就不得而知了。个人猜测：作为全中国规模前几的基金经理，大几百甚至千万年薪是有可能的。
但最让人震惊的是：如此光鲜亮丽、高收入的基金经理，居然因为受贿几十万，给别人的股票“抬轿子”被抓了。
权威媒体财新网和自媒体大V猫笔刀披露了一些细节：大致是蔡崇松用自己管理的公募基金产品的钱，去帮别人的股票“抬轿子”了；买了万左右，收了“好处费”几十万。
如此优秀聪明的人，还是没有守住初心和道德准则；
为了几十万毁掉了自己的职业生涯和大好前程，太可惜了。
二、用经济学视角怎么看这件事？这种事情，道德准则和底线思维是第一根准绳，经济学是排第二的。
但今天我还是想跟大家聊聊，用经济学视角，怎么看这个事？
在经济学中，有2个重要的基本原理：替代关系原理和机会成本原理。
（1）经济学替代关系原理：拥有即失去
经济学的产生，其实是源于资源的稀缺性和人类欲望的无限性。
两者存在了矛盾，因此就需要思考：
1、如何让有限的资源创造最大的价值？
2、创造价值后，如何进行权衡取舍？如何进行分配？
也正是如此，就有了我们今天要科普的第一个原理，替代关系原理。这个原理的本质是：因为时间和资源是有限的，在选择了A的同时，就一定会失去B（鱼和熊掌不可兼得）。
我觉得可以用一句更通俗易懂的话来解释：“拥有即失去”。
顶流蔡经理，如果能思考清楚这一层逻辑，就能明白：
1、拥有他人所羡慕的职业、收入和光环，就失去了普通人娱乐闲暇的自由和时间；
2、拥有不该收取的“好处费”和逾越底线的快钱，就失去了道德法律的保护和光鲜的工作。
这两者，前一层道理蔡经理应该是明白了，可是后一层估计是没懂。
（2）经济学机会成本原理：做事的真正成本，是你可获得的最大收益
机会成本的本质：是你为了做某件事，所放弃的最大成本。没错，读者朋友们要特别注意“最大”这两个字。
在这件事里，蔡经理的机会成本是多少呢？
光鲜亮丽百万以上年薪的工作、基金经理的名誉和社会地位；
他的获得是多少呢？
几十万的好处费。
这样一衡量，不难得出：蔡经理的机会成本也太大太大了吧。
#你有多久没读书了#希望大家都能养成“拥有即失去”思维和“机会成本”思维的习惯，遵守道德和法律的底线，也希望今天的分享对你有启发和收获。