上周在写《散谈“口红效应”，顺便扯扯粉丝经济和电影》的时候就说了这周要不我来整理点儿经济学里的效应，有些大家已经耳熟能详了，而有的大家就不是那么熟悉，当做知识点了解一下就行。
我在这里整理的这些自然不会很深，比如说科斯定理，洛伦兹曲线之类啥啥的，大家可以去稍微学下，入门学经济学的话我还是比较推荐薛兆丰老师的北大经济学课（我就是挂科的人），在得到上有广播的，另外他的《经济学通识》也可以买来看下，作为网红经济学老师，特点自然就是浅显易懂，就像一般网红大家看脸就懂了，对吧。哈哈
先说好，这里面的很多现象可以算是经济学里的，也是心理学范畴的，或者说是管理学范畴的，我就都放在一起了，大家别钻牛角尖哈。开心即可。
话说在整理的过程中发现了吴耀平先生的读书笔记，所以我就整理过来了，大家一起看吧，其实看那个就够了，我现在会把这篇文章存起来，自己经常复习，算是学习资料跟大家共享吧。文中有啥问题就跟我说哈，后台留言即可。
那下面开始咯，有的大家熟悉的就略过，很长很长的来了：
1、彼得原理编辑
每个组织都是由各种不同的职位、等级或阶层的排列所组成，每个人都隶属于其中的某个等级。彼得原理是美国学者劳伦斯·彼得在对组织中人员晋升的相关现象研究后，得出一个结论：在各种组织中，雇员总是趋向于晋升到其能力所不及的地位。产生彼得原理的一个重要原因是我们提拔雇员往往主要依据他们过去的工作业绩和能力。彼得原理有时也被称为“向上爬”的原理。
2、酒与污水定律
酒与污水定律是指把一匙酒倒进一桶污水，得到的是一桶污水；如果把一匙污水倒进一桶酒，得到的还是一桶污水。也就是说，不在于污水的多少，只要它存在，就会造成一个整体的破坏。在任何组织里，几乎都存在几个难以对付的人物，他们存在的目的似乎就是为了把事情搞糟。最糟糕的是，他们像果箱里的烂苹果，如果不及时处理，它会迅速传染，把果箱里其他苹果也弄烂。
3、价值悖论
又名“钻石与水悖论”。就人类生存而言，水比钻石更为珍贵，但钻石的市场价格更高，这种反差就构成了价值悖论。产生这一现象的原因可能是钻石更为稀有，需求大于供应，价格上涨。但是，其实地球上的水只有不到1％是可饮用的，同时，世界上每年有万人因饮用水短缺死亡，5亿人患病。如何为更多人提供清洁饮用水是最紧迫的问题之一。
4、Khazzoom-Brookes假说
这一假说是以经济学家DanielKhazzoom及LeonardBrookes的名字命名的，即能源效率的提高会增加而不是减少能源消费。这一假说于20世纪90年代被证实。那么这是什么原因呢？维基百科对此做出了详细解释：
“提高能源效率将通过三种方式增加能源消耗：第一，提高能源效率降低能源使用花费，从而增加能源消耗；第二，提高能源效率推动经济增长，进而拉动整个经济体的能源消耗；第三，任何一种能源资源效率的提高都会极大地推动所有相关技术、产品和服务的使用。“
5、有限理性
经济理论一般假设个人是完全理性的，因而会做出理性的决定。最近一系列研究行为经济学的书籍，特别是DanAriely的《怪诞行为学》证明了“人们根本不会做出理性决定”的看法。有限理性认为，个人决策会受到个人信息、认知和时间的限制。
经济学的基本思想是人类行为是为了最大限度地获取自身利益。我们所做的事情能够增加我们的“效用”或幸福感。我们为了做到这一点而做出理性决定的观点似乎是合乎逻辑的。不幸的是，信息不对称、认知偏见和其他因素共同限制了我们的理性，导致人们经常做出非理性决策，其结果往往与初衷背道而驰。
6、马太效应
《新约·马太福音》中有这样一个故事：一个国王远行前，交给3个仆人每人一锭银子，吩咐道：“你们去做生意，等我回来时，再来见我。”国王回来时，第一个仆人说：“主人，你交给我的一锭银子，我已赚了10锭。”于是，国王奖励他10座城邑。第二个仆人报告：“主人，你给我的一锭银子，我已赚了5锭。”于是，国王奖励他5座城邑。第三仆人报告说：“主人，你给我的1锭银子，我一直包在手帕里，怕丢失，一直没有拿出来。”于是，国王命令将第三个仆人的1锭银子赏给第一个仆人，说：“凡是少的，就连他所有的，也要夺过来。凡是多的，还要给他，叫他多多益善.”这就是马太效应,反映当今社会中存在的一个普遍现象,即赢家通吃。
7、撒玛利亚人困境
撒玛利亚人困境认为，对他人提供帮助都会降低受助人自我奋斗的动力。弱势群体在接受帮助的情况下有两种选择：利用援助来改善现况，或依靠援助来生存。好心的撒马利亚人当然希望受助人利用援助来改善他们的处境。例如，当一国向遭受自然灾害的另一国提供财*援助时，我们一般认为这笔钱将用于帮助受害者、清理灾祸现场、灾后重建等工作。反慈善者经常引用这一经济问题，认为受助人在接受援助之后会失去努力工作及提升自我的动力。日常生活中也可以看到类似的现象。行人想要施舍给流浪汉一两美元，但想到流浪汉可能用这些钱去买酒，最终没有伸出援手。这种“财富转移”的接受者若能利用援助改善生活，那么这便是一项成功的转移。但是，如果接受者利用援助购买*品而非改善生活，这项财富转移并不符合赠与人的意图，进而拒绝施以援助。总的来说，施助人很难知道受助人将如何使用援助资金，因而选择不伸出援手。这样一来，真正会利用援助来改善生活的弱势群体失去援助，苦不堪言。
8、水桶定律
水桶定律是讲一只水桶能装多少水，这完全取决于它最短的那块木板。这就是说任何一个组织，可能面临的一个共同问题，即构成组织的各个部分往往是优劣不齐的，而劣势部分往往决定整个组织的水平。
Vic补充：现在其实这个效应很多时候被长板效应所替代，大家发挥好自己最长的那块板即可，别的板会有小伙伴来解决。
9、零和游戏
零和游戏是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，游戏的总成绩永远为零，零和游戏原理之所以广受