1
前几天，隔壁王阿姨来我家串门，让我帮她儿子找个女朋友。她知道我们公司漂亮女孩子比较多，应该比较容易找到合适的女朋友。她还重点把自己儿子的条件和要求都说了一下，而且反复夸赞我直播气场特别好，能说会道的特别适合说媒，一定要帮她儿子找个女朋友......，稀里糊涂的我就变成了媒婆，我也是很无语，你们见过这么好看的媒婆吗？跟随这个话题，我们来探讨一下，相亲到底好不好呢？不同的人有不同的意见，有的人觉得都已经21世纪了，竟然还去相亲实在是太老土了；有的人觉得相亲其实是可以接受的，能够更快速的找到适合自己的另一半，那今天我们就从经济学的角度来聊聊相亲那点事。一、相亲的经济成本低经济学中的成本称为经济成本，经济成本=显性成本+隐性成本，我们用通俗的话讲，你去追寻另一半的时候，花费的那些资金和时间都属于显性成本；而在寻找另一半的过程中受到的挫折、流过的眼泪，以及因为追求对方而耽误和朋友的聚会、公司的团建、和其他人的约会等等，这些属于隐性成本。相对于自由恋爱来说，相亲的经济成本会更低一些。如果是自由恋爱，你需要耗费大量的时间去摸索对方的想法和意图，你需要在各种节假日为对方创造惊喜，而且很多的开支都是无法预估的；但是如果相亲的话，你可以提前知道见面的地点、大概的花费，以及相亲以后要做的事情，这样你就可以合理的规划你的资金和时间，这无疑大大降低了恋爱的成本。曾经看过一个真实的案例，一个男孩子为了追喜欢的一个女神，紧衣缩食的为女孩子的各种喜好买单，陪她看电影，带她去旅游，一年多的时间就花费了10多万，最后换来却是女神的一句：我们不合适。他们甚至都没有确立恋爱关系，搞的男孩子彻底对爱情丧失了信心，非要去五台山当和尚，后来好像也没有去成，听说是学历不够。如果他们是相亲呢，见面一起吃个饭、看个电影，然后各自回家，思考一下对方是否合适，总共也就花个千儿八百的资金，成本非常低。如果合适就继续联系交往，如果不合适就不再联系，再寻找下一个相亲对象，这种成本就低很多了。而且彼此并没有太深的感情，即使不合适，彼此也不会太过伤心，浪费自己的隐形成本。所以从经济学的角度来讲，不论是显性成本还是隐形成本，相亲的经济成本都远远低于其他恋爱方式。当然如果你们是从小“指腹为婚”那就另当别论了，毕竟这种事情一般都是发生在电视剧里的。2
二、相亲的不可控风险低讲一个真实案例，一个富二代通过社交软件认识了一个女孩子，这个女孩子特别的文静和漂亮，而且特别懂事，从来不花男孩子的钱，也不让男孩子给自己买东西，当然也不让男孩子进一步接触她，只允许牵牵手、看看电影。男孩子感觉这不就是我梦寐以求的真爱嘛？后来有一次男孩子约女孩子去香港玩，男孩子觉得一直没有给女孩子买过礼物，这次来香港一定要好好的补偿一下，然后就带着女孩子疯狂的购物，一天的时间就花了30多万给她买各种名牌礼物。虽然也有点心疼，但想着以后就是自己的老婆了，花点钱也是值得的。晚上要休息的时候，女孩子说要出去见几个姐妹，本来他们也是开了两个房间的，他也就没有在意。结果第二天去敲门喊她吃早餐的时候，才发现女孩子彻夜未归。这让他很吃惊，他便让香港的朋友帮忙查一下附近酒吧的一些情况，结果让他大吃一惊。原来女孩子根本没有去见朋友，而是去做了“外围”工作，当天晚上没有回去也是在忙着“工作”的。听到这个消息，男孩瞬间就像吃了蟑螂一样恶心，自己心中准备要结婚的女神，竟然是一个绿茶，他直接拉黑对方，然后一个人伤心的离开了。这只是一个奇葩的个案，但从中我们可以看到其他恋爱方式当中的不可控风险相对较大，而相亲遇到这种事情的几率就会低很多。因为中间人或者媒人在安排男女双方见面之前，就会对双方的情况进行一个大概的了解，如果其中有人出现很大问题的话，媒人是不会介绍给别人的，毕竟这也代表着媒人的颜面和信誉。3
三、“格雷欣法则”多年前，英国经济学家格雷欣发现了一个有趣现象，两种实际价值不同而名义价值相同的货币同时流通时，实际价值较高的货币，即良币，必然退出流通，它们被收藏、熔化或被输出国外；实际价值较低的货币，即劣币，则充斥市场。人们称之为格雷欣法则，亦称之为劣币驱逐良币规律。有过相亲经验的人应该都知道，想要通过相亲中介找到心中理想的高富帅或白富美，基本是不可能的；与此同时，我们也很少见到条件特别差的相亲对象，出现在你的面前，这些现象都可以用“格雷欣法则”来解释。那些条件特别好的高富帅和白富美，择偶要求也高，来参加过几次相亲以后，发现里面根本找不到自己想要的那个人，于是便不会再来；而那些条件特别差的来过几次以后，发现绝大多数的人都是看不上他的，让他备受打击。所以他也会放弃了通过相亲中介来找另一半的打算，慢慢劣币驱逐良币的现象就呈现出来。经过不断的流动和筛选以后，留在相亲市场的这群人，既不是很出众的，也不会是很差的，基本上彼此的综合实力都是差不多的，单身单女的整体质量趋于均衡，这种现象反而促进了相亲的成功率，让市场达到平衡。4
四、经济基础决定上层建筑（门当户对）我们先来看一则很久之前的新闻：年7月10日有场豪门婚礼:罗斯柴尔德(Rothschild)家族继承人詹姆斯·罗斯柴尔德(JamesRothschild),迎娶了美国希尔顿(Hilton)家族二小姐妮基·希尔顿(NickyHilton)。罗斯柴尔德家族是全世界最负盛名的金融家族，家族资产难以估量，而希尔顿家族也是全球知名的连锁酒店大亨，家族资产惊人，这一次的婚礼也称得上是世纪婚礼。相信很多网友应该都知道，罗斯柴尔德家族和希尔顿家族的江湖地位，这个婚姻的结合，更像是两个商业巨头的强强联手。很多网友们纷纷哭着对自己说,童话里都是骗人的,有钱公主配的都是更有钱的王子。对此，我深表认同，那些灰姑娘和王子的事情，大多都存在童话故事里，真实的社会依然还是讲究门当户对的。经济基础决定上层建筑，这一原则对于婚姻家庭来说依然适用。婚姻问题不仅属于社会学范畴，也属于经济学范畴，我们看下面两个案例：案例一：女方家长：“男方家里出多少彩礼，我们家就陪送多少嫁妆，结婚是人生大事，不能亏待了女儿。”解析：这在经济学中被称为“成本收益分析”。对于双方家庭来说，门当户对有利于做到收支平衡。比如，两个富裕家庭联姻，双方的付出与回报很容易做到彼此相当，而富人与穷人联姻便达不到这种效果；再如，相对贫穷的一方往往不敢高攀相差太多的富贵家庭，以免日后儿女遭到对方人家的歧视。此时，门当户对就更加为人们所重视，只有婚姻双方的成本与收益平衡，彼此之间达到一种均衡状态，婚姻与感情才会稳定下来。案例二：二舅家的孩子结婚了，男方是在一家金融公司做部门经理的，收入不错；女方是银行上班的，工作比较稳定，他们俩是大学同学，平时都喜欢打网球。解析：这个案例反映的是经济学上的“资源合理配置可提高效率”。其实，男女双方的结合本身就是资源配置的一次组合。双方的资源组合，要有助于提高效率，达到1+12的效果。同时，门当户对不只局限于外在物质条件，内在的兴趣、爱好等方面同样也要相称，即人们常说的“般配”（资源合理配置）。否则双方会因为学历、兴趣、职业等差别造成矛盾或危机，从而影响婚后财富的快速提升与家庭的长久和睦（即有损效率）。著名哲学家黑格尔曾说过：“存在即合理”。而贯穿中华民族长达两千多年的“门当户对”观念，自然也有其存在的价值和意义。不论社会是否对其有不同的声音，至少从经济学的角度来分析，“门当户对”还是颇有道理的。5
结尾通过以上这些经济学分析，我们可以发现相亲也是一门很深的经济学课题，它不只是简单的吃个饭、聊个天，它其实是资本双方的不断博弈和权衡。双方通过不断的接触和沟通，以最低的成本了解彼此的需求和目的，同时也对未来的投资前景进行预判，从而做出最终决策。同样如果你想通过相亲这种方式，来找到适合自己的另一半，那也可以用经济学的思路为自己做好规划和定位，并根据自己的实际情况，对自身的各项数据指标做出调整，尽量让自己的各项指标达到最优状态，从而吸引更优秀的那个她（他）。最后我想说：在这个浮躁的时代，我们依然应该记得爱情本来的样子。在这里，看到更多精彩人生。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇