TUhjnbcbe - 2021/1/24 9:39:00
写下这篇文章，心情很复杂。作为一名女性，关于代孕的每一个字，字字锥心。只不过，作为经济老师，我觉得孩子们有必要知晓社会上正在发生什么，理解为何这一切会发生。再基于自己的知识，道德，下定论。经济学有一条原理，叫做消费者选择理论，指只要某一商品的边际效用仍然大于边际成本（即花费）的时候，消费者就会一直购买。关于这个理论，经常会有学生问我：“老师，我不是很喜欢这个东西，一个就够了，我为什么要继续买？”我会解释，“经济学有最基本假设，就是人人都是理性人。理性人的目标，就是利益最大化。所以，只要还有利，你就要继续买下去。”显然，从某种角度来说，我们的社会就是个理性的社会。代孕，就是社会追求利益最大化的结果。代孕的经济逻辑年以前，亚当斯密在「国富论」中提出了“比较优势原理“，在初级经济教材中，我们将其简化为：”当一个人或一个国家，在生产某种商品时，具有更低的机会成本，则称为该国具有比较优势。则该人/国家应在贸易中生产该商品。“简单来说，从社会整体收益的角度，谁做某件事的成本低，谁就应该专门做某件事。人人应是生而平等的，但在女性生育这件事情上，人人的成本却不相同。众所周知，女性在生育中要承受非常高的成本。肉体上的痛苦及风险只是一部分，另一部分，是女性因为生育而不得不放弃的工作机会，及随之而来的事业限制，我们称之为隐性成本。由于女性群体中个体的工作能力，收入存在显著差异，为了生育所牺牲的隐性成本自然也不同。付出代价高的一方，随之想到了将“生育”这份工作转向机会成本低的一方——明星生育后，商业价值会大打折扣，损失以百万计，而代孕妈妈不会。所以，两个明星宝宝经由妈妈以外的子宫出生了——这就是代孕的经济逻辑。代孕合法化遥远吗还是经济学教材中的原话。“Trademakeseveryonebetteroff.”分工贸易使人人更好。仅从代孕的结果来看，如无意外，明星悄悄的获得了两个可爱的宝宝，对公众仍然可以维持“甜美的”少女形象，而代孕妈妈，如果是生育自己的孩子，怕是不会有几十上百万的报酬。算上从中渔利的代孕机构，三赢。甚至，从社会的角度，经济学生应该都知道，人力（labour）也是一种生产资源。特别是在欧洲及东南亚发达国家生育率下跌的今天，人力变得越来越宝贵。代孕不但能加速利用女性的生育价值，还能为低迷的生育率做出微薄贡献。所以，代孕合法化的路上还有多少阻力。作为经济老师，我不能睁眼说瞎话。我只请，每一个女孩子，仔细读下面的话。现在，如果有女性对代孕这一话题漠不关心，原因无非是处在收入较高的阶层，觉得代孕是生活所迫的女性才会做出的选择，离自己还很遥远。但，就如刚刚的分析，代孕的本质是生育成本高的人，付出部分代价，将生育成本转移。今天你觉得自己是高收入人群，衣食无忧，不会沦落为子宫的供给者。可如果有一天，比你阶层更高，收入更优，生育成本更高的女性，也动了代孕的念头。苦难将会落在谁身上呢。预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇