对于标题的阐述，我是认真的，互联网人的学习，不等于读书。在去年年初，因为疫情，大部分时间都在家，为了保持一些学习的动力，我就给自己下了一个小目标，说今年我一定要读够本书，也写不少总结与读书笔记。最开始的目的，除了想从书中获得知识外，最主要的，其实就是觉得自己的思维模型，不够系统化，结构化。所以，想要靠书锻炼这种架构式的思维路径。在年末的时候，总结今年读了大概本，然后发了一条朋友圈，大家的评论画风：不得说，我是虚荣的，瞬间觉得，哇，我好棒。但是，虚荣的新鲜劲一过，我问自己：然后呢？读了书后，然后呢？多问自己两遍后，我开始畏惧了。于是，我把读书这件事的本质重新思考，梳理，调整，就产生了今天这篇文章。在生活中，我其实经常会被问到：我最近想了解下xxx，有什么书可以推荐下吗？最开始，别人问，我也就直接说了《xxxx》、《xxxxx》是关于什么的，你可以先看下。被问多了推荐书这样的问题，我会想，他们真的都是想要明确的知道某本书吗？还是说他们其实真正想问的是：我该如何去获得某个方面的知识。只不过，通常情况下，大家的第一反应就是「读书」在读书方面，我是很不务正业的。大家都只知道我喜欢跑步和看书。私下，我也曾是资深蹦迪爱好者，也曾在KTV狂喊6个1。后来，觉得不能就这样玩过去了呀，于是决定还是应该要感受下文化的力量与知识的芬芳，就去读了个“研究僧”。人文方向的研究生，大部分时间就是在阅读文献、写论文。当然我也没有往学术方面去钻研，除了学校规定和必要提交的论文外，余暇时间都在外面实习+旅游。在研究僧这样边读书边实习的过程中，有一种非常明显的感受就是，书本知识和学术研究，是明显脱节于现在的社会发展的。在市场上都已经风靡许久的东西，学术研究才开始跟上。举个例子，在18年的时候，学校课堂里的新闻课程，正在讲解基于新闻理论在研究今日头条App算法形成的信息矩阵与信息茧房，以及对人产生的影响。同频的时间，在学校外面我在电视台实习，有次领导给了个机会，叫我去参加了今日头条的一个活动，然后回来再和大家做个小的分享。活动上，了解了今日头条上内容的基本算法与用户画像，字节工作人员也对现场的媒体人员、创作者创作者做了一些培训，比如，如何在内容中去踩热点、踩地域、踩关键人群，踩兴趣标签。了解这些信息后，随后在头条号的运营中优化，结合当时的18年「俄罗斯世界杯」热点，也出了几篇20多万阅读量的文章。这是我的第一次的互联网思维的启蒙，别人都在开始玩用户，玩市场的时候，学校里的知识还处于分析与研究。研究是滞后的，书本的沉淀更是滞后的。再举个例子，前两年，市场上还有个非常火的东西——电竞，「王者荣耀」「英雄联盟」各种比赛已经火遍全球了，全国各高校的电竞研究才起步，而当时大部分的文章在探讨电竞算不算体育。我不是要去diss学术研究的弊端，社会发展至今，学术提供的贡献，对时代的推进是毋庸置疑的。只是从「市场」和「挣钱」的角度，它是相对落后的。在互联网的游戏中，早，才是优势。而书本知识，需要经过研究、论证、编辑、出版、上市售卖，这一繁琐的过程，得出的信息往往滞后。所以，在互联网时代，读书学习，只是路径之一，且占比不大。学生学习才读书，你我这样优秀的社会人应该有一些自己的成长方式了。相对于同龄人，我的整体成长和信息获取都是滞后的，上大学前没出过省，在读大学期间，互联网经历了14年网约车大战、15年O2O大战、16年二手车大战、17年办公协同大战，而我当时依旧混沌还在摸鱼，日常思考的是今天吃啥？感觉成长最快的时间就是在这两年19年-20年，其中最明显的就是知识获取与逻辑思考。当然，这两年我除了阅读了也做了很多其他事，所以我整理了一下，以便大家看到全貌，而不仅仅是阅读。作为一个励志终身学习的成年人，学习内容主要来源于4个方面：1.可靠的知识源（占比40%）互联网的信息实在是太多太多了，垃圾信息也实在是太多太多了，不论是各类门户网站，还是各个平台，各种的标题*，软文铺天盖地。某天，看到呆宝老师分享的一篇文章，讲RSS的操作流程与方法，简单来说，这款软件就是一个「个性化推送信息的服务」，用户自主选择信息，然后由RSS阅读器汇总这些信息，供用户阅读。才发现，原来领导们都是这样收集信息的，于是开始模仿起来。但是在使用中，又遇到一个问题，如何在海量的信息中找到这个可靠的信息源。在寻找信息源的过程中，这里有几个小Tips：1.不要迷信权威。海龟、博士、专家，一定要谨慎，因为其中不乏有部分都是包装出来的。再其中就算是真的名校出来的，也有比较水的。所以不能以平台、出身来判断他的信息是否可靠。2.不要过度迷信新闻机构。在传播学中有个经典理论叫“议程设置”，意思就是说：大众传播可能无法影响人们怎么想，却可以影响人们去想什么。简单的可以理解为，你所看到的是有人希望你看到的。3.判断文章的真实性。一般分为两种，一种是个人经验，一种是搜索引擎。我个人的习惯，看一篇文章一般看先看文章结构、再看论点、再看他通过什么方式进行论证（这种锻炼依托于以前读论文），是否有逻辑的支撑。大致看一遍能识别出这篇文章的整体水平。遇到你无法判断的，借助搜索引擎去检索知识来源，看出处出自哪里，是否引用准确。这样看几篇之后，觉得质量都不错，就可以把这个作者/机构归纳到「可靠的信息源」中。每个人的专业所需要的信息是不一样的，所以需要去结合自身去找专属于自己信息源。2.搜索引擎（30%）可以很直白的说，大部分人的检索方式都是错的。一提到搜索引擎，大家首先想到的就是某度和某乎，其实这两者，信息可靠度都不够，再加上检索方式的问题，就更难获取到真正对自己有效的信息了。总的来说有3点：用对搜索引擎，用对搜索语言，用对搜索技巧。1.搜索引擎：Wiki维基百科Google
中英文的维基百科相比较，中文的维基百科检索的词条和篇幅少了很多，所以英文版的Wiki质量要高于中文版的维基百科。
（如果你要问怎么才能打开Wiki、Google，对不起我不知道）
2.搜索语言：英语。英语毕竟是国际语言，英语检索的内容往往比中文检索的质量高，这一点务必承认。特别是一些前沿的东西，国内的硕士以上的论文都必须参考外文文献才能过审。
说个好笑的事情，我的英语水平，了解我的都清楚，4级也是挣扎多次还没过的人。因为这个事情，被嘲笑过多次，我还挺自卑的。
有天，我心情很down，去跟“池上叔叔”聊天（在台湾认识的大龄朋友），跟他说我的困惑，他安慰我说“年轻人，只要身体好，机会很多的”，我赶紧发了个“感动”的表情，下一句话是：“不过要学好英语。”
我回了个“......”
后来，我也常自嘲说，我现在的天花板是英语。
故事的后来，也经历了一些挣扎与学习，现在用的一些软件、系统也是全英语，用起来没有太多障碍，前期可以依赖翻译软件，比如我用沙拉单词，彩云小译等，都非常好用。
另外就是坚持看，坚持在英语系统里去泡着，重复多了就理解了。英语只是工具，不要跟英语本身较劲，跟通过英语去获得的知识较劲。我这种英语水平都可以去检索，你也可以。3.搜索技巧：大部分人一般就是通过关键词搜索，其实除了关键词搜索，小技巧还有很多。比如，区块链与比特币大部分的信息是合在一起的，而你想要搜索区块链但不包含比特币的文章应该怎么去检索呢？intitle:blockchain-bitcoin再比如你想了解某一个具体的信息，去检索某网站上所有的PDF文档，例如：理想汽车。可直接检索site:lixiang.