经济者，经世济民也。经济学故为经世济民之学。当然，经济学一词与哲学一词一样，都是近代日本人假借中文翻译的西方概念，是出口转内销的三道贩子，二道贩子是日本人，我们现在使用二道贩子的高端服务业产品，顺序排列当然是三道贩子。从语言上、话语上，其实我们已经被锁定在西方中心主义的世界历史链条中，定位在一个既定意义世界里。然而，如果中介带来反思并且本身就是反思，那么中国经济学从词根上看是反思的反思，理应具备高度的思辨性。这反而成了优势。人类有经济活动，有学术思想，自然会有经济学，只是各国经济学高低精粗水平不同罢了。西学东渐以来，西方中心主义的经济学占了上风。看百度词条，可知如此——“经济学（经济学科学）
经济学是研究人类社会在各个发展阶段上的各种经济活动和各种相应的经济关系及其运行、发展的规律的学科。经济学核心思想是物质稀缺性和有效利用资源，可分为两大主要分支，微观经济学和宏观经济学。
经济学起源希腊色诺芬、亚里士多德为代表的早期经济学，经过亚当·斯密、马克思、凯恩斯等经济学家的发展，经济学衍生出了演化证券学、行为经济学等交叉边缘学科。随着国民经济的高速发展，经济学研究和应用受到国家和民众的
这是说经济学的西方源起与流变，以及现在流行的含义。
“经济学家给出定义：
经济学研究的是一个社会如何利用稀缺的资源生产有价值的商品，并将他们在不同的个体之间进行分配。
——保罗·萨缪尔森《经济学》
经济学是一门研究财富的学问，同时也是一门研究人的学问。——马歇尔《经济学原理》”
这是说，可以例举两大牛人的定义代表权威定义，垂范学人。按第一个定义，在没有商品的地方，经济活动不被经济学研究。第一个定义如此狭窄，第二个定义又突然放水，一马平川，无稽之谈，无涯之词——一门研究人的学问？
记得20几岁住单身的时候，我的房间经常是闲人扯淡的茶吧酒吧，刚毕业当老师的历史学研究生驴某说，我算明白了，原来什么都是经济学，最扯淡的就是经济学，无所不包。另一位准备考经济学研究生（他老师是研究资本论的）的小肚说，看看人家萨缪尔森经济学，这才是科学，马克思说的看半天不知所云，云里雾里，怎么能是科学……呵呵，后来，他考上研究生却被一开发区管理部门招聘，两难——是上学还是进入一个有权有势有好处的地方，不可兼得。我也为他犯愁了一段时间，最后他还是放弃上学进了那个诱人的地方。往事如烟，转眼到了现在。那是80年代中后期的事情了。
经济一词的摆渡——“简单地说，经济就是人们生产、流通、分配、消费一切物质精神资料的总称。这一概念微观指一个家庭的财产管理，宏观指一个国家的国民经济。在这一动态整体中，生产是基础，消费是终点。
经济（英语：Economy；日语：経済；平假名：けいざい）是价值的创造、转化与实现。人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。
定义：经济是价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。”
经济学当起源于中国古代学术。目前通说，经济学起源于年前的古希腊色诺芬著作《经济论-雅典的收入》，此说谬传不经，所谓的古希腊有没有文献传世是个问题，详说节外生枝，打住。
这里，我们另辟蹊径，笔随而心往——苏联经济学。苏联解体了，似乎苏联历史上什么都不行，一无是处，经济学更是糟糕透顶，没有人会认真对待苏联曾经有过怎样的经济学和经济成就，这种苏联历史虚无主义，有点小人势利眼。
此处墨迹苏联经济学，似乎不大合群，不合时宜。然而，化神奇为腐朽，必有化腐为朽神奇之匠心独具，自然天道也，如是也，思无邪也。（疫情结束后，我第一个愿望就是游历前苏联地区，搞清楚一些问题。至少可以凭吊一下这个曾经的巨大邻居，我小时候——十多岁为这个邻居挖防空洞付出过体力劳动，还干过夜班，是我一生中干过最紧张的有技术含量的体力劳动——水泥浇灌震动器操作，那个工具具体叫什么现在记不住了，就叫它“水泥浇灌震动器”吧）
苏联经济学第一个引人注目的地方就是计量经济学别有凌厉之处——数学的功夫相当了得。想必当然，因为计划经济，尤需统计学帮助。同样想必当然的是，它的“科学主义”具有强烈反人性的一面，具有严格机械主义的唯物主义特点，如马克思所谓“唯物主义开始敌视人了”，马克思说，近代唯物主义在它开始的时候，物质还带着诗意向人微笑，但是后来变得敌视人了——即转入机械主义。
以上，我们涉及了两个概念——什么是经济学，以及苏联经济学的成就与悲剧性缺陷（只是开了个头）。之所以从经济学一词转进苏联经济学，在于我们的经济学其实与苏联经济学有过密切的血缘关系，谱系学的探究不得不然也。是为开头。
GDP意义上，总支出=总收入，推导：投资=储蓄，I=S；
从总支出看，国内生产总值（Y）=消费（C）+投资（I）
从总收入看，国民收入（Y）=消费（C）+储蓄（S）
生产（Y）=消费(C)+投资(I)
收入（Y）=消费(C)+储蓄(S)
支出=收入，生产=收入，投资=储蓄
解释：“支出法计算GDP可表示为：
GDP=最终消费+资本形成总额+净出口
为了和经济学教材一致也可以如下表示：
国民收入Y=C(消费)+I（投资）
上式可以看成是最终产品的生产，生产消费品和投资品。
当把GDP看成是国民收入用于使用的情况时有：
国民收入Y=C（消费）+S（储蓄）
一部分收入用于购买消费品，剩下的收入储蓄了。
一般经济学教科书认为这是两部门（居民和企业）经济的平衡关系式，其实这两个公式可以视为所有部门（四部门）的汇总。
根据这两个公式很容易推出：S(储蓄)=I（投资）
这就是储蓄S等于投资I的由来。
关键的是，储蓄S是什么？投资I是什么？我们探讨一下储蓄S与投资I的意义。
国民收入（或GDP）是最终产品，最终产品分为消费品和投资品。
一般观点认为支出法GDP表示GDP的支出情况。那么什么是支出情况呢?支出情况实际是最终产品的销售情况与库存变化状况。
我们可以把GDP计算公式修改为：
GDP=生产的消费品+生产的投资品
GDP=消费品销售+消费品库存变化+投资品销售+投资品库存变化。
其中：
消费C=生产的消费品
投资I=生产的投资品
消费C=消费品销售+消费品库存变化
储蓄S=投资品销售+投资品库存变化。
存货变化=消费品库存变化+投资品存货变化
人们一般将存货变化理解为存货投资，了解了以上公式后，便知道这是错误的。
投资是什么？投资是国民收入（或GDP）中生产出来的投资品。
储蓄是什么？储蓄是GDP中的销售及库存变化的投资品（即购买的和库存增加的投资品与生产的投资品数量相等）。
储蓄和投资是一回事。储蓄和投资都是GDP最终产品中的投资品。
储蓄可以理解为投资品实物被储存起来了，投资可以理解为投资品的生产。
我们不妨写出四部门经济的有关平衡方程式：
居民消费+居民储蓄+企业消费+企业储蓄+*府消费+*府储蓄+外国消费+外国储蓄=居民消费+居民投资+企业消费+企业投资+*府消费+*府投资+外国消费+外国投资
可简化为：
居民储蓄+企业储蓄+*府储蓄+外国储蓄=居民投资+企业投资+*府投资+外国投资
其中：
居民储蓄=居民投资
企业储蓄=企业投资
*府储蓄=*府投资
外国储蓄=外国投资
居民储蓄或投资主要是住房，企业储蓄或投资主要是厂房及设备等，*府储蓄或投资主要是基础设施，外国储蓄或投资主要是设备。
经济学教科书中假定：存货变化为0（生产全部销售），居民投资为0，企业消费为0，*府投资为0。这些假定根本不符合实际。教科书中的四部门经济平衡方程式（本文不介绍）只有理论意义，无法应用到实际。
以上我们介绍了储蓄等于投资时的储蓄与投资的意义。储蓄与投资是一回事。投资是投资品的生产，储蓄是投资品的储存。
储蓄是个多义词，至少还有两种意义：
两种意义之一：
在资金流量表（实物交易）中，储蓄的意义如下：
居民储蓄=居民可支配收入-居民消费
企业储蓄=企业可支配收入
*府储蓄=*府可支配收入-*府消费
这个意义的储蓄就无法与投资一一对应相等了，但理论上各部门总储蓄之和与各部门总投资之和是相等的。一般情况下，这个意义的储蓄可视为货币，这个意义的居民储蓄（货币）比前述意义的居民储蓄（实物）大，这个意义的企业储蓄（货币）比前述意义的企业储蓄（实物）小。也就是说，企业是借居民的钱进行投资或储蓄（实物）的。
两种意义之二:
居民储蓄=居民存款
企业储蓄=企业存款
*府储蓄=*府存款
这个意义的储蓄与投资就扯不上关系了。
储蓄是一个多意义的词，投资也是一个多意义的词。人们不把钱存在银行，购买股票债券等也称为投资。但这不是储蓄等于投资时的投资意义。
我们回归储蓄等于投资时的储蓄与投资意义。储蓄等于投资中的储蓄与投资意义可以理解如下：
理解一：储蓄：储存的投资品实物；投资：生产的投资品。
理解二：储蓄：收入中扣除消费的剩余的钱（用于购买投资品）；投资：生产的投资品。
人们对储蓄的理解一般是理解二，但理解二的储蓄的钱最终是物化在投资品上了。
理解一的储蓄意义是钱已经花掉了购买投资品（储蓄变成了实物），理解二的储蓄意义是钱还没有花掉购买投资品但一定购买投资品（储蓄还是货币）。
如果将储蓄和投资理解为最终产品实物，那么储蓄和投资就是一回事。
如果将储蓄理解为购买消费品后剩余的货币，那么储蓄就是用来购买投资品的（但事实是已经购买）。
—感谢阅读—
声明
1.本