门格尔和奥地利经济学派成立周年
?文\RichardM.Ebeling
翻译：禅心云起
?卡尔?门格尔开创了一种依旧独特、不同寻常和极端重要的经济和社会分析方法，而这一方法仍然正确地拥有“奥地利学派”的名称。
在经济学史上，很少有著作能够在其起始前提、其逻辑和意义上真正被人认为是“革命性的”和“开创性的”，而卡尔?门格尔（CarlMenger）的《国民经济学原理》（Grunds?tzederVolkswirtschaftsliche，英译本名称PrinciplesofEconomics）就属此类。
这部作品出版于年，今年适逢其周年纪念。
门格尔这本书通常被归类为边际效用理论最早的系统性表述之一，与之并列的有英国经济学家威廉?斯坦利?杰文斯（WilliamStanleyJevons，-）和法国经济学家莱昂?瓦尔拉斯（LeonWalras，-）的作品，也都出现在19世纪70年代初。然而，门格尔的贡献也标志着以主观价值理论为基础的、独树一帜的“奥地利经济学派”的开始，他当之无愧为这一学派的“创始之父”。
左：杰文斯中：门格尔右：瓦尔拉斯
门格尔还因其解释社会和市场制序（尤其是货币的起源和发展）的“自发秩序”理论而闻名。这一理论可被视为是对某些18世纪苏格兰道德哲学家在同一主题上早期贡献的延伸发展。此外，他还是奥地利*府货币体系改革委员会的积极参与者，19世纪90年代早期致力于将奥匈帝国纳入了金本位制。他既批评了公有制的乌托邦理想，也抨击了*府对经济事务的广泛干预。
01背景和作品
年2月23日，门格尔出生在老奥地利帝国的加利西亚地区。他曾在布拉格和维也纳的大学学习过法律，并在克拉科夫大学获得法学博士学位。19世纪60年代，他当过一段时间记者，负责跟踪和分析物价走势。
门格尔注意到，亚当?斯密（AdamSmith)、大卫?李嘉图（DavidRicardo)和约翰?斯图亚特?密尔（JohnStuartMill)等古典经济学家著作中的价格理论，与导致市场价格形成和变化的实际力量之间，似乎存在着根本性差异。这促使门格尔重新思考了价格理论和价格形成理论，这也成就了他《国民经济学原理》的基础。
年，门格尔获得了维也纳大学教学职位，并于年擢升为*治经济学正教授。他的另一项主要作品是年出版的《社会科学方法论探究》（MethodoftheSocialSciences，withSpecialReferencetoEconomics），门格尔对“理论”在经济学中无可比拟的重要性予以了强烈辩护，对于将历史数据的不断收集作为社会和经济分析基础的作法予以了严厉批驳，从而引发了他与德国历史学派成员长达数十年的论战。
年，门格尔被任命为奥地利皇储鲁道夫（Rudolf，-）的*治经济学导师。鲁道夫被传授教导的内容以《卡尔?门格尔的经济课》（CarlMenger’sLecturestoCrownPrinceRudolfofAustria）一书于年出版。年，皇储和门格尔合著并匿名出版了《奥地利贵族及其宪法使命》（theAustrianNobilityandItsConstitutionalVocation：AWarningtoNobilityYouth）。这本书尖锐批评了奥地利贵族年轻成员的颓废堕落以及强调了“布尔乔亚”价值观在现代社会中的重要性。（不幸的是，皇储于年自杀。）
19世纪90年代，门格尔发表的为数不多的作品，都和他对奥地利货币体系改革委员会的参与有关，他的任务是正式将奥地利货币建立在可兑换金本位制之上。他呼吁在合法确定兑换率之前，先由市场来决定奥地利克朗与1单位*金之间的交换价值，以避免通缩以及通胀带来的危险。
门格尔在维也纳大学任教，直到年退休。退休后他延续了年作品中开始的理论研究。年2月26日，门格尔去世，享年81岁。年，门格尔的儿子小卡尔?门格尔出版了《国民经济学原理》略微修订的版本，其中有些增补和修改是在他父亲手写的笔记中发现的。
尽管门格尔是奥派的创始人，但要通过两位受到他启发的追随者欧根?冯?庞巴维克（EugenvonB?hm-Bawerk，-）和弗里德里希?冯?维塞尔（FriedrichvonWieser，-），“奥地利经济学派”的名称和名声才于19世纪80年代、90年代以及20世纪早期开始在全世界广为人知。
02对奥地利智识环境的影响
在门格尔年去世后不久，维塞尔为他的老师写了一篇赞辞，并解释了门格尔《国民经济学原理》在年进入背景时的知识环境。
维塞尔解释说，像他和庞巴维克这样的学生，那时候是通过大学法学院来学习经济学的，他认为，这给他们处理和理解财产、契约及其他各种市场制度提供一个坚实而健全的基础。但这顶多让人理解市场秩序的法律基础和先决条件而非市场秩序的运作方式。
指定的德国经济学教材就其本身的方式而言是彻底的，但在经济价值的逻辑、价格出现或市场竞争的运作方面，缺乏足够令人满意的基础。此外，它们还受到了占统治地位的德国历史学派反理论偏见的玷污。
当维塞尔和庞巴维克在斯密和李嘉图等人的著作中寻求“古典经济学家”的理论基础时，他们发现了一个关于市场竞争互动运作与协调的惊人分析。但维塞尔说，由于缺少充分的“个人主义”方法，他们无法在逻辑上和实证上更进一步地深入探究，以便显示市场过程及其定价和协调结果是如何由市场秩序个体参与者的评价和行为产生的。
维塞尔接着说：
“在这种烦恼当中，我们发现了门格尔的《原理》，突然之间，我们的全盘疑虑都冰消云释了。这本书给了我们一个阿基米德固定支点，借此我们取得了更多发现；我们被赋予了一个完整的阿基米德平面。依托这个平面，我们就能够拥有坚实的基础和足够的信息，从而保证我们能以自信的脚步前进。”
“门格尔曾经告诉我，他是如何找到这个坚实的基础的。门格尔通过货币市场和商品市场价格形成的方式得出了他的（主观）价值理论，他年轻时（在奥地利）从事公共新闻行业时必须就这方面进行报道。他发现，在确定这些价格时，市场是由需求的事实所引导的，而当时流行的价格理论却没有注意到这一点。这一观察使他开始研究人类的需求及其规律。”
03门格尔与其他边际主义
思想家的共同点
门格尔与其他边际效用阐释者的共同之处在于以下见解：
首先，价值不是一件财货的内在属性；它并不像亚当?斯密时代的古典经济学家所以为的那样，完全是由投入商品生产的劳动量所形成的。价值是建立在对一件商品在稀缺性条件下的有用性和重要性程度的人类评价之上的。
其次，商品并不是根据商品“类别”或范畴来评价的，例如所有的“水”和所有的“钻石”。商品是根据每一件人类使用或消费的特定财货分别的或“边际的”数量来评价的。
钻石悖论
第三，连续获得的某一特定商品的每一单位边际效用或重要性，随着每一额外单位的使用或消耗而减少（或递减）。
奇怪的是，当门格尔在其《原理》中提到了我们获得并使用的某一财货的单位边际效用递减的理论时，并没有给这个概念命名。Grenznutzen，也就是marginaluse（“边际有用性”）一词，是由维塞尔新创的，后来被翻译成英语，并被普遍接受为“边际效用”。
04独特而鲜明的经济学方法
门格尔“边际”概念形成和发展的超凡之处就在于他处理经济分析整个主题的独特方式。他的分析直接建立在清晰而一贯的方法论个人主义基础上。门格尔强调，他的分析法是将社会和市场秩序的复杂现象减化为最基本的组成部分——个人选择和行为人——来解释他们满足其需要的选择和行为的逻辑，并据此分析这些个体选择者与行为者的互动产生更广泛和更复杂社会秩序和市场秩序的构造和模式的方式。
万事万物，门格尔继续说，都受因果规律的约束，因此为了满足他们的需求，个人必须发现自身生活和行动所处在的这个世界的因果关系“规律”，包括发现有用事物之间的因果联系，从而将这种联系利用来服务和满足人的目的。
门格尔由此提出一个想法：通过生产的各个计划和实施时期来划分生产阶段。这个观念从此就一直是奥派理论的一个特征。有些手段对于我们实现预期目的可能直接和相对直接有用，但在许多情况下，如果不是在大多数情况下，我们会发现，有用之物对于这些目的只是间接有用的。
因此，要做成一块用来制作三明治的成品面包，必须有一台烤箱和其他配料（酵母、面团等），可以用它们来制作和烘烤面包。但为了拥有这台烤箱和其他原料，必须有人开采出铁和其他原材料，然后制成可用的烤箱，而面团需要有人耕种和收获小麦，等等。
门格尔在这个观念引导之下，接着强调了这些因果过程的存在和实施，不可避免地关涉到人一切作为所占据时间的存在和重要性。或者如门格尔所言：“然而，因果关系的概念与时间的概念是密不可分的。一个变化过程涉及开始和生成，而这些都只有作为时间上的各个过程，才是可以想象的。”
此外，一旦我们认识和承认因果关系和时间无处不在，我们也必须承认现实的不确定性。由于时间不仅包括“过去”和“现在”，还包括“未来”，我们必须处理这样一个事实：我们对于本身需求的想法，对于所掌握手段有效性的见解，以及对于促发“现在”开始行动、追求“过后”结果的因果关系认识，可能会被证明是错误的。
在我们所有的行动中都存在着这样一种可能性，即当经历的事件朝着指导行动的目光所及那一点渐次展开时，未来也许会不同于我们今天的预期。因此，从一开始，奥地利学派就强调了人类知识的不完善，这使得希望落空和实现一样，成为我们一切作为中永远存在和可能的方面。
这种思考和强调人类决策环境现实的方式，也导致了对今天奥派所称方法论主观主义的隐性