01
什么是古典经济学？
为什么李嘉图会被归类为古典经济学家？
古典经济学（Classicaleconomics），又称为古典派经济学。古典经济学，是由亚当.斯密在年开创，最出名的就是那只“看不见的手”，给我们带来的自由竞争的市场机制。
这样的理论，可能以后浪的角度看起来是一件很正常的理论，没有什么伟大之处。但是在当时那个年代，人们普遍的思想是片面化的。一方面，当时的重商主义把对外贸易作为财富唯一源泉的片面观点。另一方面，当时的重农学派认为只有农业才创造财富的片面观点。
对比之下，亚当.斯密的观点带给了当时全新的视觉认识市场经济体系。同时，我们一般把在凯恩斯理论出现以前的经济思想主流学派，归纳为英国古典经济学。
而把李嘉图归类为古典经济学家不单单是因为他出生于那个时期，更重要的是，李嘉图最初的经济启蒙者是亚当.斯密的《国富论》。
02
李嘉图是怎么和英国*治经济学家沾边的？
早期，李嘉图是在伦敦证券交易所工作的证券经纪人。但在年，李嘉图47岁时。在英国议会下院购买了一个代表爱尔兰的席位。他占据这个席位直到51岁那一年他在自己的庄园去世。作为一名议员，李嘉图主要的主张就是支持自由贸易和废除旨在保护英国国内农业的《谷物法》。（后文会详细说明）
03
李嘉图为什么能被称为
成功的商人、金融和投机专家？
小编认为，李嘉图投资金融领域做得好，说实话跟经济学关系不大，倒是和他的荷兰背景关系更大。李嘉图的父亲和祖父都是荷兰的证券经纪人，他12岁去荷兰留学。你肯定会疑惑，伦敦作为世界的金融中心，还需要去荷兰留学吗？
荷兰在金融史上是一个很重要的国家，世界上的第一个股份制公司就出自于荷兰。年，一家名叫“荷兰联合东印度公司”的公司发行了股票——人们为这个公司即将开始的远洋贸易投资，公司许诺以利润分红。所有投资者都是这家公司的所有者，将以所持股份的比例分享这个公司成长的价值。
不单单如此，荷兰还有很多金融领域的创新，比如现代意义上的存款银行和公债。亚当.斯密也曾经评价过荷兰，“配称得上自由港的国家只有荷兰”，这个国家的财富全来自于对外贸易。
荷兰金融领域方面的经验，帮助了英国，也刺激了像李嘉图这样一批支持自由贸易的思想者。
04
李嘉图的《*治经济学及赋税原理》
写作的时代背景是怎样？
当时时代背景的主题就是战争。
在法国大革命的一片混乱中，拿破仑崛起，在欧洲大陆所向披靡，但在英国吃瘪了。年，拿破仑尝试登陆英国失败，拿破仑决定改变他的征服方式，决定用经济封锁摧垮英国，下令欧洲各国不准与英国发生贸易关系，英国货物商船全部被没收，这就是所谓的“大陆封锁”。
站在今天的角度来看，拿破仑有点类似与特朗普，用于盟友的双边贸易来围堵多边贸易。但拿破仑失败了。同一年，英国出台了《谷物法》，规定如果国内谷物平均价没有达到一定标准，就不能进口谷物。这相当于是为了保护乡绅贵族利益，当时的议会也主要是被这些人把持。
当时的城市工人，已经面临通货膨胀压力，再加上《谷物法》导致谷物价格上涨，让他们的生活雪上加霜。
这时，咱们的主角李嘉图作为国会议员站起来了。尽管他自己有很多土地，但是《谷物法》不符合他自由贸易的理念。他的《*治经济学及赋税原理》这本书，就是在这一时代背景下出版的。
05
比较优势理论
《*治经济学及赋税原理》这本书引入了比较优势理论。大家都喜欢这用句话“两利相全取其重，两弊相权取其轻”概括。本质上为国际贸易引入了机会成本的考量，是为取舍合作之道。但需要注意的是，“比较优势”并不是拿自己的优势跟别人的比，而是自己跟自己比。
打个比方，奥特曼很强，能够打怪兽，拯救世界。但是让他去成为科学家钻研数据头就大了，因此，选择自己有比较优势的项目做对自身的发展会更有帮助。
李嘉图的二元模型假定贸易中只有两个国家和两种商品，而这两个国际贸易之间存在生产技术的相对差别，由于对应产生了相对成本之差，故出口比较优势，进口比较劣势。
但这种二元模型的确有其限制，仅考虑生产要素和其对应成本不足以解释多元演化的世界。也就有了杨小凯内生比较优势的提出：后天的经验积累，专业化和技术创新，可以在可用生产要素之外，创造新的比较优势。这一跟进的比较优势说法在《复杂经济学》这一书也体现出了。
06
李嘉图等价命题
（Ricardianequivalenceproposition）
李嘉图等价命题是一个经济学上的假说。假说认为，在理性预期假说成立的前提下，一个理性的消费者会把*府的预算限制，内化到自己的消费行为去。因此，改变征税的时机，完全不会影响消费者的支出水准。
李嘉图等价命题认为，无论*府使用租税手段，或是以债券方式借贷，整个经济体的需求水准，都会保持不变，因此对于经济不会有任何影响。
意思就是说，假设*府要获得现金，只可以通过租税和发行债券两种手段。债券相当于是一种借贷，最后一定要偿还。发行债券可以获得现在的现金收入，但*府需要在未来提高租税，偿还债券。因此，*府现在发行债券等同于对未来征税。
总结来说，*府选择租税，或是债券，事实上只是选择现在征税，或是将来再征税。
但是，李嘉图等价定理中隐含的假设条件是无法过多运用到现实生活中的。等价定理的成立，不但要求个人具有完全的预见能力和充分信息，还必须保证消费者遗留给后代的财产是正值。而事实上，未来的税收负担和收入是不确定的。
文末的最后引用凯恩斯（JohnMaynardKeynes）对李嘉图的评价：
“The