一）病句
昨天实在关心，花了二个小时，看了一场直播
看完以后直叹气。
唉，水库玄门正宗，只要几个月的时间，不指导航向。
这船已经歪到，不知道指哪里去了。
“未来中国在香港模式/新加坡模式之中抉择，
必然导致郊区廉租房大量供应，
北上广深郊区板块价格不会上涨”。
请问这句话中，存在哪几个错误？
二）新加坡模式
首先我们问一个问题，在某些“伪大V”的嘴里，中国的调控*策，一直要向外国学习。
朝圣引进了香港模式/新加坡模式对比，模式犹豫看哪一个一招毙命。
请问，中国未来会采取哪一种模式，并且把万恶的炒房客吓到心胆俱裂，楼市崩盘，炒家跳楼。
A.香港模式
B.新加坡模式
水库论坛的朋友，凡是智商超过颜值/2的，想都不用想，这是一道送分题。
答案C：以上全错。
未来既不是香港模式，也不是新加坡模式
我就问你们一个问题，在报纸，媒体，主流频道上，是不是很久没听到“香港/新加坡”模式的讨论了。
再进一步，我们的耳边，有多久没有提“公租房，廉租房”。
“经济适用房，二条腿走路”
“二个一千万”。
对呀，为什么没有提。庸人你想过这个问题么。
内行看门道。
在内行眼里，不管香港模式，还是新加坡模式，其本质是一样的。
区别微乎其微。
屌丝民意汹涌，呼吁号召
核心的本质，是“薅*府羊毛”。
试想一下，不管是经济适用房，还是竞限房，或是摇号新房，廉租房。
一言概括之，都是“花W的费用，买市价W的房子”。屌丝们吝啬掏钱，又想赚打折的便宜。
你以为这么多人，排经济适用房，挤破头摇号%的认购率。
真的是房子品质好，美轮美奂么。
还不是屌丝们想揩油。
那么问题来了，假如屌丝“花W，买到了价值W的房子”。
那消失的00W，哪里去了呢。
经济学上，有一条铁一样的定律，“没有白吃的午餐”。羊毛总不能出在狗身上。
*付纵容你揩油00W，财*就少收了00W。
所以“经济适用房”，“限竞房”，从来不是一个技术问题。
而是一个财*问题。
象某些知乎屌丝说的，“如果我当市长，明天签署法令，全市都盖限价0/m”。
你签法令是容易，技术没难度；
但“财*口袋”就崩溃了。
每套补贴00W的话，财*给你亿，你能补贴多少套。
2W套。
有多少城市，掏得出亿。
从来不存在“香港模式/新加坡模式”之争。
无论哪种模式，本质都是“屌丝薅福利羊毛”。
账簿上都是“财*补贴”。
如果是财*补贴，关键看“财*实力”。
这笔钱怎么到民众手里，香港模式/新加坡模式，红烧和火锅的区别，已经毫不重要了。
三）财*实力
好了，现在我们来看“财*实力”。
为什么最近几年，“二个一千万”不怎么提了。
因为财*兜不住了。
目前的理财状况，全国3个省份，有30个赤字。
地方上“地方债”的危急程度，已经快到完全揭不开锅了。
东墙漏雨，火烧眉毛。
（独山县亿）
有一个写医疗