昨天下午在办公室，见一位年轻同事一边闲聊，一边翻着手上厚厚一本书，一问，是曼昆的《经济学原理》。
最近二十年里，我看过的书中，被我引用文字次数最多的，就是曼昆这本书，书中有一段话，我年刚读到开始就不断引用，大概实在是因为不好意思这么老是用，到年才收手。
然而，这绝不能证明我对这本书有多喜欢。
和老婆刚认识时，有次发现她手里捧着一本曼昆《经济学原理》的英文版，贴满了便签，批注得密密麻麻。她一个编程的这么用功读这本书，我吓坏了，问，你这是在干什么？她答是为了学英语，然后问我这本书怎样，我说，凑合吧。
其实，我一开始就不怎么喜欢这本书，而且我是越到老越反动，自然是越来越不喜欢。像曼昆、克鲁格曼这种左派经济学明星，年轻人看他们的东西，我甚至会心疼。
如果你今天要问我对它的态度，我真实的个人偏见是，曼昆是个才子，但这本书没有一个字值得你浪费时间。
当然，这本书中被我反复引用的一段话，我觉得还是很有价值，没准将来我还会用它。但它并不是曼昆的文字，而是这本书中的一个注脚，是罗伯特·肯尼迪年说的，这段话真的是金光闪闪：
GDP并没有考虑到我们孩子的健康，他们的教育质量，或者他们游戏的快乐。它也没包括我们的诗歌之美，或者婚姻的稳定；没有包括我们关于公共问题争论的智慧，或者我们公务员的清廉。它既没有衡量我们的勇气、智慧，也没有衡量对祖国的热爱。简言之，它衡量一切，但并不包括使我们的生活有意义的东西。它可以告诉我们关于美国人的一切，但没有告诉我们，为什么我们可以因做一个美国人而骄傲。
是的，在我看来，这本书的全部价值就在于，它无意中推荐了一段金句。不知道最新版本里，这段话还在不在。
还有一部名著，只要不是聋子，中国人都听过它的名字，虽然读过它的没几个人；书中一段金句，每个中国人都耳熟能详，问题是，大家都把这段金句的主人给弄错了，以为这段金句是本书作者的吐槽。
这部名著我手头也有一套，我的粗略印象是，作者比曼昆才子得多，也更*舌，论吐槽水准，比曼昆不知道高哪里去了。全书充满了真知灼见和让人恨不得想把它扔出去的东西。
所以，那段金句被误会为作者本人的观点，也情有可原。
好吧，掉个书袋，那段最著名的金句在《资本论》中（年郭大力、王亚南译版），是第页底下的注脚，而非作者原文（请点开大图仔细看）。
我在引用那段关于GDP的文字时，似乎都提到它出自肯尼迪，而关于资本和利润的那段话，我估计最早的引用者只讲它出自《资本论》，搞得好些研究马列的人，到死都以为这是导师的原话。
年，有个叫TEC-至尊随鑫的征途玩家，在一篇只有六百多字的游戏攻略文章里，是这么提到那段资本和利润的金句的：
真是个书读得认真，游戏也打得认真的趣人。
最后，也许你注意到这篇文章序号不对，因为有两篇文章被删。
《到老方见赤子心》被删，不解释，活该。《咪蒙，你不该死》被删有点冤。我转载这篇文章时，不小心触犯了诱导