最近后台老有人给我推看这个书那个书，都是些国内经济专家写的那类，我觉得很多人如果要靠投资盈利，就得从学生思维走出来。
今天写这个文章，主要是怕很多人误入歧途，把书籍当大纲，血亏自己的血汗钱。
自从学完经济学专业以后，除了偶尔看一些专业术语之外或者查资料，基本再没看这类书，也不爱看什么郎咸平，各种经济学家的著作。
不是我狂妄自大，只因为我是实战选手，这些经济专家为了过审且看似合理，写的东西一定是10年前的那套共识。
而且同为经济学专业还有砸钱买过教训的经历，让我很清楚赚钱的法子绝不是普通人理解的那套“合理且能预测”。
赚钱机会，是瞬息万变的，它就像你今天去地铁上，能不能邂逅一个美女一样，这种带几率的事情，根本不可能能预测。
所以以前很多人问我，炒股，投资看什么书能赚钱，或者掌握赚钱的技巧。
我告诉你，看什么书都赚不到钱，看书学习和实战是两码事。
我会给小白推一些基础的法律或者财经书籍，用来分析财报，或者了解一些基础的知识，但我从来没说过这些东西写着如何挣钱。
那些什么《投资宝典》《如何科学理财》……只是给小白打一个基础概念，就像语文当中的写字，只是学会写字而已，想投资能稳定收益，是要后期坚持长期写作训练的。
今天这文章就想来说一下这个看书学投资，还有一些经济专家的栏目为什么没意义。
投资这个东西，有一个最重要的点在于，它一定是非理性的。
什么叫非理性？
就是人类的大脑构造，是基于爬虫脑的潜意识上，不断诞生新的更高层思想和控制。
比如说，拉肚子想上厕所，绝大多数人就直接去厕所噼里啪啦了，只有零星几个人会强行憋着，先把优先级更高的事情做完再去拉。
所以有时候人们看到帅哥美女忍不住一夜情，看到喜欢的东西，忍不住买买买，邻居说什么股票会稳赚心里总是怕别人都赚钱自己没捞到好处，于是无脑跟风买入……
人类，绝大多数都是社会性动物，一旦在集体中，为了归属感，必然会导致非理智性和无脑从众性。
而经济学理论的弊端就是如此，它的逻辑是把人规划于理性且理想的人群，都会去权衡利弊，以至于可以推导出一份合逻辑的经济学模型，而不考虑人本身就是善于冲动且不理性的。
经济学家写的书，它只能给我们打好一个最基础的知识框架，指望运用它的规律去盈利，几乎是不可能的。
否则历史上不会只有李嘉图，凯恩斯和费雪以外，从古至今几乎所有的经济学家和金融家都是穷光蛋，尤其是巴菲特的老师，炒股炒成穷光蛋最终只能回学校教书养家糊口。
这些人写的书，只能让我们的投资，不犯技术型的大失误，仅此而已。
大部分一线投资客，其实是很看不起经济学家写的那些东西的，反而对一线投资人当中已经成功获利的巴菲特索罗斯，这类一些战士乃至战神的投资逻辑充满了研究和模仿。
实战者和理论家，他们两个之间的关系在于，实战者先行出发，摸着石头过河，理论者随后用逻辑化推演和进行合理化归因。
有人想学打架，与其在家里打了十年沙袋，都不如出去打一次架。
所以实战和理论的区别巨大，一个天天在街头打架斗殴的混混，和一个大学里一次架都没打过却讲着如何从各种计算得出的最优化科学的出拳路线的物理教授，同时上街头是两码事。
后者基本上要被人揍死。
这事情拿到投资来说也是一样的。
那些已经出版的经济学或投资的教材，关于金融投资这块，观点其实已经总结是落后范式进行的归纳，归因总结。
这些作者本身水平就很低下，他们只能拿过去10-20年前的共识，去指定一个考证答案标准。
在我看来，没拿过个几十万几百万去实战里重复准备的厮杀博弈过的教书匠，就是水平低下，无论他包装的多好，又是什么教授又是什么作者，没实战过的经济学家，通常都是扯淡。
他们为了杜绝争议，只教落后一线起码十年的投资理论，所以谁看了都不可能能赚钱。
这也是为什么中国学金融的学霸多了去了，经济学家也多了去了，绝大部分只能靠写书和给企业站台发声恰烂钱。
像我对当下的投资理解，最基本的一点就是：跪舔资本，跟着机构和*策吃蛋糕屑，然后让底层生态位的人接盘，反正想赚钱，必须得丧良心。
我这种前沿思想就没法拿出来讲，只能意会，一说就得被骂死。
没有经历过实战的学者，不会懂这个，有时候读书人清高赚不到钱说的也是这个原因。
这让我想到了鄙人不善奔跑的常乃超。
建国之处，中国*事院校的教员，很多都是国*的战俘。
即使是现在，院校里的战役指挥教授，拉到战场上，那种没实战经验的，未必能打出一场胜战。
所以，我们能找到的经济学教材，教你炒股，投资，包括穷爸爸富爸爸这种基础理财书，什么郎咸平的一系列教材，原理都一样，本质上的认知都还在学者这个层面。
他们的工作核心是研究和教学，而不是去挣钱和打仗。
这类人，上限天花板止步于当幕僚和参谋。
所以现在最魔幻的事情就是，绝大多数专业研究经济的经济学家几乎穷的叮当响，只能靠给资本或者zf发声来混一个月几千块的薪水养家糊口。
历史上，经济学家基本上清一色被打脸，比天气预报都搞笑。
著名的费雪在年宣称，“股市到了永不下跌，永远上涨的时代”，众所周知，年大崩盘就来了。
在日本房地产泡沫破灭的前一年，几乎绝大多数的经济学家认为，日本的楼市还有上涨空间，因为日本人多需求巨大。
年，美联储主席伯南克认为，美国的次贷危机不会酿成大危机，美国房价不会持续下跌。
以至于危机爆发之后，英国女王都质问“为什么没有人预测到危机”？
中国人最熟悉的距离诺奖最近的经济学家杨小凯，炒股就没赚过钱。
所以大家茶余饭后有个老笑话，经济学家的存在，仅仅是为了让气象专家的不要被骂的那么惨。
老胡本人就是一个在前线厮杀的投资人，我28岁，拿着大几千万投过各种领域，说实话，越搞这个就越觉得自己渺小。
有人问我其实资产也不少了，我为什么还在航空公司上班？因为当你发现自己对很多事物没法预测且灾难来临时无法避免，就得给自己留条后路。
真正能拿个几十万上百万去投资的人，都是小心翼翼很谨慎的。
除了房地产未来慢牛可以确定，其余的方向不仅仅是股票，基金，虚拟币，各种投机品，全都是不可预测的。
而经济学最傻逼的一个地方就在于，它都是一个基于理性而得出的解释。
可是投资，炒股，他并非是一个有标准答案，甚至可以用数学模型就能解决的问题，它有体量，层级，地位，生态链，冲动各种方面的影响。
就像一个散户，没有资金，没有信息渠道，只会被一直收割，这不是学习还不够的问题，是生态链的问题。
马儿想反杀狮子，本身就是笑话，非洲的马儿只有等狮子意外死亡，才能过去吃一口狮子尸体（马也是会吃肉的），但经济学家有可能会得出机智的马儿利用智慧和数学工具，诱杀的狮子，其他马儿读了他的书就会造成误会，看完觉得自己真能反杀狮子。
现在很多流行投资书籍，逻辑很简单，整本书的内容都是对投资事物最优解的写作思路。
就好像在做数学题，强行搞出一个看似合理的逻辑解释，拉到现实世界里去强行解释。
但理性经济人是最彻底的傻逼理论。
理财的书那么多，为什么读完没法把财富滚雪球滚起来？
因为跟现实不符合。
最根本的原因在于，人性是不可能用数学来解释的。
打个比方，老胡当年并不能预测到房价会涨，第一波厦门炒房，其实是因为怀着对前女友的仇恨被骗去的，阴差阳错的发现炒房这特么居然是暴利行业？
再比如我在福建做相亲类项目投资和之前炒股，炒币，很多时候都是凭市场直觉去操作，一旦小赚一波立马收手，以此来规避长期的风险。
我也亏过钱，为什么？因为我身份就是平民百姓，在社会上也没信息渠道和实权，我怎么可能能像经济学家一样开上帝视角去做投资？
而且如今的经济学家清一色的恰烂钱都已经见怪不怪了，他们天天举例子，弄数学模型，却不敢真刀真枪的去炒炒股，去感受一下追涨杀跌，投资过程中那种紧张，患得患失的心情。
只会躲在幕后发微博，写书，写预测。
除了给社会发展去归纳总结经验，研究一线投资人当中一票胜利者比如巴菲特他们的投资方法以外，经济学家只是他们的敛财职业，养家糊口而已。
所以，如果你买股票，有投资什么产品，切记，但凡看到网上主流媒体对未来的预测，都要当心。
普通老百姓老是向经济学家问明年投资什么。
很多经济学家也勇敢地回答。
其实这又体现了经济学家诡异的“理性”。
很简单的道理。
一个经济学家，一个金融类书籍的作者，居然无法预测股票？还不懂资产配置，甚至没投资过。
那他以后还怎么赚那一个月多元的月薪？
他胡言乱语都要让你觉得他很专业。
所以回到开头，如果你想学投资。
经济学家的话，他们的微博，文章，经济学教材只能给你打一个基础的概念框架。
你可以去看，去思考，但是不要觉得这东西就是财富密码。
原因还是那个，人类不是理性的，社会是充满等级秩序和肮脏的。
男的看到美女会有意识。
女的看到帅哥会心跳。
有人看到利润会铤而走险，有人胆子小有人胆子大。
出身的不同会导致人选择有倾向。
而经济学这套理论，最傻逼的地方就是把所有人都归纳为理性人，说实话，我年轻炒股被割过，明明知道追涨杀跌是错误，但依然没忍住人性深处的反馈，被割的很惨。
这种情况经济学家看来不可思议的，像我这种人怎么会犯这些错误，可是我特么那一刻就是脑子上头了啊，我年轻的时候也知道打架不对，平时很理性，但有时候一身负能量全集中在一起就憋不住啊就想动手忍不住啊！
道理都一样，人本身就不是理智的生物。
而经济学家经常最搞笑的操作就是事后诸葛亮，在房价崩盘前20年，用各种模型证明房价早应该崩盘了，非理性了，喊了20年终于崩盘了，于是说，自己预测对了。
以此来给自己增加权威和话语权。
还有很多对房地产一窍不通的经济学家，来我这跟我留言房地产话题，严厉指出我的思想逻辑有错误。
有时候我真的觉得这些人但凡能凑齐首付买一套房子都不会有那么多问题。
老胡当年学完经济学毕业，我实话跟你说，都是纸上谈兵。
那些学校出来的经济学家真的没有办法预测股票，房价，资产配置。
既然预测不了股票走势，房价涨跌，无法帮你进行资产配置，那学经济学究竟还有什么用。
在这里，我用著名经济学家罗宾逊夫人的话来回答：“学习经济学不是为了获得经济问题的一系列现成答案，而是为了学会避免被经济学家蒙骗！”
我知道很多人接受不了，别抬杠，抬杠我就跟你说我只是在骂我自己，毕竟论包装和出身，我也算是个经济学家。
?胡靖阳