中国楼市的基础，正在垮塌！
最近，出了个大新闻——
土地出让金，划转给税务部门征收。
本来想深夜赶稿，但因撸串干酒，干了个筋疲力尽，所以就偷了个懒。
早上起来，各路专家一顿解读，但都没聊到点子上。
好吧，三线野生分析师，只好再次出道——
土地出让金的征收调整，就是地权上交的*策延续，就是重塑财权和重塑楼市的*策延续！
此时此刻，我不得不吹一波牛批！
这玩意儿，咱们早在4月份“螺旋解体”的三篇文章里，已全部推演过。
*策，正在沿着我们所推演的路径，缓慢前行。
螺旋解体的三篇文章——《螺旋解体：地方城市正在丧失楼市掌控权！》、《螺旋解体：楼市正在遭遇俯射》、《螺旋解体（下）：重塑财权！主动暴雷》，我们告诉大家一条连贯的“楼市大变革逻辑”：
高层收回了影响房价的两大中枢：地权和信贷权。
地权和信贷权收归高层后，高层就彻底掌握了中国楼市的房价中枢。
中国楼市的房价中枢，变成一条平滑上扬的曲线；
上蹿下跳的周期，将被烫平，周期将消弭；
与周期一起消弭的，还有楼市里低吸高抛的投机属性；
楼市正在去投机化，楼市正在定投基金化。
如果没有看过这个专题，请一定出门左转，先把专题看完。
中国楼市的顶层设计，将按照以上逻辑前行。
此后多数的楼市*策变革，都不过是顶层设计的浪花。
包括，这次土地出让金，划归税务部门征收。
土地出让金的征收调整，就是地权上交的*策延续。
昨天出台的*策，原文很长，但真正有用的就是一句话。
这句话，用大白话来说就是——
地方卖地的收入，现在交给税务部门征收。
以前的卖地收入，一直是地方上收，地方上用。
所谓的土地财*，就是地方的小金库。
收了多少，用了多少，怎么用的，中央几乎不知道。
现在的卖地收入，划归税务部门征收。而税务部门又在三年前经历了国地税的改革合并，中央直插地方。
由税务部门征收，其实就是由中央征收。
看到这句话，几乎所有人都跳起来，憨批媒体一顿解读——
地方不能卖地啦，土地财*垮塌啦，房价的基石要垮塌啦。
楼市要彻底完犊子啦！
能说出这种话的媒体，基本上只剩下取关的价值了。
这帮憨批，只看到了“土地出让金，划归税务部门征收”，却没看到另外一段话：除条例规定之外，土地收入的征收范围、对象、标准、分成、管理等*策，继续按照现行规定执行。
高层只是拿走了征收权，而所有权和分配权还归地方。
整个*策用一句大白话说：
我只是帮你先收着，你要用，我再给你。
虽然这个钱还让你用，但是——
高层却通过征收权的调整，清晰的掌握了土地出让金的收支明细。
卖一笔收一笔，收了多少钱，我了如指掌。
花一笔报一笔，花了多少钱，我也了如指掌。
钱你还能花，但你不敢乱花。
事实上，这已经是一年之内，高层第二次打“土地出让”的主意。
2月26日，央行和银保监会发布了土地出让“两集中”*策——
全国22个重点城市，将“集中发布土地出让公告、集中组织土地出让活动”，且一年发布住宅土拍的次数不能超过3次。
以前是想拍多少地，想怎么拍，地方说了算。
现在是想拍多少地，想怎么拍，高层说了算。
怎么说了算？
过去地方城市如果想抬地价，要么就是捂地不出，要么就是挤着牙膏出，反正就是不按用地计划出。
半年憋出三块地，一堆憨批房企，抢着拍。
现在？憋个锤子！
全年就给你三次土拍机会。
集中公告，集中拍卖，列了计划就要严格执行。
更狠的是，部分城市的土地集中出让公告中，还直接限定死了以下内容——
土拍楼面价、土拍溢价率、住宅销售均价、住宅销售最高价、住宅销售最低价、施工工艺、精装品质、物业服务……
一年卖多少地，高层说了算；土地卖多少钱，高层说了算；未来房子卖多少钱，高层说了算；最高能卖多少钱，还是高层说了算；精装多少钱、物业多少钱，通通都是高层说了算……
但是，土地出让两集中，只能让高层把控土拍的环节，却无法把控收钱的环节。
这一次的征收权调整，相当于——
高层直接把手，一杆子插到了收钱的环节。
在土拍的收钱环节，安装了一个监控探头。
一个土地出让集中管理，再加上一个土地出让金征收权调整——
不仅把控你卖多少地，还把控你怎么花卖地的钱。
地权，被彻底收归高层。
为什么要做这样的调整，为什么要把地权回收？
既怕你乱花，又怕你花完了乱收！
更怕你在乱收乱花的过程中，嗷嗷卖地推高地价，推高房价！
在此之前，土地财*就是地方的“私库”。
背靠这个私库，地方上花钱的时候，毫不节制——
无序扩张、无序画饼、无序烧钱、无序繁荣。
来来来，上数据！
下面这张图，是地方城市土地收入的流向——
拍地的钱，去哪了？
征地补偿、开发和建设支出！
说白了，这不就是全烧在了“拆迁征地、咔咔画饼干新区”上了。
成都，一个高新区填了30年，至今还有一个高新三期没填满。继续向南捅出40公里，直接开干天府新区。一个天府新区，填了8年，至今只填了30%。
现在又掉头向东了，又是捅出30公里，皇冠湖改个东安湖的名字，继续画饼……
武汉，城市更新，画白沙洲、四新方岛、古田的饼。城市扩张，画双柳、临空、蔡甸和葛店的饼。
这还不过瘾，直接干出来个平方公里的长江新区，号称要再画30年……
南京，更是老画饼大师。围着城市20-30公里的环线，转着圈地画新区。向东20公里，画饼青龙山生态城。向南30公里，画饼九龙湖南。
满城射地铁，满城画新区，满城铺名校……
再多的钱，也扛不住这么往死里烧。
再好的姑娘，也不架不住这么往死里造。
钱烧完了，怎么办？
向私库要钱！向土地要钱！向土拍要钱！
来来来，继续上数据。
过去10年时间里，全国国有土地出让金与总财*收入的比值，没有下过50%；
年44个主要城市中，近乎50%的城市依赖度超过%。
更夸张的是，年一季度，卖地收入占总财*收入的93%。
也就是说，今年的地方财*，全靠卖地。
楼市调控来了，地不好卖了，地价卖不上去了，怎么办？
博弈呗！
自中国有楼市以来，二元博弈就充斥着所有的*策包。
比如，高层喊出一个“稳房价，要限购”。
但是地方城市刚憋了一年多，就搞出来个“抢人大战”。
一个落户就能买房，击溃了所有的限购*策。
比如，高层喊出一个“加大供应，把地价打下来”。
但是地方城市，装模作样地搞出个年度供地计划。计划里，动辄就是上万亩的土地供应。
实际操作中，核心城区的土地捂着不卖，嗷嗷叫的卖远郊的垃圾土地。
趁着高层一个不注意，就在核心区拍出来一块地王。
杭州、南京，一个个化身捂地惜售的端水大师，控的一手好地价，哪个都不是省油的灯……
高层喊的是“房住不炒”，地方干的是“因城施策”。
你限购，我人才落户能买房；你限贷，我经营贷流入楼市；你号召加大供应，我列着计划捂着地……
再严厉的楼市调控，在自上而下的二元博弈过程中，都能化为八个大字——
因城施策，事缓则圆。
再严的房住不炒，都能被地方一个因城施策消解掉。
所谓的土地财*，说白了就是下面四句话：
有钱时，烧钱扩张。
没钱时，嗷嗷卖地。
调控时，捂地惜售。
卖房时，因城施策。
照这样玩，那还调控个屁的房价！
于是，从今年开始，高层开始从顶层设计上打断土地财*的要害。
一个土地出让两集中，打断卖地的要害。
你想控地惜售，但因为集中供地，土地出让权在我手里，卖多少地我说了算。
一个土地出让金征收权划归税务，打断花钱的要害。
你想烧钱扩张，但因为征收权转移，土地出让金也在我手里，花多少钱我也能把控。
地方，正活成一个小时候过年刚拿到压岁钱的我们。
乖，妈先帮你保管，你花的时候，再找妈要。
妈，我想买个变形金刚。
买个锤子！我看你像变形金刚！
这样的*策调整，将对楼市产生什么样的影响？
第一，房价走势，将更加平和。
曾经的楼市，经常出现震荡。
一控就横盘，一放就猛涨。
为什么会出现震荡？
因为地权中枢在地方手里。
你只要调控，我就一边因城施策，嗷嗷抢人，一边捂地惜售，缩减供应。
一旦*策放开，饿疯的地方嗷嗷拍地，饿疯的房企嗷嗷抢地，压制的需求嗷嗷抢房。
人字拖塑料袋，满杠杆上马干啊！
于是，新一轮的暴涨就来了！
现在的地权中枢，收归高层了——
平日里，高层拿着土地出让金，严控开支，杜绝地方烧钱扩张。
当地方开支压缩后，就不会动不动就饿疯，就不会动不动推高地价。
一旦真有不开眼的想推高地价，推高楼市。因为土地出让两集中的*策，土地出让权在高层手里，一个不高兴，就给你嗷嗷拍地，分分钟给你干成“供应过剩”。
地权，是房价的基础。
地价中枢平和了，房价中枢也就平和了。
房价中枢就从过去“一控就横盘，一放就暴涨”的波浪曲线，回归了平稳上扬的曲线。
第二，低吸高抛的楼市投机玩法消弭了。
以前的楼市，玩的是什么？
玩的就是，“周期”。
玩的就是低吸高抛的暴击刺激。
为什么会出现周期和低吸高抛的暴击？
就是因为有波动，有如上所说的波动。
调控进来的时候，需求短期压制，房价的确横盘。
调控退出的时候，地方嗷嗷拍地，我们嗷嗷抢房。
房价中枢，伴随调控进退，呈现出明显的震荡起伏。
震荡起伏中，充满了低吸高抛的投机机会。
干！满杠杆就是干！
现在地价中枢平和了，房价中枢也平和了，低吸高抛的机会也就自然消弭了。
第三，中国楼市的价值，只剩下真实的居住需求支撑。
当震荡波动消弭了，炒地皮消弭了，低吸高抛的投机也消弭了……
一二线楼市的价值，只剩下真实的居住价值。
什么叫真实的居住价值？
只要这个城市的产业结构足够好，就一定会有足够多且结构足够好的人口流入；
只要这个城市的配套结构足够好，这些流入的人口就一定会留下来；
只要这些人留下来，这个城市的楼市就始终有价值。
上述这些玩意儿，拼的全是长线。
你找到拥有以上长线价值的城市，拿着就好。
绝对适合小白，绝对简单易上手。
第四，中国楼市的分化，将会更加严重。
大家去思考一个问题——
土地出让金的征收权收归高层之后，哪些城市吃亏最大？
当然是那些穷省和穷市！
要产业没产业，要消费没消费，人口还在流失。平时的财*收入纯粹靠卖地续命，想要把地卖出高价，还要配套画新城的概念大饼……
现在土地出让金的征收权，收归高层之后——
钱，都在妈妈手里拿着。
烧钱画饼，肯定是不可能了。
概念的泡沫，也肯定是要被挤出的。
这些城市的楼市，也就丧失了最基本的地价依托。
那我已经穷成这批样了，以后该怎么活？
靠压缩开支呗，靠转移支付呗，靠有钱的亲戚们接济呗。
既然这么穷，既然都靠接济了，那就别浪了。
至于那些一二线的重点城市，地价会不会跌？卖地收入会不会减少？
大概率不会！
高层还想靠着这些城市的卖地收入，去接济那些穷亲戚呢。
因为这些城市毕竟有大规模的人口流入，毕竟有产业支撑，哪怕烧钱画点饼，也能考人口和产业撑下来。
城市之间的分化，将会更加更加更加的严重。
第五，靠画饼烧钱搞出来的远郊新城，这把算是基本要凉了。
以前各个地方城市，都热衷画饼，热衷玩儿远郊新城。
为什么？
有钱赚！
先借钱画个饼，然后嗷嗷拍地。
卖地的钱，地方收了。画饼的债，银行兜底。
好处归自己，负债归别人，谁不想干谁憨批。
现在呢？
钱在高层手里，想烧钱画饼，还不一定能烧。
即便钱烧了，地也卖了，但卖地的钱还不一定能拿到手里。
一波转移支付，可能你刚烧钱画饼卖完地，收入就被转移到附近穷亲戚的手里。
好处归别人，负债归自己，谁干谁憨批。
最后，我想提醒的是——
中国楼市的玩法，真的变了。
房产这玩意儿，真的越来越定投基金化。
拼基本面，拼产业价值，拼人口导入，拼配套学区，拼长线，拼耐性。
以上，就是一个野生分析师宿醉后的全部分析。
希望诸位能把此文转发给身边那些仍对投机抱有幻想、仍对低吸高抛抱有幻想，扔想满杠杆干票大的朋友们。
放弃幻想，准备长持。
接受平庸的收益，作为资产的沉淀。
最后，多说两句——
昨天恒大的稿子删了，后台有人说大碗是真的狗，绝壁收钱了。
嘴上说耿直少年，还不是写黑稿讹钱。
能说出这种话的人，也是不长脑子。
首先，从法律角度来说，这玩意儿的沉没成本吓死人。
自媒体敲诈勒索，已经入刑。
“前脚有偿删稿，后脚转手举报”，我见过不知多少次。
更可况，作为正值上升期的小破号，还真不惜的那些“删篇稿子给10万”的破钱勾当。
没必要，真犯不上。
至于，删稿的原因嘛。
贫贱虽不能移，但威武可以屈。
周末快乐，我的朋友们。
朱云来，很多人应该是知道的。这里就不多做介绍了，如果还不知道可以自己简单搜一下。
前几天，在西安举办的一个论坛上，朱云来做了一个演讲。
其中，他说道，中国居民有两个最大担心，就是住房、养老。
对于住房，他认为，中国“合理的房价应该为多元左右”。
当然，这也不是他凭空说的。
根据演讲，他主要论证是下面这样的：
年，全国居民人均可支配收入约3万元（根据公布统计数据是元），全国居民人均消费支出约2万元（公布的统计数据是元）。
两个相减，余额也就1万出头（元）。
然后，建立一个模型：按照这样的收入—支出、当前利率水平、贷款30年，每年还本付息1万块，最终得出的结果是：
合理的房价应该为多元左右。
可实际上，大部分人应该都感受到了：现实的房价，不够友好。
且不说均价已经破6万的北京、上海，毕竟一线城市吸纳的还是小部分人。
我们看看对大部分人更有意义的全国平均房价。
数据显示，在年上半年全国平均房价达到多元/平米，随后慢慢回落。
但是，到了去年6月，全国新建商品住宅单月成交均价超过1万，达到元。
目前，全国房价均价已经突破1.1万元。
根据新华社调查，现在全国至少有个县（县级市）房价过万。
其中，前5名分别是：海南陵水元/平方米、浙江义乌元/平方米，海南万宁元/平方米，浙江永康元/平方米，浙江温岭元/平方米。
县城，是不少农村人进城的第一站。
即便在一些西部地区，县城房价也有四五千，看起来不高，但实际上，对当地人来说已经有些“高不可攀”了。
现在县城房价，已经成为一道不小的坎儿。
当然，也不是完全没有房价便宜的地方。
根据一个统计数据，目前全国地级市中，房价最便宜的是鹤岗元/平米、第二便宜的是双鸭山元/平米，第三是石嘴山元/平米。
但关键是，又有多少人愿意去呢？
根据朱云来的说法：
真正决定房价高低的应该是消费者——即真正有住房需求的人群的收入，而不是诸如开发商、银行等其他部门，否则不符合经济学原理。
也就是，全国房价平均原本应该是多。
可现在是1万多，也就是差不多超出原本实际的25%。
那么，为什么原本多的房价，会涨到1万多呢？
首先，从需求来看。
需求，肯定是有的。
但更普遍的是，有一套房子，甚至有两三套房子的人还在买房。
其实，在城市里，凡是二十来年前就在城里落脚的，大部分人手里都有两套以上的房子。
这里有数据佐证。
央行去年有报告说，中国城镇居民家庭住房拥有率达到96%（这个数字可能是全世界前列的，美国是63.7%）。
中国城镇居民家庭户均1.5套房，有两套及以上房子的占比41.5%。
这样来看，实际上的需求本来不应该那么凶猛。
可大家都知道，房价连续涨了十几年，现在给人的预期是，房价不跌，买房不亏。
所以，炒房就成为常态。
买了房，屯起来。
潘石屹就说过，“我知道在北京有人买套房，自己只住一套，其余全部处于空置状态。”
西南财经大学曾经有个报告说，到年末，全国城镇地区住房空置率为21.4%。
和房价一起涨起来的，还有家庭负债
再者，从供给来看。
这里面有个很重要的问题，就是土地供应不足。
我先前在一篇文章里就说过，国外工业用地平均占比一般是城市用地的10%—15%，而我们达40%—50%，加上基础设施用地，我们盖房子给人住的土地常常在30%左右（年不到14%），而国外一般60%—70%用来搞住宅和服务业（主要是住宅）。
加上，还有开发商牟利，土地拍下来就捂地，让土地供应不足的问题更加严重。
对高房价，*策层也在出手，有统计说，年年内房地产调控已经超过次。
不过，重点城市的房价涨幅仍然超过10%。
块的房价，恐怕还是可望而不可及。
这倒让我想起这个消息，全面放开三孩。
*策自然是不错，给了家庭在生育上更多的自主权。
但这个*策真正要落地，恐怕还要下更大功夫。
就拿房子来说，多一个孩子，原本两、三室的房子，就要换成三、四室的，多花十几万、大几十万甚至上百万。
如果再给孩子置办一套房子，那就是几百万起来了。
这样来看，要多生孩子，0块的房价，也许就是一个不错的配套*策。
文/叶檀?财经女侠
*舌善心
6月初，最重要、最惹人