上周五美国劳工部公布的数据显示，美国6月非农就业人口增加22.4万，大幅好于预期的16万，前值仅为7.5万。与此同时，失业率回升至3.7%，薪资年率持稳在3.1%。
非农打击降息预期与此同时，美国6月平均每小时薪资月率增长0.2%，预期增长0.3%，前值修正为增长0.3%；美国6月平均每小时薪资年率增长3.1%，预期增长3.2%，前值增长3.1%。
美国6月劳动参与率升至62.9%，前值和预期值为62.8%；美国6月平均每周工时录得34.4小时，持平预期值和前值。
非农公布之后，美国总统特朗普连发两推，称其创下了特朗普时代的第19个记录。
但特朗普仍不忘敦促美联储降息，称美联储降息将有助于经济。
此外，美国国家经济委员会主任库德洛对美国经济的健康状况“非常乐观”，但他认为，美联储应该“收回去年12月因低通胀而做出的加息决定”。
据CME“美联储观察”，非农公布之后，美联储7月降息25个基点至2.00%-2.25%的概率由74.5%上升至91%，降息50个基点的概率由25.6%下降至9%；到9月降息25个基点至2.00%-2.25%的概率由26.3%上升至32.2%，降息50个基点和75个基点的概率分别为62%和5.8%。
美国联邦基金利率期货显示，美联储7月降息50个基点的概率跌至5月31日以来最低。
*金T+D早盘继续承压周一（7月8日）亚市早盘，上海*金交易所*金T+D目前下跌1.11%至.30元/克，本交易日开盘报.27元/克。
（*金T+D日线图）
上周五（7月5日）*金T+D下跌0.44元，跌幅0.14%，收报.79元/克，最高触及.88元/克，最低触及.69元/克。
与此同时，上一交易日国际现货*金开于.19美元/盎司，最低下探.52美元/盎司，最高涨至.96美元/盎司，最终收于.80美元/盎司，下跌16.6美元，跌幅约为1.14%。
白银T+D暂时小跌周一（7月8日）亚市早盘，上海*金交易所白银T+D目前下跌1.01%至元/千克，本交易日开盘时报.00元/千克。
（白银T+D日线图）
上周五（7月5日）白银T+D下跌2元/千克，跌幅0.05%，收报元/千克，最高触及元/千克，最低报价元/千克。
与此同时，上一交易日国际现货白银开于15.27美元/盎司，最低下探14.85美元/盎司，最高上涨至15.33美元/盎司，收于14.91美元/盎司，下跌约1.83%。
国内原油上游环节垄断将被打破国家发改委、商务部于6月30日发布《鼓励外商投资产业目录（年版）》，其中第二大类采矿业的第16-18条目录为：石油的勘探和开发；提高原油采收率（以工程服务形式）及相关新技术的开发与应用；物探、钻井、测井、录井、井下作业等石油勘探开发新技术的开发与应用。这意味着国家将全面鼓励外商进入中国石油产业链的上游环节——勘探与开发，这将打破中国原油上游环节垄断的局面，中国的石油巨头们将面对更多来自国外企业的挑战。
此前，《外商投资准入特别管理措施（负面清单）（年版）》自年7月28日正式实施，标志着中国成品油终端市场全面向外资放开，外资可独立运营加油站。中国的成品油市场自放开以来运行有序，一方面加强了中国成品油价格与国际原油价格接轨的联动性，另一方面也打破了成品油市场垄断的局面，加快了市场化的进程。其中受益最大的是民营企业，外资企业也有所获益。
目前，中石油和中石化仍是中国成品油零售终端市场的主导者。两大集团无论在加油站数量还是地理分布上都占有绝对优势。外资品牌（包括壳牌、BP、埃克森美孚、道达尔等在内）的总加油站数量，不到中国总加油站数量的3%，但壳牌在加油站数量和区域分布上仍占有一定的优势。此外，外资加油站由于其先进的经营理念及服务管理，使得单站的平均销量在6-7百万升/年（折合吨/年），是中国成品油市场平均水平的2倍以上，这就给中资加油站敲响了警钟，同时也做出了积极的表率，令中国成品油终端市场朝着良性的轨道发展。
年《鼓励外商投资产业目录》放开中国原油的上游环节，也是对中国原油市场的一次整肃与升级，尤其是鼓励新技术的开发与应用，将提高中国原油的采收率与利用率，完全符合中国当下的国情、经济及能源*策。
期货市场投资者教育任重道远前几日，北京第二中级人民法院驳回了曾某雄上诉。至此，造谣者*粱一梦醒，两手空空。年6月15日，曾某雄以“中国蛋品流通协会”为名义、以联名举报为噱头、以互联网为媒介，在中国蛋鸡信息网公开发表联名信，编造并传播“鸡蛋期货恶意炒作，要求监管部门严查投机及操纵”。在上述言论经传播和发酵后，当日鸡蛋期价大跌。曾某雄趁机谋利，最终被处以罚款40万元的行*处罚。
资本市场上，以维护国家利益、经济命脉、外汇安全、国计民生等为借口，无视客观经济规律和供求关系，编造事实、甚至颠倒黑白、混淆视听者有之，煽风点火、以讹传讹、浑水摸鱼者有之，无非是或制造市场氛围、或向监管施压，行干扰之实。
只要有市场就必然有价格的波动，这几年来，伴随期货市场运行，总会有期货操纵造成价格波动的声音传来，下跌时以“谷贱伤农”的正义，上涨时以“损害产业”甚至国家利益名义，无睹数据详实、分析专业的调研结果和研究报告，更不去论证是否符合经济学原理或正常的逻辑，认为期货市场会“创造”价格、管理层能“管价格”。
但是，一些原本无法置信的事情一旦装进了故事的框架，就开始变得让人相信了。如近期的铁矿石，伴随着铁矿石价格攀升，市场出现个别声音，认为价格上涨完全由资金炒作造成，为了让这一说法显得圆满，不惜披上谎言的外衣：铁矿石供应紧张并不存在，期货价格高于现货价格。其实，谎言的背后有时掩盖的是复杂的利益谋求，当年三无“蛋品协会”如此，今后一些机构或个人亦如此。
除了恶意误导，缺乏基本经济常识的无知揣测也时而有之。期货市场的投资者和从业者属于“小众”群体，多数投资者对期货市场运行机制和现状缺乏了解，更谈不上参与，甚至一些机构投资者对这个市场的接触都仅限于“有所听闻”的层面。在这样的背景下，一些认知偏差的产生似乎不可避免。
就像我们看到下雨了便联想到地面被打湿了，但在情况掌握不充分、认知有局限的时候，一些人看到地面湿了便固执地认为下雨了。把并列出现的两种现象误当作因果关系，或者把镜子中的影像当成造成眼前景物的原因，颠倒因果。眼下的期货市场便处于如此窘境，时常为现货价格涨跌“背锅”。
这样的事情在期货市场发展历程中一再出现。就连一些具有专业金融知识的人士都曾陷入这样的认知泥沼。年，美国股市危机爆发后，一些华尔街金融奇才将矛头不约而同地指向期货市场。但最终监管者的调查并未给这一结论提供支持。
难道就没有改变的办法了吗？小众市场是否注定要承受不恰当的看法？并非如此，这恰恰是解决问题的关键。业内需要加强对期货市场知识的培育，将市场理性带给更多市场主体，减少误会的发生。当然，资本市场利益博弈性强，对于市场运行，监管主体也要加强监管，严查和打击违规违法行为，守住不发生系统性风险的底线，在此基础上也要保持监管定力和监管自信，对于市场参与各方，应该充分了解、信任和尊重市场经济规律。我们相信，谣言止于智者，真理越辩越明。
期货市场作为一个多空双方激烈博弈的利益市场，一些信息会影响甚至左右价格走势。作为市场信息的传播者，媒体平台在处理信息时既要“大胆假设”，更要“小心求证”，对于市场信息加以分析、论证和整合，并了解期货市场基本知识和交易规则，时刻警惕、避免被别有用心的“投诉”或“采访”对象利用，影响报道的公允性和客观性，对期货市场长期稳健发展造成伤害。
中国期货市场是中国资本市场的一部分，通常比其他金融市场更早感觉到即将来临的变化。价格发现、风险管理两大基本功能是其维护国民经济有效、安全运行的基础，而非动辄为价格波动“背锅”的替罪羊。期货仅仅是一个中性工具，对其不负责地指摘和试图扼杀的行为，最终伤害的将是我国实体经济。在这一工具出现之前，商品价格波动一直都在，若期货工具消失，试问实体企业何处寻找避风港。
接下来一周