ABOUT
、
超新星领读团领读《穷查理宝典》DAY15
领读人：Evan袁涛
??内容梳理：
论优缺点之前，芒格调侃自己：从来没有上过一节经济学课，
我既然这么毫无资格，怎么还敢大言不惭地发表这次演讲呢？
针对这个问题，查理做了以下论述：
胆量方面是黑带水平。我天生就胆大。
两种特殊的经验让他拥有一些有用的经济洞察力。
一种经验来自伯克希尔·哈撒韦，1.致命的自闭，导致“铁锤人综合征”，通常会引起经济学家过度强调某些可以量化的因素。由于多年以来伯克希尔的业绩持续增长，很少有投资失误的例子，增长了一万倍；
另外一种来自我个人的教育经历。从小就有一个多学科的大脑，四面八方寻找那些真正有用的重要思想。天生喜欢寻根究底。如果遇到难题，这是常见的事情，我就会努力去摸索，如果失败了呢，我就会先把它放在旁边，然后再回来对付它。
二战参*服役，在服役期间学习了一些物理学知识。在那里掌握了硬科学中基本的全归因治学方法。也就是：你必须领悟所有比你自己的学科更加基础的学科的所有重要思想。只有掌握了那些最基础的知识和原理，你们才能够清清楚楚地解释问题。而且要永远承认所用的基础知识来自哪个学科。
在哈佛大学法学院的第一年，我们班里有很多人，我的成绩是第二名。
学院派经济学2个优点：
第一个明显的优点是它生逢其时、生逢其地。两百年前，在技术发展和各种文明制度的推动之下，文明世界的人均产值每年的复合增长率达到了2%。经济学是在这种巨大的成功里面成长起来的。
经济学总是比其他软科学更加强调跨学科研究。它总是从其他学科吸取所需的养分。
经济学的另外一个优点是，它从一开始就吸引了软科学领域最优秀的人才。经济学家乔治·舒尔茨，拉里·萨默斯，亚当·斯密，凯恩斯，保罗·克鲁格曼等。
学院派经济学9个缺点？
1.致命的自闭，导致“铁锤人综合征”，通常会引起经济学家过度强调某些可以量化的因素。
然而和大多数其他学科一样，经济学也太过自闭。这种缺陷会引发我所说的“铁锤人综合征”。那个名称来自下面这句谚语：在只有铁锤的人看来，每个问题都非常像一颗钉子。
芒格提出了几种有用的应用方式：
a.针对铁锤人综合症：铁锤人综合征能够把人变成彻底的白痴，而治疗它的惟一良方是拥有全套工具。
不能只拥有一把铁锤，必须拥有所有的工具。拥有的方法必须不止一种。掌握了所有的工具，把它们列成一张检查清单，但那么你们将会得到许多用其他方法得不到的答案。
这里推荐《清单革命》，清单思维是芒格多次提到的思维窍门。
b.商业领域的“铁锤人综合征”；
每个人都会（1）过度强调那些有相关数据的因素的重要性，因为它们让人们有机会使用在高等学府学来的统计学技巧，并且（2）不把那些可能更加重要但没有相关数据的因素考虑在内
芒格强调终生试图避开的错误，从来不后悔自己这么做。
这里针对大数据时代，人人强调数据很重要的同时给与警示。
多反问：是否有考虑到重要的但是没有相关数据的因素？
这里推荐《统计数字会说谎》，识别统计数字背后的陷阱。
2.没有采用硬科学基本的全归因治学方法
这里以曼昆为例，讲述了学院经济学派存在的问题及做法；
“拿来主义”:曼昆研究经济学的方式的错误之处在于，他吸收了其他学科的知识，却没有指出这些知识的来源.他并没有给他借鉴的知识贴上物理学或者生物学或者心理学或者博弈论或者其他这些知识所属的学科的标签，并没有完全指出这些基础知识的来源。
芒格推荐的：吸取所有学科的精华、指出借鉴内容的来源并尽可能化繁为简地使用所有知识。
这里对我们的思维习惯启示：在我们日常学习和分析问题的过程中，养成思考习惯？
除了拿来主义，更进一步明确学科来源。知其然知其所以然的应用。
这里推荐《查理·芒格的智慧：投资的格栅理论》
3.物理学妒忌。虚假的精确，即追求可靠的、精神的公式的倾向。
经济学涉及的系统太过复杂。渴望做到物理学那么精确不会给你们带来任何好处，只会让你们陷入麻烦之中。
希望经济学采用硬科学的基本治学方法，养成指明其借鉴知识的来源的习惯，但我并不希望它由于物理学妒忌而渴望一种无法达到的准确度。
这里也强调经济学作为社会科学，是一个复杂的系统。追求虚假的精确或者公式化，只是在做自我服务的倾向，不符合现实。经济学应该模仿物理学的基本治学方法，但是永远不应该追求像物理学公式那么准确的理论。
谨记爱因斯坦的名言：一切应该尽可能简单，但不能过于简单。
4.太过强调宏观经济学，对微观经济学的重视程度不够
这就像不懂解剖学和化学，却想要掌握医学一样。微观经济学是很好玩的。它能够帮助你们正确地理解宏观经济学。
举了几个微观经济学案例：
问题1：伯克希尔·哈撒韦刚刚在堪萨斯州的堪萨斯市开了一家家具和电器商店，请告诉我这家新商店迅速获得成功、销售额比全世界其他家具和电器商店都要高的原因？
问题2：勒斯·施瓦伯轮胎连锁店成功？
问题3：“美国有一项运动，这项运动是一对一的，会举办全国冠*比赛。有一个人获得两次冠*，但是中间隔了65年。”“现在，”我说，“说出这项运动的名字。
芒格：建议解决问题时使用一些快刀斩乱麻的运算法则，学会正向地和反向地使用它们。比如在分析极度成功可能的原因，利用大脑里的搜索引擎，核对检查清单，运用了某些在大量复杂系统中都非常有用的近似运算法则，这些运算法则的原理差不多是这样的：极度的成功很可能是由下面这些因素共同造成的
1.将一到两个因素最大化或者最小化；2.增加一些成功的因素，以便取得更大的成效，这种成效的提高通常是非线性的，让人想起有关临界点或者物理学中的临界物质的理论
3.将几个优点发挥得淋漓尽致；4.顺应某些重大的潮流。
推荐阅读《微观动机与宏观行为》.曼昆《经济学原理：微观》
本书的主题是关于个体动机、行为（或微观动机）与其所带来的总体结果（或宏观行为）之间的相互关系，它不仅探讨个体行为所导致的令人惊奇的宏观结果，也讨论宏观结果中所蕴涵的个体动机或行为，以及是否可能从观察到的宏观行为中推论出微观动机。
5.经济学的综合太少。
经济学中的综合太少了，不但没有综合传统经济学之外的知识，也没综合经济学内部的知识。
问题1：“供给和需求曲线。在一般情况下，当你们提高商品的价格，这种商品的销量就会下跌；当你们降低价格，销量就会上升。“现在向我举几个例子，说明你们要是想提高销量，正确的做法是提高价格。
经济学——微观经济学——里面还有其他办法可以提高价格并用额外的销售收入来促进销量增长，这样的办法当然有非常多，你们只要开窍就能想得到。
问题2“：经济学中两个最著名的范例。第一个是李嘉图提出的贸易中的比较优势原理，另外那个是亚当·斯密的图钉工厂。一个李嘉图和图钉工厂发生相互影响的例子。
最后提到了经济学世界的无序性：
那就是诺贝尔物理学奖得主、发现了普朗克常数的伟大物理学家普朗克曾经研究过经济学。他后来放弃了。有史以来最聪明的人之一普朗克为什么要放弃经济学呢？
答案是，他说：“经济学太难了。你想尽办法，得到的结果却总是无序而不确定的。”这满足不了普朗克追求有序的愿望，所以他放弃了。如果普朗克早就明白他在经济学里面永远得不到完美的秩序，我敢自信地预言，你们也将会得到相同的结果。
6.对心理学的极度无知及其造成的负面后果。
拉丁美洲的某个小国家：一个如何解决经济问题的有趣案例？
这个案例是在哪里看到的呢？它并不在经济学刊物上，我是在心理学刊物上看到这个案例的。那个国家出现了一些聪明人，他们使用了一些心理学方法，然后就解决了这个问题。
这里最近诺贝尔经济学奖多次颁发给心理学家。得到了充分的体现，行为经济学的作为现代热点研究分支。
推荐阅读：《思考快与慢》《错误的行为》《助推》《魔*经济学》
7.对二级或者更高级别的效应