宝子们ヽ(???*)?━━━??~
我是大可~俺！来！叻！
今天给大家带来了微观经济学背诵手册，不知道你们有多少人是备考经济学专业的，想着经济学还是很热门滴，我自己考的又是南开经济学院嘛！所以我给大家整理了经济学的背诵手册~补充和修改了很多次，有了最终版，主要参考了教材、圣才的辅导书和院校的考研真题。
下面我会先介绍背诵手册包含的“重要概念”，再带着大家一起试读“市场失灵——外部性”一节，后台回复“经济学背诵”可以同时获得《微观经济学背诵手册》和《重要概念卡片》，让我们一起看下去吧→→
重要概念
这块内容是重要概念的名称，帮助你们回忆重要知识点的背诵情况，后台回复“经济学背诵”可以同时获得《背诵手册》和《重要概念卡片》~
这个卡片根据不同理论模块分了一下，希望大家
稀缺
机会成本沉没成本
需求定律
消费者剩余
边际效应递减规律＆边际替代率递减规律
斯勒茨基方程
替代品＆互补品
低档品＆吉芬品
显示偏好
边际产品价值＆边际收益产品
生产者剩余
规模经济范围经济
边际报酬＆规模报酬
学习效应
停止营业点
完全竞争
垄断竞争
寡头
垄断
价格歧视
纳什均衡占优均衡
囚徒困境
公共资源
公共物品
逆向选择＆道德风险
外部性
帕累托最优
契约线
瓦尔拉斯法则瓦尔拉斯均衡
福利经济学
劳动供给曲线
试读
挑选了“市场失灵——外部性”一节给大家做试读，《背诵手册》全文需要在后台回复“经济学背诵”领取~足足有33页、2w多字欧~
“外部性”这一章会考综合题，因此我从综合题的角度进行了整理。
■外部性
◆概念
市场失灵：市场机制在一些场合下会导致资源配置不当，从而造成配置无效率的一种状况。
经济外部性：某个经济实体的行为使他人受益（正外部性）或受损（负外部性），却不会因此得到补偿或付出代价。
那些能为社会和其他个人带来收益或能使社会和个人降低成本支出的外部性称为正外部性，它是对个人或社会有利的外部性；反之。
外部性的影响会造成私人成本和社会成本之间，或私人收益和社会收益之间的不一致，这种成本和收益差别虽然会相互影响，却没有得到相应的补偿或惩罚，因此容易造成市场失灵。
?负外部性
（+例子带入，换划线部分）
经济主体（生产者或消费者）的一项经济活动会给社会上其他成员带来危害，但他自己却并不为此而支付足够抵偿这种危害的成本。
因此，从社会角度看，xx的xx行为的私人成本小于社会成本，企业的产量水平高于社会最优水平。
?需要管制的原因
1.存在巨大的交易费用：污染者和受害者达成协议存在困难；
2.很难避免“免费搭便车”的现象；
3.势力的不对称：通常是一个污染者面对众多受害者，因而污染者在改变污染水平上的行为就像一个垄断者。
◆常见的解决经济外部性的方法
?管制手段
*府直接制定法规，颁布*策，强制企业禁止某些行为。
*优点：管理的权威性、指令的严格性、迅速有效性。
*缺点：
1.管制手段对生产和消费过程中所涉及污染的活动进行直接干预，没有考虑到企业之间成本与收益的差别，对所有企业采取“一刀切”式做法，妨碍了企业对污染治理方法的自由选择，造成资源配置的低效率。
2.管制手段下，一旦工厂达到了*府规定的污染量标准，就没有理由再减少排污。
?庇古税
在引导私人决策者考虑负外部性引起的社会成本的税收。
通过把税收确定在边际外部成本的水平上，企业的行为就会与外部成本由他们直接负担时的情况一样。
原理：征税使得税收成为产品价格的组成部分，对污染物或污染超标的企业征税，增加其生产成本，以致降低其在市场上的竞争力，促使排污人通过治污达标不纳或少纳污染税。
*优点：
1.减少污染更有效率。
管制要求每个工厂减少等量污染，但等量减少并不一定是清洁污染的最有效的方法。
例如，造纸厂减少污染的成本比钢铁厂低。造纸厂对税收的反应是大幅度地减少污染，以便少交税，而钢铁厂的反应是减少的污染少，交的税多。
2.对环境更有利。
税收可以持续不断地激励工厂去开发更清洁的技术，因为更清洁的技术可以减少纳税，增加盈利。
3.规定了污染的价格。
把污染权分配给那些减少污染成本最高的企业
?把产品分配给那些对其评价最高的买者
4.可以使*府收入增加。
*缺点：
1.如果污染物或污染超标的企业对价格不敏感，则不适合作为环境税收的征税对象。
2.税收在一定程度上造成价格扭曲，影响价格信号的正确性，使价格信号失真。
3.实际操作上困难重重。
税率难以测度，*府要确定能够达到最优产量或消费水平的税收和补贴，必须确切的知道有关外部成本或外部收益的信息，而这些信息是很难得到的。税率定得低，达不到治理环境、实现有效资源配置的目的；税收定高了会过度扭曲产品价格。
?排污权交易
根据科斯定理，只要产权明晰，并且交易成本为零或很小，则不管开始时将产权赋予哪一方，都可以达到资源的有效配置。
例如在*府控制总量的条件下，将公共物品——环境的使用权作为特殊商品引入市场，即允许*府向企业发放排污许可证，在市场上买卖流通，实行排污权交易。
目的：通过使排污权从治理成本低的污染者流向治理成本高的污染者，使社会以最低的成本实现污染物减排，环境资源得到高效率的配置。
*优点：
1.降低*府管理成本。
管制和税收二者最大的缺陷是环境管理机构的信息成本费用高昂。而在排污权交易的价格仅在最初发售许可证时，需要*府制定或拍卖决定。在许可证交易的过程中，价值规律会自发调节其价格，环境管理机构还可以通过发放或购进排污权等公开市场操作来控制排污权的价格和供给量。
2.调动企业治理污染的积极性。
对于那些污染成本低于许可证的企业，出售剩余的排污指标可以获利，因而会积极治理污染，已获得更大利益。非污染者（e.g.环境保护组织）如果希望降低污染水平，可以进入市场购买污染权，然后把排污权控制在自己手中，不再卖出，这样也可以使污染水平降低。
*局限性
1.资产的财产权不一定能够明确地加以规定。
有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等等也变得实际上不可行；
2.已经明确的财产权不一定总是能够转让。
这就涉及到信息是否充分以及买卖双方不能达成一致意见的各种原因，如谈判的人太多、交易成本过高、谈判双方都能使用策略性行为等等；
3.明确的财产权的转让并不总能实现资源的最优配置。
运用科斯定理完全有可能得到这样的结果：它与原来的状态相比有所改善，但并不一定恰好为帕累托最优状态。
4.分配产权会影响收入分配，而收入分配的变动可以造成社会不公平，引起社会动乱。
在社会动乱的情况下，就谈不上解决外部影响的问题了。
?企业合并
例如，污染企业收购被污染的农场，通过企业合并实现外部性内部化。
合并后的单个企业为了自己的利益将使自己的生产确定在其边际成本等于边际收益的水平上，由于此时不存在外部影响，故合并企业的成本与收益就等于社会的成本与收益，于是资源配置达到帕累托最优状态。
?国营：通过国家经营的方式，使产量能够控制在社会最优产量上。
?其他方法
1.非正式制度：由道德规范或社会约束来鼓励具有正外部性的行为，批评具有负外部性的行为。
2.慈善：如富人为了提高自身生活环境，愿意做公益来“无偿”地救助穷人或治理污染。
如果大家需要！八月我再肝宏观经济学的背诵手册，有问题或者发现我的背诵手册有误记得告诉我欧~bye吖(ˊ???????????ˋ)~
记得后台回复“经济学背诵”领取背诵手册哦?(?????)?~
往期初试推送：考研计划表丨网盘资料丨二战指南丨数学高分全科经验贴丨欧路词典背词攻略丨囤书推荐丨题答题卡丨一日作息丨数学笔记丨马原总结丨完形练习方法丨阅读技巧丨QA第一期更多内容可进入