声明
本文内容整理自某论坛，偏颇之处，望各位看官明鉴。
对于“逐月”，大家理解有一个误区，就是你都退出现役了，凭什么和现役挂钩？这种观点大错特错！自主挂钩的不是现役待遇，而是全国的通货膨胀。通货膨胀=货币超发，物价飞涨，劫贫济富
因为*人所谓的定期涨薪机制，本质是根据通胀率，通过增加基本工资，保证收入不“缩水”。自主挂钩现役的基本工资后，其实就保证了收入不会因为通货膨胀而“缩水”。如果你是自主人，国家通过定期增资的方式，为你抵制通货膨胀，这是不是就恰好说明你是与*权牢牢捆绑在一起的？如果你不是和*权牢牢捆绑在一起的话，那等候你的就是社会平均工资和低保户，毕竟，只要你是个中国公民，你就能享受这种对公民身份的基本保障。理解了这个逻辑，就明白了逐月的问题所在：它是按照平均收入来计算的，挂钩的不是通胀，而是社会平均基本工资，而社会基本工资是不挂钩通货膨胀的，20年前和现在对比，社会基本工资才增加了块钱，而通胀缩水可不止块。再者，自主仍属于转业范畴，没有取消*官身份，身份，以及身份带来的荣誉感，不是钱能给的了的，比如在北方城市，公务员比大老板更受尊崇。而*身份这个东西，逐月意见稿是取消了的。这是非常非常危险的信号，过分货币化的结果，本质是国家化——谁给你开钱都行，给谁干不是干？*队“非*化”是绝对错误的！职业化搞出国家化的效果，这是极其危险的。我们作为社会主义国家，改革的依据是《经济*治学》，而西方国家改革的依据是《西方经济学》，这是两个完全不同的体系，借（照）鉴（搬）即意味着用《西方经济学》的原理来解决社会主义的问题，这特别危险！有幸对两个科学体系都有过研究，如果改革用的是马克思主义理论，即《经济*治学》理论，那就必须考虑到生产资料的分配问题，尤其是公有制经济对应的计划安置。相信不少人近期看过《长津湖》，里面有句话令人印象深刻。这句令人印象深刻的话是这么说的：为什么要打美国人？因为共产*和毛主席给我们分了土地，现在有人要抢走它！顽强的战斗意志并不是靠嘴凭空吹出来的
土地是什么？土地就是生产资料！因此，抗美援朝的战士回国后，当时有两个选择：一、占有生产资料，接受分配的土地。二、加入集体经济，即安置工作，成为公有制*权的上层建筑。所以在当时的环境下，出现了大批的*转领导。当然，这个事情也可以这么理解：*地因为都是公有制，体制一致，*管干部，所以干部流动是畅通的。如果改革用的是《西方经济学》的理论，那思考的就是经济学把机会成本放第一的“十大原理”，以及货币化一切的基本原则。而货币化的本质，就是给钱，一切拿钱来衡量。给多少？应该给到够你赎买生产资料的程度！经济基础决定上层建筑所以你才看见美**官在全美国买房买车，当企业家，当白领。——因为在美国，*队制度和企业制度是通用的。所以，美国*官在*队获得MBA，就是他们去企业当白领的通行证，*地通过企业管理制度，美**官当然自由流动了。想从*，保卫资产阶级上层建筑，那行伍经历，就是从*加分项。虽然我们经常看到美国普通士兵就业难，受歧视的爆料，但是你可曾听说过美**官就业难？再者，美*的通用岗位都外包了，留下的都是职业扣扳机的选手，这群人放到市场上就业能不难吗？不思考明白这两个体系的根本区别，则意味着底线不清，底线不清会导致立场错误，无形之中助推国家化，非*治化。而这“两化”一旦彻底达成，下一步就顺理成章的非*化了……。改革是正确的，但是务必高度警惕职业化搞出国家化的效果！预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇