经济学原理

首页 » 常识 » 常识 » 关于时空物理的思考F30
TUhjnbcbe - 2021/12/5 15:02:00
关于时空物理的思考#F30

一)前言

.01~02月,是年大疫,诸城封禁,足不出户。

网上流传着一个帖子,讲普希金在年,为了躲避疫情,创作了著名的“波尔金诺之秋”。

我自然没他这么浪漫,工作狂静下来几个月,偶有所悟,想通了之前一直猜想的几个关节。

俺在大学里的Major本科是“物理学”。

是正经八百的复旦大学物理系94届学生。副业才是富人。

大概从初中开始,我的爱好就是物理。尤其是对“时空物理”产生了浓厚的兴趣。

我感兴趣的,并不是天体物理。对于白矮星,红巨星,中子星等天文生命阶段,也知趣索然。

俺感兴趣的,是“时空物理”。具体来说,则是“时间机器”和“瞬间飞跃”。

从小学开始的武侠小说训练,和大量的玄幻小说熏陶。使得俺对于“穿越”,对于“异大陆”产生了不可磨灭的热情。

谁不想穿越回去,看看Waterloo是怎么战斗的,秦始皇是怎么死的,要不要提醒关羽大意失荆州。

改变过去,又或者是穿越到一个异大陆。在Avatar中,男主本来是一个残疾人屌丝。但是穿越之后,就成了英雄。不但击败了入侵者,还迎得美人归。

不同的是,绝大多数99.99%的中国人,对“时空穿越”,纯停留在YY的阶段。

《凡人修仙记》《六朝清羽录》都是被雷劈中了,于是穿越。

《步步惊心》中,甚至冲马桶,就被水流吸走了。

而笔者,是一个“中二病”重度绝症晚癌患者。

和轻度患者不一样的是,别人在YY穿越的时候,借助“超自然”的力量。直接一把跳到结果,然后就开始后宫种马的生活。

而笔者,是认认真真思考,如何从“物理学”的层面,科学地现实,把这件事“可行化”。

踏踏实实地去做一件,极端困难疯狂的事,才是中二病之王啊。

92年我拿到上海市物理联赛一等奖(和数学一等奖),然后进入了一个基地班,是完全直冲着IMO去的。纯一群疯子。

我的物理非常好,很多课都是无师自通的。

只有一门课不及格,那就是“相对论”。

狭义相对论我前前后后,从头看过六遍。

但我的考试不及格,我理解不了。

和普通人不同,相对论目前已经是很多竞赛班,高中里的课程了。

套一个“洛伦兹”变换,小学生都会做题。

不同的时空中,时钟的标尺不同。是时空本身变慢了,而不是测量的误差。

这些经典的规范,俺早就倒背如流了。但我还是考不及格。

因为俺治学的态度,从来都是析T-1原则的。

在14年的求学过程中,我一直都是学霸。绝大多数的数学,物理,经济学,无师自通。一出手就是高手。

看东西的着点,T-1切入.

帕累托最优并不是三重顶。是一重顶。整个帕累托最优公式,可以简化为dT=0.

但是“相对论”不行。狭义相对论目前的解释,依然不是最简单清晰的。

坐标轴的变来变去,令人眼花缭乱。

那么,宇宙为什么要有坐标轴。本来无一物,非必然剃刀,应该删去。

对于“相对论”的困扰,以及宇宙本源的思考,拖宕了我很多月。

此后,事情又发生了变化。

大约96年的时候,复旦突然要求我转系,去到“物理系”。

这件事情,让我震惊完全不讲道理。

“我是全时代最优秀的学生,凭什么不让我进最好,收入最高的系。呃,例如国际金融系”。

“而是进这种考分垫底,全校排名-3,专塞教职工子女的垃圾系”。

嗯,当时校方领导的思路,大致是这样的“你既然是物理联赛一等奖,为什么你不去读物理呢。这才是物尽其用”。

计划经济的思想。

更有领导说,“现在的风气很不好,数理化等基础学科,工薪菲薄,皓首穷经。优秀的人都不愿去,拖累了我国长远的国力基础”。

“因此要塞一批最优秀的人进去”。

当时是90年代中期,计划经济的思想还十分强大。老一辈有如此思潮,也是正常的。

但对于我个人而言,却是一件非常非常不公平的事。

我每一岁都是天之骄子。校区市第一名,凭什么现在要塞到底层“垃圾”物理系。

凭什么我竞赛试卷一等奖,显示了我在物理学上有天赋,我就得入物理系。如果俺考分太高的话,我改还不行么。

我完全可以把每一道题,都写成白卷啊。

所以这件事,一定是错误的,一定是不公平的。

对于这种“错误”的思索,反复的折磨与辩证,为什么不对。最后让我走上了经济学。成为经济学一代“大家”。

经济学“比较优势”。

哪怕总裁打字比秘书快,总裁也不应该去打字。因为他做管理,赚得更多。

在知乎上有个帖子,表现最英勇,最优秀的战士,都被编入了近卫队。而近卫*,其实不怎么需要打仗的。这就削弱了第一线士兵的战斗力。

请问,把表现最优秀,最英勇的战士,编入敢死队可不可以。

不可以。

答案是,如果这样做,打仗就没人卖力“立功”了。

社会和人性,并不是打游戏。不是你挪动棋子,就可以当统计数字牺牲的。

人会有负激励,会有装死*鼠强。

对人性,激励的研究,构成了我后来“社会学”系列著作的基础。

言归正传。做一个物理科研工作人员,收入实在是太少了。在我看来,至少得给到月薪RMB,才值得让人舍命为你干。

95年的/月哦。如果换算成今天,大约要w/月。

俺生活奢靡。没有足够的钱,实在是活不下去。

因此本科毕业,我毫不犹豫拒绝了“硕博连读”的邀请。直接进入了职海。

职场最初的二年,“物理系”毕业,对我的CV造成了很大的伤害。起步也远比同届生低。

但几年之后,就慢慢爬起来了。狠人在任何回合,都是猛的。

一直到今天,在“炒楼学”领域,小有名气。

二)最小粒子

为了讲清“超光速”,我们还需要一些铺垫。

请注意,后面的几个章节,全部都是在“现有物理学”框架内的。

1月11日,我发了一篇“超光速的物理学原理”,下面骂声一片。

一群没有丝毫物理学基础的小白,开口就是“超光速违反相对论”:因此你一定是错的,民科。

呸,你才是民科,你全家都是民科。

哥哥正经复旦物理系本科好吗。

牛顿说质量守恒。那E=mc2怎么来的,原子弹怎么造的。

怎么没人说,“违背牛顿力学框架”。

科学讲的是逻辑,层层推进。如果还需要添加剂的话,加一点猜想。

“一尺之捶,日取其半,万世不竭”,这是庄子·天下篇的一句老话。

现代的学生,学习教科书,也受过类似的教育。

例如教师们说,西方文明追求最小粒子,而粒子“进一步”细分的探索,永无止境。

人类发现了物质的最小结构是分子,诞生了化学。

人类发现化学的反应原理是原子,诞生了物理。

人类发现原子的核心是质子中子,诞生了原子物理

人类发现质子的构成是夸克,诞生了色动力学。

夸克的进一步细分

夸克的尺寸,大约是10^-19米。

相应的,原子核是10^-15,原子是10^-10米。

那么,“夸克”可不可以进一步细分呢。夸克肯定也不是最小粒子。

这一个想法,让科学家十分兴奋。

因为寻找“最小粒子”的过程,意味着无数的就业岗位。理论和实验物理学家,都可以有大量的饭碗。

每一代粒子的研究,从提出,到实证,应用,少说也要几十年时间。

一代一代的更小粒子,钦天监铁饭碗啊。

可惜的是,“一日之捶”这句话,可能是错的。

无论是从哲学上,物理上,粒子或许并不是无限细分的。

为什么,因为“测不准原理”。

一般哪怕稍懂科普的人,都知道“测不准原理”。动量和位置不可同时获得。

E*th,“能量和时间”也不能同时精确。

读书你要看本质。

背公式,只是三流学生的技才。

“测不准原理”你去芜存菁,之后留下的是什么。

留下的是数量级。h=6.×10^(-34)J·s

位置*动量h,h=10^-34数量级。

如果x小10倍,p就要大10倍。

如果x小倍,p就要大倍。

如果x小0倍,p就要大0倍。

………

总而言之,如果二者相乘,是10^-34数量级。

显然最合理的,二个都是10^-17数量级

根据现代物理学,如果一个尺寸“无限细分”下去。超过了阈值10^-17,那会发生什么。

那会产生宏观量!

你在微观世界,进行微不足道的10^-20挪动;

在宏观世界,或许就是火山爆发,海啸山崩,月球撞火星。排山倒海般的能量。

宇宙真实的面貌,Maybe是一个“倒数”。

R和1/R,是完全等效的。

当你细分到10^-44尺度,那里的一举一动,都和10^10尺度是完全等效的。10^10是恒星尺度。

-44+10=-34,

甚至,进一步说,科学家完全无法分辨,目前的人类世界,是生活在一个1米的宏观尺度。

还是生活在一个10^-34米,小得不能再小的微观尺度中。

因为二者的物理效果,是完全一样的。

佛家有云,须弥芥子。

一个芥子中,也有着大千世界,无上神通。

极小处,反而见极大。10^-34米和1米完全等效。

因此,10^-17就是物质的极限。你不可能再“细分”了。

再往下切,反而会越切越大。

物理学家们的世代铁饭碗,此路不通。

喷子们可能会说,这是什么物理学,我怎么没有听说过。民科瞎编的吧。

你不知道,是因为中国的教科书,还没来得及更新。而你除了教科书,一无所知。

R和1/R这一段,不是我写的,是加来道雄。原载于《物理学的未来》。

三)宇宙的晶格化

有了10^-17这基本概念,我们马上知道,宇宙不是“连续”的。而是“晶格化”的。

好比柯达胶卷,是模拟制式。到了数码相机,就是“数字”格式。

我们平时看到的8K标准,其实是×

看似绚丽多彩的一张照片,其实放大了,就是一个个彩色的点。

目前音频,视频,图片,人类社会已全面实现数字化转变。

如果宇宙的“最小尺度”是10^-17,那么宇宙就是晶格化的。

我们平时看到的一片树叶,一杯水,一枚铝锭,都不是“连续”物体。而是数字化影像。

只不过宇宙的“数码相机”分辨率特别高。是10^17数量级的。

也有一个疑问,既然宇宙是“数码化”的。并不是连续态。

这意味着,宇宙是可以被二进制的。

我们整个宇宙,完全可能是外星人电脑中的“虚拟机”。玩一个CIV文明游戏。

呵呵,那又如何。

下个月房贷不用还么。

顺便说一下,从最小晶格开始,到宇宙尽头亿光年。整个尺度,跨越大约是10^33

三维宇宙,格子数一共是10^

10^在英文中,有一个专门的词描述,10^=1google

这也是google这家公司取名的由来。

四)二维时间

如果说,一直到第三节,都是学术界的公认。迄今为止没有任何争议的话。

则之后的展开,则基本全是我本人的猜想(猜想懂不懂)。

我认为时间是二维的。

除了t轴,还是s时间轴。

我们同时存在无穷无尽个平行时空。

在最小时间单位,10^17秒节拍后,s可以变成s±1

宇宙如果是一台数字计算机,则它的主频是10^17赫兹。

经过一个CPU节拍,基本粒子可以自由地窜到隔壁时空去。

好比下午我坐在书房写文章。突然,桌子上出现了一个苹果。

我书房本来是没有水果的。它是从隔壁的异空间窜过来的。

我感到非常地高兴,有苹果吃,好呀。

当我伸手去拿这个苹果的时候,苹果“呼哧”又不见了。原来它又窜到异空间去了。

有统计学基础的朋友,并不会为“天上砸下来苹果”而担忧。

学过诡辩的人都知道,他既然可以窜过来,也可以窜回去。对等原理。

从统计学上讲,大量的“窜来窜去”效应互相抵消。最终只显示统计学上的“大数效果”。

如果一个苹果在桌子上,他就永远在桌子上。想买就得付钱。

那么,为什么要“画蛇添足”,搞出来一个“平行时空”s轴呢。

主要是它可以解释“自我干涉”现象。

例如著名的杨氏“双缝干涉”实验,科学家已经可以把能级调整得非常非常暗。最暗的时候,它甚至只喷射1个光子。

但1个光子,它依然产生了“干涉”现象。也就是自己和自己干涉。

这个“自己干自己”,在经典物理,是无论如何无法解释的。

哪怕在量子力学,也解释得很含糊勉强。动辄以“测不准原理”,观察者破坏来搪塞。

但你依然没解释,为什么“自己干自己”。

最佳的解释,应该是“二维时间”。

一个光子,它穿越到S+1的隔壁平行宇宙去了,然后再穿越回来,和你干涉。所以你在同一时空,可以有二个光子。

五)薛定谔的猫

目前世面上,一切对“薛定谔的猫”事件描述,统统都是错误的。

不管是再大的V,鸡汤导师,科普作家,甚至教科书,物理学系列丛书,讲到薛定谔的猫的,全部都是错误的。包括波恩的辩解,都是错误的。

如果你们用“百度百科”之类大杂烩,去搜“薛定谔的猫”。他会先和你讲一段故事,绘声绘色地说那次哥本哈根聚会如何盛大。

然后,就直接跳过去讲“测不准原理”。讲薛定谔方程,讲物理学家之间的信仰和恩怨。唯独关于猫的问题,没有正面回答。

这是科学么,这是文学,不是科学!

“薛定谔的猫”充分展现了中国学术界的堕落,包括一群捧着书装逼的少男少女。谁提这个猫谁就Low,越炫耀越Low。

“薛定谔的猫”真正指的是什么问题,爱因斯坦挑战的是什么。

是微观走向宏观。

微观的“量子态”,目前基本已没有什么争议。学术界完全接受,一个粒子,可以既有正自旋也有反自旋。

介于0和1之间,一直到你观察它,才能确定到底是0还是1.

但是“观察”的本身,也破坏了状态。

根据“测不准原理”,因此不算违规。

但是爱因斯坦不信这个邪,他从哲学上,根本就不认同“量子状态”。

“薛定谔的猫”,其实是一个装置,把微观转成了宏观。

它有一根细绳,吊着一瓶*药。

如果进去的光子是1,则猫*死。否则是0,猫不死。

微观粒子的量子态

---宏观猫的生死

“薛定谔的猫”的真正含义,是一个实验装置,把微观转成宏观显示啊。

宏观也有量子态么??

一个光粒子,具备“量子态”,大伙基本没什么争议。可以既是0,也是1.

可是一只猫,它可不可以“量子态”生存。既是死的,也是活猫。

活猫来,你叫二声试试。

其实爱因斯坦的问题,完全应该改一下,叫做“薛定谔的李大嘴”。

把李大嘴关在密室里,上面挂个*药瓶子。

“喂,大嘴,你死了没有。没死就吼二声”。

这个完全不需要“观察”者的扰动破坏。我们看他饿死的尸检时间就知道了。

量子学派对于爱因斯坦的回答,也是巧言鲜词。至少是不诚恳,不真实的。

他们回避了问题的核心,而云里雾里写了一堆“坚持马列主义,四项基本原则,三个代表……”

那么,“薛定谔的猫”,真正应该怎样回答。

从宏观讲,一个人能不能“既死又活”。你活着的话,要不要吼二声。

你别欺负年,物理实验手段做不到。

信科学的,关键要诚恳。

这个问题的回答,依然是“时间是二维的”。

我们真正的宇宙,时间应该是二维的。既有t轴,今天年。也有s轴,无穷个平行空间。

当一个宇宙CPU节拍之后,S可以变成S±1.

我们并不知道,自己身处在哪个S宇宙中。

在我们隔壁的平行宇宙,李大嘴可能已经死了。俺可能一事无成。马拉多纳可能是个卖烧饼的。

在某些未来时空中,猫死了。

在某些未来时空中,猫活着。

“薛定谔的猫”正确回答,应该是“您问下一秒的,哪个平行宇宙”。

六)量子纠缠

量子纠缠,是目前已知的,超光速现象。

也是狠狠打脸量子力学的。

量子纠缠,指的是二个“同源粒子”。

好比同一束光,一个虚空中冒出的二个粒子。

根据守恒律。如果一个带正电荷1,另一个肯定负电荷-1.

反正电荷守恒,A+B=0

但问题是,到底是A=1,B=-1,还是B=1,A=-1,这件事是不知道的。

这是混沌的“量子状态”。

有时候,这二个粒子,可以被搬运得很远。例如安徽中科大的团队,据说可以做到公里。

公里之外,你观察了A粒子,哇塞,原来是+1电荷啊。

这时候,KM之外的B粒子,一定是-1电荷。

这种“确认身份”的操作,是超光速的。无论AB间距多远,只要A被滴血认亲,B一定马上暴露。

从现有物理学框架而言,这是不合常理的。现有的物理学一切基于“场论”。场都没有延申,凭什么B先知道。

电场磁场引力场的传播上限,是光速C。

而B的认亲,是瞬间秒杀的。“量子纠缠”违背了超光速原理。违背了“场传播速度”原理。

虽然“量子纠缠”不能传递信号。但是超光速生效,就是超光速生效。

一贯的,学术界再次显露了他们堕落,和不追求真理。

现在的学术氛围,真的离年代太远。如果搁在普朗克时代,妥妥又是“二朵乌云”。

正确的解释是,“时间是二维的”。

同时存在无数个平行宇宙。

从现在T秒开始,T+1秒存在无数个“下一步宇宙”。

在每一个T+1秒宇宙中,A+B=0电荷,都是配对配好的。

譬如你在S=5的那个宇宙中,解开了A滴血认亲。发现A=1,则这个世界必然B=-1

在S=5的这个宇宙中,并不是B接到通知,变成-1.

而是B一开始就是-1

根本不存在“超时空感应”。

“量子纠缠”的本质,因为时间是二维的。简单清晰。

七)波函数塌方

在量子力学中,最令人困惑的,就是“波函数塌方”了。

好比ABCD都是量子态,都介于“同时可以是0,可以是1”。

但是ABCD粒子之间,彼此有点联系。

类似于刚才提到的“量子纠缠”,A和B是同源粒子,B和C有过反应等等。

现在你观察A,确认A=-1

物理学家立刻宣布,“量子塌方”。原本和A不搭界,实验设备隔离得很远的DEF,纷纷脱离了量子态,变成确定的0.

这件事情,量子力学称为“量子塌方”。但解释得很不清楚。哲学上非常没有说服力。

凭什么俺好端端地,身份就暴露了。

我做错了什么,情报泄露是怎样一级级传到到我这的。传导速度是多少。

用“二维时间”,就很容易解释“波函数塌方”。

根本不存在量子态。人们唯一不确定的,是你处于哪个平行时空s值而已。

八)泡利不相容原理

在原子核模型中,波尔提出了一种诡异的解释。即所谓“概率论”。

电子随机地在原子核内出现,在哪个位置仅取决于概率,移动的时候不需要遵从动量力学,也没有电磁辐射。

我认为可以换一种解释,电子可以穿越异时空,然后再穿回来。这才是概率论的T-1原因。

一切粒子都具备跳跃时空的能力,其统计规律,表现为概率。

至于能级,可能和穿越函数有关。

这样解释的一个好处,是可以直接引出“泡利不相容原理”。

泡利不相容原理,几乎是量子力学超强的一项定律。

他说在同一个原子核内,不可以有2颗所有参数完全一样的粒子(费米子)。

“泡利不相容原理”的最大特点,是它完全正确。极大地促进了量子力学的发展。

泡利不相容原理最大的缺点,是它完全没有道理。和俺今天写了一下午相似,是一种“猜想”。

我的解释是,如果你是一个球,在原子核内滚来滚去。你“不相容”,不允许同类生存,是一件很奇怪的事。

但如果你本来就是从隔壁空间“跳跃”过来的呢。如果你本来就是一场概率呢。

则二股波叠在一起,恭喜你,你得到了一个2倍大的粒子。

九)强相互作用力

我们的宇宙,是一个黑洞。

参见这贴《我们是不是生活在黑洞里?》
1
查看完整版本: 关于时空物理的思考F30