理性人考虑边际量
经济学家通常假设人是理性的。
当可用的机会给定时，理性人（rationalpeople）会“系统”而“有目的”地“尽最大努力”去实现其目标。
概念：理性人
系统而有目的地尽最大努力实现其目标的人。
理性人知道，生活中的很多决策，很少是黑与白的选择，而往往是介于其间的灰色地带。要吃午饭的时候，你面临的决策往往不是吃或者不吃；考试临近时，你的决策并不是在放弃考试和一天学习24小时之间选择。
经济学家用边际变动（marginalchange）来描述对现有行动计划的微小增量调整。比如，午餐是否再多吃一勺土豆泥？是否多花一小时复习功课？
记住，“边际”指“边缘”，边际变动是围绕你所做的事的边缘来进行的调整。理性人通常通过比较边际收益（marginalbenefit）与边际成本（marginalcost）来做决策。
概念：边际变动
对行动计划的微小的增量调整。
教授接着举了个我并不感兴趣的例子，因为作为老百姓，我们根本不计算每次通话的边际收益和边际成本，我们中的大多数人，只在乎每个月的总电话费，少部分人，连总电话费也不在乎。
通话10分钟带来7美元收益而电话费成本是9美元，这个电话打不打？
如果因此而不打这个电话，那你的这个决策是错误的。为什么呢、
因为，虽然10分钟电话的平均成本是9美元，但边际成本——你付费的增加量，只是5美元。由于边际收益7美元大于边际成本5美元，所以，这个电话你应该打。
所以，只有比较边际收益与边际成本，你才能做出正确的决策。
你懂了吗？
我好像懂了。但感觉这个例子，不够酷。
下面这个例子，我更喜欢，也对边际成本更加清晰了：
一架个座位的飞机，横越美国飞行一次的成本是10万美元，每个座位的成本是美元。人们很容易得出结论，航空公司不能让票价低于美元。然而，如果起飞时这架飞机还有10个空位，而在登机口等退票的人只愿意付出美元，你卖不卖？当然卖。因为，增加一个乘客的成本是微不足道的，一罐饮料而已，美元远远高于一罐饮料的价格。即边际收益远大于边际成本。
边际决策还有助于解释另外一些令人困惑的经济现象。比如：水是维持生命的必需，为什么这么便宜？钻石并不是人们的必需，为什么还这么贵？我首先想到的是物以稀为贵，但曼昆教授解释说，为是因为，水太多了，虽然的确不可缺少，但增加一杯水的边际收益微不足道。而与此相反，由于钻石稀少，人们认为额外增加一颗钻石的边际收益是很大的。
（增加一颗钻石的边际收益是具体是什么呢？）
——当且仅当一种行为的边际收益大于边际成本时，一个理性决策者才会采取行动。
——作者意在引导普通人习惯于使用边际思考的逻辑。虽然养成这种习惯并不容易，但教授说：学习经济学会给我们带来许多练习的机会。
好吧，跟他学下去。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇