▼
作者纳兰容客
人民币交易与研究论坛成员
近二十年经验资深外汇交易员
乔布斯有句名言，随着苹果产品传遍了世界，“StayHungry，StayFoolish”。中文直译成“求知若渴，虚心若愚”，市面上对此有各种深刻的解读，我就不班门弄斧了。说他老人家大道至简也好，大智若愚也好，都不过分。
这让我想起了一条著名的KISS法则——KeepItSimple，Stupid。据说是编程工程师们首创，随后为设计师所借鉴，各种互联网年代创业公司后来也秉持了这个理念。
那些取得成功的企业所传达的理念几乎都是很简单的：YouTube——上传你的视频；
Facebook——在线年鉴；
Twitter——实时短信更新；
Instagram——奇趣照片分享；
不胜枚举。而21世纪最伟大的产品也是如此，年，乔布斯是这样介绍iPhone的：“一个iPod、一部电话、一个互联网通讯器”。
智慧和道理，是横跨诸多领域并能穿越时间的。
最近我在交易思路上的转变，灵感常常来自于物理学和数学的科普读物，譬如哥本哈根解释、奥卡姆剃刀原理，甚或拓扑学。很多问题，先贤们都已经思考了许久并给出了解答，只是散落在浩瀚的书海里，等待我们去捡拾。这也越发让本人坚定了“以东方智慧，参交易之道”的目标，它必能实现。
闲话少絮，回到交易本身来。
▼
交易在技术上和方法上
是简易的
复杂不是出路
观点，无非是提出了假设；交易，是将观点拿到市场中去验证，即假设检验；交易策略，是寻找合适的产品来最有效率地在市场中表达观点。产品的多样化毋庸置疑，仅以外汇而言，即期、远期、掉期、期权、期权组合等不一而足。
交易过程，离不开三个基本要素：观点、产品、策略。
产品的定价是个数学过程，是未来收益分布的折现，背后隐含着一个收益和风险的概率分布，通常情况下，市场都假设未来价格是正态分布的（这个假设当然很成问题，只是没有更好的替代品）。所以，产品的定价，是未来价格变化的客观概率的数学表达。
任何产品的定价中，对看涨和看跌，在数学上是中性的，不偏向的。但交易者不同，他总会看涨、或者看跌，看涨、看跌这样的观点，就是存在于每个交易者脑中的主观概率分布。当主观概率分布和客观概率分布发生分歧时，交易者就会想办法表达——买卖特定的产品，制定某种交易策略，期望获得正收益。
▼
交易过程的观点从何而来？
基本面分析、技术面分析、资金面、量化分析、甚或掷骰子、看星相等等。不管哪种方法，观点都是各种信息输入人脑这个黑匣子得到的输出结果，而人脑的输出过程，受到的影响因素实在太多，理性、非理性、意识、潜意识甚至无意识、心情、心态、心性等等。
输入信息越复杂，在经过人脑这个黑匣子加工之后，输出的观点质量就越发没有保障。即便我们自己觉得分析客观冷静，逻辑严密，但实际情况恐非如此。人脑的工作原理是在太复杂了，以至于人最难认清的就是自己。同样的信息，不同的人可以得出完全相反的结论。
▼
半瓶子水
乐观的人看到了水满了一半
悲观的人看到水空了一半
抛开人脑这个器官，来看观点的推理过程。无论从基本面还是技术面出发，从论据到论点的分析过程都是个人逻辑的体现，而市场运行结果则是市场逻辑的体现，个人逻辑替代不了市场逻辑，因此不管分析多么缜密，都无法跨越个人逻辑和市场逻辑之间的鸿沟，除非您有本事让市场能够服从您的个人逻辑。从个人逻辑到市场逻辑，只能是一种相关性，而非因果。
因果是指特定信息输入必然获得特定输出信息，科学实验所使用的便是因果逻辑。相关只是特定信息输入可能导致特定输出信息，社会科学，尤其是经济学、金融学遵循的多是相关性。相关性分析中，输入信息因素越多，结果越不稳定，而且回测也越发的困难。简单，反而有效。譬如最近美元上涨的加息逻辑。
再抛开所谓的基本面分析和技术面分析，交易观点的形成还要实现个人逻辑到市场逻辑的跨越，以个人逻辑揣测市场逻辑的过程很像盲人摸象，因为大家在摸的过程中，谁也没见过市场逻辑的真相。所谓市场运行逻辑，大多是在回顾市场运行之后的一种回顾和总结。而且，每次能否摸到市场逻辑，在概率上是独立的。这次成功的经验，可能就埋下了下次失败的隐患。
所以在交易上，圣杯是不存在的。
绕来绕去，观点也好，逻辑也好，只是交易环节中很小的一环。即便我们努力改善，在有效市场，*对市场方向的胜率也难以大幅改善。交易的成功，不在胜率，而在看对时盈利要超过看错时亏损。看对时，能让盈利奔跑，才算做对；看错时，能及时截断止损，也算做对。
最后回到观点的形成上来，观点是一种对市场运行本质的假设。怎么处理这样的假设，奥卡姆的剃刀原理最适合。
这把剃刀把哲学和科学从宗教中划分出来，凭借的就是一个简单的理念：当两种说法都能解释相同的事实时，应该相信假设少的那个。
譬如下面两个说法：龙是不存在的；龙是存在的，但是检测不到。两个说法描述的都是一个事实，检测不到的龙和不存在的龙在事实上没有区别，但多了一条“龙是存在的假设”，根据奥卡姆剃刀原理，我们应该采用假设更少的说法——龙是不存在的，直到我们能够检测到龙的存在为止。
▼
回到基本面分析和技术分析
奥卡姆剃刀应该如何使用？
基本面分析的例子
欧洲经济不好会拖累美国经济复苏，欧洲央行在量宽也会压制美国加息的速度，那么美元加息可能延迟，美元可能下跌；美国PPI、CPI数据下跌，通胀压力不大，加息时点可能延迟，美元涨势受限。两种说法，应该取后一个。
技术分析的例子
均线多头排列，所以美元上涨趋势不变。根据艾略特波浪分析，本人判断美元处于三浪三的结构（每个人都有一个数浪的假设），所以美元还会上涨。两个说法，描述了一个事实，我们应该取前一个。
▼
我越来越发现
把基本面和技术面的分析做简单了
把预测（纠结）的时间省下来
才有更多的时间来考虑如何应对市场的变化
纳兰容客