弗里德里希.李斯特（---），德国历史学派经济学家。李斯特一生致力于德国的国家统一和繁荣昌盛，不过在生前他不仅没有得到爱国者的荣誉，年还被定罪被判入狱十个月，要在一个要塞服苦役并支付全部的诉讼费用。为了逃避严厉的判决，他最终逃到美国，后又返回欧洲，也回到过德国的莱比锡，后在奥格斯堡定居，但他依然被骂为“德国的走狗”。
李斯特长期被大多数德国人排斥，他极其苦闷，健康也每况愈下。年11月30日，李斯特独自离开住处，后来人们在雪层中发现他的遗体。种种迹象表明，李斯特是因为心理失衡而自杀的。
李斯特去世后，反而被更多的德国人理解了。巴伐利亚路易斯国王不仅为他捐款发放抚恤金，而且提议：为这位高尚的爱国者立一尊纪念像是德国人民义不容辞的责任。这一呼吁得到了响应，人们在他的故乡鲁特林根立了一尊雕像。
不可否认李斯特对促进德国建立关税同盟发挥了重要作用，这对促进德国发展也起到了有益的作用。但是在对外关系上，他却又陷入了重商主义的误区。
李斯特理论集大成者是他的著作《*治经济学的国民体系》，作为促进德国繁荣富强的理论指引，并且得到贯彻。尽管李斯特饱含爱国深情，但是他的理论是错误的，实际结果必然是误国，这也被德国后来的历史进程证明了。
李斯特认为财富生产力比财富本身更重要，这点无疑是正确的。但是他关于提高财富生产力的方法是完全错误的。
虽然李斯特对亚当.斯密的很多理论是赞同的，但是李斯特论述道：恰恰是这种把劳动分工这一重大发现放在有利地位的热望，阻碍了亚当.斯密继续探究“生产能力”这个观念，也阻碍了他用更完善的方式展示他的学说。进而李斯特提出生产能力理论。
李斯特的生产能力理论的核心是:一个国家如果想持续繁荣，必须拥有强大的工业体系。正是借助于工业体系的有力条件，才能保证农业、渔业、畜牧业等其他产业创造更大的产出。同时争取原材料自由进口，促进工业发展。
至此，李斯特的理论尽管并不全对，但是并没有什么严重错误。不过李斯特进一步认为:为了保证本国工业体系建立，必须对国外的工业产品实行高关税，保护本国工业发展。等到本国工业产品具备竞争条件后，才能逐步降低关税，参与国际竞争。
可以说李斯特的生产能力理论是保护幼稚产业的理论源头，很多人深以为然。然而这个理论是站不住脚的。
首先，在当时的条件下，德国并不具备一些急需工业产品的生产能力，如机器设备等。如果能够立即进口，就可以尽早地促进本国农业等产业创造出更大的产出，还会不断增加德国出口产品的优势。这一点所有国家都适用。
其次，对于落后国家谋求繁荣来说，最关键的是不断提高人均资本量。而高关税恰恰阻碍资本积累，因为一方面把他国的工业品拒之国门之外，本国人民只能购买本国生产的价高甚至质次的工业品。这些本来可以节省下来的钱一部分会转化成资本，提高本国资本的总量，进而提高人均资本量。另一方面拒绝进口那些本国不能生产的工业产品，除了推迟本国借用他国产品发展本国优势产品的时间外，一定还需要消耗大量本国资本研发、生产，显然这不如进口外国产品更划得来。这同样会妨碍资本积累。
再次，这种*策是以牺牲本国优势产品生产者的利益为代价的。一方面他们要为本国工业品支付高昂的价格，另一方面由于进口萎缩，出口一定不畅。毕竟无论是国内贸易还是国际贸易都是以商品换商品。
还有，明白了外国产品的进口必须以本国优势产品出口为前提，那么在优势互补的过程中，各国人民都会获得益处。因为对于贸易双方来讲，一定是要么本国无法生产，要么对方的产品比本国生产便宜，否则就不会交易。同时不能忽略的是如果那些工业品生产国对德国出口的优势产品同样采取高关税*策，这无异于断绝了贸易的机会。这对双方都是损失。如果各国壁垒高筑，这无疑使各国都退回到自给自足、自力更生的状态，也无疑损害整个人类的福祉。分工合作原理已经充分证明了这一点。
最后，各国各行业的产品优势都不是固定不变，而是不断变化的。随着动态变化，德国必然会形成一些属于自己优势的工业品。这一点已经被后来的事实证明，现在注明德国制造的工业品可是响当当的。然而最初这是强迫德国在出口产品上必须注明的一个耻辱性标志。当时德国出口工业品必须注明“德国制造”，而那时德国制造意味着品质低劣。
当然有人可能会认为，如果不是实行贸易保护*策，后来的德国品质优良的工业品可能不会出现。对此，笔者的建议是:可以翻阅一下德国的经济史，了解一下德国最终腾飞是源于重商主义*策还是自由贸易*策。二次世界大战之后德国的发展历程，可以提供一个很好的借鉴。
同时李斯特认为：借助本国工业体系，才能建立起一支强大的舰队，保证国家安全，保证对外贸易中保持优势。
维持*备、维护国家安全固然重要，但是如果能够不断消除战争因素，消兵弭祸，人类岂不是更安全。而开展自由贸易恰恰是消除战争因素最有效的方式。对此，法国经济学家巴斯夏曾经深刻指出：如果商品不能越过国界，那么士兵就会越过。
综上所述，李斯特的拳拳爱国之心无可否认，他也一生为之奋斗。但是由于理论的错误，李斯特带给德国的不是繁荣，而是灾难。对于李斯特错误理论产生的原因和灾难性后果，笔者还会专门撰文分析。
如果您赞同上面的论述，那就让更多的人知道。请点在看，转发文章。欢迎