比尔盖茨常年位居世界首富，是微软公司的创始人，身家有亿美元之巨。近日他首度登上了美国著名脱口秀节目“艾伦秀”（TheEllenDeGeneresShow），并在节目上展示了自己不食人间烟火的一面。
在节目中，比尔盖茨和主持人以及观众进行了互动游戏，游戏的内容是挑战竞猜日常品的价格。在各位看官眼里这可能是再简单不过的小游戏，但比尔盖茨却栽了一个大跟头。
开始时，比尔盖茨被问最后一次去超市是什么时候，他表示已经很久没去了，对日常用品的售价不是特别了解。毕竟账户余额富足，在ebay淘宝上看到喜欢的买买买就是了，哪用去超市呢。
随后，主持人列出五种生活用品或食物让比尔盖茨猜测价格，回答误差只要在1美元以内就算过关。在五种商品中，比尔盖茨仅有一项答对，就是牙线的价格。在被问及洗衣球的价格时，比尔盖茨在一开始的报价是4美元——实际价格是19.97美元。可谓不当家不知柴米油盐贵呀。
有句话是这么说的，富裕限制了人的认知力。在这个事件中，比尔盖茨确实因为自己的财富而没有对日用品做出正确的判断。可能穷人和富人在一些层面上确实活在两个维度（流泪）。
从经济学的角度其实可以比较好的解释这个情况。在经济学中，根据收入变化导致消费量变化的幅度可以把商品分为低档品、必需品和奢侈品。
低档品的定义是，在人们收入增加时，对于一种商品的消费减少，这种商品就是低档品。方便面就可以理解为低档品。收入少时餐餐都是康师傅，收入提高就可以买些别的吃，对康师傅的需求量就减少了。
必需品的定义是，在人们收入增加时，对一种商品的需求量变化不大，这就是必需品。像纸巾，牙膏等商品就属于必需品，需求不变，但也不会过多的消费。
奢侈品的定义是，在人们的收入增加时，对一种商品的需求增加高于收入的涨幅，这就是奢侈品，如Gucci，奔驰等高档品牌，当收入达到一定高度时，就会产生需求。
把这些定义放在比尔盖茨身上，我们会发现对于比尔盖茨他老人家，这些定义没什么用——因为比尔盖茨的财富实在是太多了，正常人眼中的奢侈品可能在他眼里就是普通的消费品，他想买什么就能买什么，完全不收收入变化的影响。
此外，在经济学里还有边际效益的概念。一个人饿时，吃一个包子可能觉得很满足，吃第二个时带来的效益就没有第一个这么大。当吃到第十个包子，由于吃撑了，甚至还会带来负效益——吃的肚子胀痛。
在金钱上也有边际效益。挣第一块钱的时候很满足，挣到第块钱时，可能就没有那么有价值。
至于比尔盖茨……挣到第亿美元之外的又一美元？只怕盖茨大爷会厌倦的摆摆手，“滚吧，你们这些该死的钞票。”
所以，比尔盖茨不识物价并不是什么神奇的事情，人家可是摆摆手就能买下任何东西的主呀。