姬玉：谁偷了研究所里的“小苹果”
“这是用于研究的苹果，我一个也舍不得摘，没想到被一夜偷光了，估计偷的人也不知道这些苹果的价值远大于吃。”青岛市农科院果茶研究所副所长韩明三欲哭无泪，17日晚上他还在北宅毕家村果木培育基地查看用于科研的苹果新品种，没想到18日一早再来发现3棵科研果树全被偷光。 科研苹果一夜之间全部被盗，这真是“红红的小脸”温暖了小偷的心，却冰凉了研究者的心。且不说这些诱人苹果凝结着研究人员的全部心血与汗水，单单是带来的间接经济损失亦高达亿元，怎会不让人痛心疾首？ 于是，早日侦破案件，挽回部分损失成了当务之急，但现实情况却不容乐观，坐落在北宅毕家村，没有任何监控设施，没有任何人员看管，周围都是树林果木，这样的环境怕是难以断案。这就不禁让人感到费解，既然是如此重要的科研重地，怎么连这点“防人之心”都没有呢，这真像是研究人员自己动了自己的“小苹果”。 无标识的果园“出卖”了“小苹果”。相信大家都会被采摘园里阵阵飘香的水果所吸引，禁不住购买尝鲜，同理，倘若路过这片苹果园必然会过目不忘，况且经过多年培育的“新品”肯定会个大成熟，与众不同，被人惦记也就不为过了。只是，如果园内有醒目的标识，用于提醒，一来告诉人们这是科学研究，不能随便食用，二来警告不可偷盗，一经查明会严厉处罚，想必也不会发生这种悲剧。 无硬件监控“放跑”了“小苹果”。既然做这么重要的课题研究，经费一定不少，再说安装摄像头、安排值班人员也花费不多，相信一般的果农也会在收获季节严加戒备，谨防“梁上君子”，更何况是几年的研究成果，怎能在最后的关卡“全*覆没”，颗粒无收？这不得不说是研究所的一大失策。 因此，追踪“暗偷”的同时，倒不如也查查研究所这个“明偷”，站在“亡羊补牢”的角度上，反思“无防护措施”的伤痛，不仅要普及科研知识，让村民、市民懂得珍惜、知道保护，还要加装监控设施，派专职人员看守，对损失较大的，追究主管部门，提高重视程度，避免类似事情的发生。相信多管齐下，“小苹果”一定会红遍满山。 作者：姬玉
：姬学涛)