不可逆结构支配下的社会与经济（46）
六、*治、文化、宗教、科学对经济规律的影响（2）
人类的本能和意识不仅体现在经济活动中，在所有的社会活动中都会得到了充分的体现。在人类社会形成之初，社会性的特征得并不明显，因而社会因素的影响也是微弱的。人们群居在一起一方面出于安全的考虑，另一方面为了获取足够的食物以维持繁衍。在这种主动聚集的团体中，宗教、文化等意识形态首先形成了，它们的出现率先对社会结构产生了较大的影响。由于早期社会的生产力非常低下，仅能够自给自足，因而经济发展还处于萌芽状态，对社会不会产生什么影响。社会结构基本体现了文化、宗教形态的特征，而经济活动则会受到这些特征的制约。随着社会的对外扩张，*治的地位开始提升，社会结构便因此发生了改变。由于*治组织掌控了大量的公共权力，于是它逐步代替宗教、文化成为了主导社会走向的主要因素。*治力量利用公共权力建立了在它控制之下的暴力组织，并通过一系列强制性手段构建了等级化的社会结构，这个结构便成为人类社会活动的基本框架。如今，在一些社会中经济因素主导了社会的发展，社会结构因此又发生了改观，经济的特征开始深入到了社会的方方面面。上述各种社会因素是普遍存在的，它们在不同的社会中扮演着不同的角色，产生的影响力也各不相同，这就促使社会形态在演变过程中发生分化。实际上，经济现象所反映的并不全是经济活动的特征，经济规律也并非只是针对经济行为的归纳和演绎，确切地说经济应当成为社会学的一部分，它反映了*治、文化、宗教、科学等社会因素对经济行为产生的综合影响。因而，大部分经济学家在此问题上都会犯不同性质的错误，不是有意识地回避，就是无意识地疏忽，导致这个结果的一个重要原因是，将很多社会因素纳入到经济理论中存在着很大的困难，不利于他们构建逻辑清晰的数学模型。
“斯密与穆勒的前后关联的分析，基本上根植于他们宽泛的经济学方法——把经济活动仅仅看成是所有活动的一个组成部分。这一点与李嘉图以及追随李嘉图路线的大批主流经济学家比较狭窄的注意力尖锐对立。”
——哈里·兰德雷斯/大卫·柯南德尔《经济思想史》
“历史学派和制度学派指责经济学不理睬权力在实际生活中所发生的作用。他们说，经济学的基本概念，也即有选择而行为的个人，是一个不切现实的概念。真实的人是不能自由选择、自由行为的。他受制于社会压力，受制于不可抗的权力分配。决定市场现象的，不是个人的价值判断，而是权力的一些力量相互影响。”
——路德维希·冯·米塞斯《人的行为》